經濟日報發文對俞敏洪“掙快錢”痛心疾首,恨鋼墮落成鐵,就像恨狐狸不成精,白扮演了書生似的。
文章標題是《新東方不應照搬李佳琦》,說俞敏洪帶著幾百老師轉行直播帶貨,帶的還是農貨,這是不合適的;新東方不應該學習李佳琦,不應該去賺“快錢”,而更應去做“農民主播”培訓吧啦吧啦的。
就算帶貨能賺快錢,俞敏洪就不能快一把嗎?西部牛仔就是靠拔槍快才能生存下去,慢一拍就死翹翹。國產武俠也承認,天下武功,唯快不破。東方不敗和嶽不群自宮清除了累贅,以快製勝,繡花針“嗖嗖嗖”,連任我行都眼珠插針,不快誰淨身!俞敏洪把1500個教學點及8萬套桌椅都淨利索了,還不能玩一把快的?張愛玲都明白:賺錢要趁快呀,賺錢太晚,快樂也不那麽痛快。
看作者的意思,有點繼承了莆田係懸壺濟世的精神,專治“不舉”和快。由於宏觀環境,俞敏洪的教培行業確實“不舉”了,即使開不出讓新東方堅挺的藥方,也不好埋汰其“快”吧。說輕了這叫藥不對症,說重了這是“站著說話不腎疼”。要有辦法,誰著急忙慌地掙急錢?
《茶館》裏的常四爺是旗人,慢悠悠吃皇糧的。後來跟俞敏洪一樣,因為政策等原因,沒飯轍了,也帶貨掙快錢去了——提籃子賣花生仁。當然,來錢更快的是劉大麻子,兩頭一對縫,就把人給賣了賺快錢了。
在國家“雙減政策”發布後,培訓的教培行業寒冬已至。七月開始,就有部分培訓機構拖欠學員學費,老板跑路倒閉,教師工資發不出。
到了十月份,幾乎每個城市,都爆發了教育機構倒閉,學員學費,教師工資被拖欠的情況。
而行業龍頭新東方多方籌資,用2000多萬的現金流,返還了學員的所有學費,離職老師的所有工資全額保障。同時將超過8萬套培訓課桌椅,無償捐獻給貧困山區,加上運費,價值過億。
大家都讚俞敏洪是體麵人,自己被水龍頭淋透了還給別人打傘,不愧是精英傘兵——生來就是被包圍的!
但還有人大罵俞敏洪:
新東方最近一係列操作真的包含這麽多道德含量嗎?俞先生在做自己力不能及的義舉嗎?……中國人的感情這麽廉價,可以隨意被收割被欺騙嗎?
這說得還是人話嗎!俞敏洪退款、發工資確實是盡自己的本分,他的體麵是那些卷款跑路的教培機構襯托出來的。俞敏洪沒什麽了不起的,隻是守住了不收割、不欺騙的底線,在騙子橫行的時候如一股清流,讓人讚美幾句是應該的吧!把桌椅板凳都自掏路費運到農村學校,這道德含量不低了吧?對這個罵俞敏洪的作者做一次道德核酸檢測,估計一定會呈陽性,肯定是個道德敗血症患者。
質疑俞敏洪“在做自己力不能及的義舉嗎?”更是惡毒,好像俞敏洪應該像武訓那樣,乞討辦義學才是義舉。動不動就要求別人做聖人做烈士,恨不得榨幹別人的油供他揩油,是標準的下三濫思維。讓十歲的孩子燒炮樓子,這才符合“力不能及的義舉”標準?隻要俞敏洪還剩下頓飯錢,還剩點資產,做啥好事都沒有“道德含量”都不是“義舉”。誰若能用上好的豬大腸給這作者的壞心腸子做個移植手術,倒真算是個“義舉”了。
新東方的事業雖然難以為繼了,股價大幅縮水,但有人對俞敏洪口袋裏還有點餘錢很不爽,“他還有75億呢”。這些兜裏沒多少閑錢的人,就想見到俞敏洪混得比他還窮才舒心。俞敏洪再慘,“瘦死的獅子比虱子肥”“瘦死的駱駝比羊駝大”,那些滿口道德的羊駝,心裏爬滿了虱子。
相比這些指責俞敏洪善行不是“義舉”的陽性道德患者,經濟日報責備他“賺快錢”倒是想找技術製高點。指點俞敏洪去辦農業大學,走與農民結合的光輝道路,廣闊天地大有作為嘛。俞敏洪若真信了這話,還有頂“落草為寇”的帽子等著他呢。
2021.11.16