邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
這段時間，網民奮起保衛張文宏，激情飛揚，把黑張的幾個小醜淹沒在人民戰爭的汪洋唾沫星子裏。
張藝謀看到本家這麽紅，也出來談醫學蹭熱度了。好像古有張仲景今有張文宏，是個姓張的都敢談醫學一樣。
張文宏和張藝謀的區別在於，前者不談自己專業以外的話題，後者愛越界談自己專業外的話題。
張藝謀的專業是導演，電影導演和大型喜事排場導演。王朔說他是個國家級裝修師，專會塗脂抹粉裝修門麵。看張藝謀的美學追求，特喜歡隆乳，豐乳肥臀就是張藝謀的審美偏好，從《滿城盡帶黃金甲》的滿屏豐乳到奧運以壯漢裸胸擊缶來展示大國胸肌，張藝謀的專業是隆胸美容師，享受副部級待遇，算是“胸部侍郎”吧。
前幾天看了張藝謀談中醫西醫的視頻，被他逗樂了，發現老謀子其實不算是個老謀深算的人，隻是故作深沉假裝老練而已，一說外行話就“滿嘴盡戴黃金牙”——放黃腔。中醫找老謀子說好話，算是求黃鼠狼子放香屁——找錯人了。讓張藝謀代言中藥，還不如找潘金蓮代言呢：傳統中藥瑰寶砒霜湯，一碗藥到清除煩惱。
老謀子一上來就顯得老謀深算，從曆史角度談中醫貢獻，你一個“胸部侍郎”好好做隆胸美容就算盡職了，“曆史”招你惹你了，也敢亂彈琴？
張藝謀說：現在西醫才引進多少年？我們之前幾千年是怎麽活過來的？我們中國人靠這個看病不是中醫是什麽？我們靠什麽成為全世界人口最多的，難道是西醫嗎？
中國人不靠中醫活過了幾千年（其實遠遠不止幾千年吧），可過去沒有中醫加持的歐洲人非洲人美洲人，也活過來了呀，他們咋能離開中醫也沒絕種呢？老謀子是誇獎中醫還是埋汰中醫？西醫是指現代醫學，在西方發展起來也就幾百年曆史，幾千年前，他們既沒有“西醫”也沒有中醫，咋也活過來了呢？這不科學嘛。
老謀子若跟湖南大學杜剛建教授同台演出的話，這話就圓回來了。杜教授的研究“成果”顯示，西方人都是從湖南移民過去的，英語的母語是湘西古土話。那麽，語言和中醫同步傳播到了西方，在沒有現代醫學（西醫）的條件下，全世界都喝中藥才沒絕種。老謀子是導演，咋忘了一出戲需要各種角色相互配合呢？這次沒有杜教授的捧哏來解決西方文化起源於中國的戲碼，老謀子的獨角戲就破綻百出，渾身穿幫。
再進一步請教老謀子，古今中外的猴子老虎都沒有中醫嗬護，這幾萬年咋活過來的？猴子若會說話，肯定會說“靠猴醫唄”，老虎就不用說了，身上有虎骨虎鞭，全是大補撒。
殺蟲劑、鼠毒強、敵敵畏、六六六這些都是西方化學方法生產的，倒沒見中醫在農藥領域裏爭名分，還算厚道。老謀子可以用他的黃腔句型繼續追問：我們以前沒有敵敵畏鼠毒強，也沒讓老鼠蒼蠅把我們禍害絕種了，有了西方化學農藥，也沒把老鼠蒼蠅蚊子徹底消滅吧？
要扯“我們世界人口最多”這個問題，不用那麽繞，他都忘了以前超生被罰款七百多萬的事了。我們人口最多跟中醫會號喜脈關係真不大，而是包括老謀子在內的廣大群眾，愣是繳著巨額罰款生出來的唄！
我懷疑策劃這節目的跟中醫有仇，通過老謀子的滿口黃腔來抹黑中醫。讓老謀子代言中醫，就跟李逵代言情趣內衣一樣，雖然這李逵黑廝一上陣打仗就脫得赤條條，但也不適合代言情趣內衣吧。
張藝謀之所以被譽為“老謀子”，就是業界誇他會選時機，知冷暖，“春江水暖丫先知”。當年拍《英雄》讚始皇，盡顯揣摩功底，趁機拿下奧運“隆胸”大單，躋身“胸部侍郎”高位。現在有疫情，丫又感知春江水暖了，看到有人要強占抗疫製高點，攻擊“西醫利益集團”，丫就想推牌詐和一把：“我覺著中醫很環保，我覺著中醫這套其實很科學。”滿口人中黃氣味的黃腔，想熏死中醫嗎？
那些批判“西醫利益集團”的人很滑稽，你去中醫院看看那些CT、B超、核磁共振，及琳琅滿目的西藥，估算一下中醫所占的比重吧。一支現代裝甲部隊，養了幾匹馬供師長騎馬遛彎兒，總不能叫騎兵師吧？不能批判裝甲機械化師是“西方機械化利益集團”哦。中科院物理研究所不懂八卦風水啥的，也不能說他們是“西方物理利益集團”吧！
這些人數典忘祖，連最近的祖都忘了。當年為了護送一箱西藥“盤尼西林”到延安，都犧牲了一個連的戰士。批判“西醫利益集團”對得起死去的烈士嗎？對得起白求恩嗎？
2021.8.20
張藝謀再一次刷新了自己無恥的底線。
英國在十一世紀的時候生病隻能靠跳大神的巫師做法“驅邪”，能憑自己身體挺過來才行，但也就是感染發燒一類的病，傳染病必死。當時的歐洲極度貧窮，沒有醫生這個概念，更沒有醫學。後來是有些致力於治病的人去波斯混進醫學院（當時波斯有專門的醫學大學），學習東方醫學。當時波斯的醫學是與中國有關的，畢竟絲綢之路已經幾百年了。
在幾十年後十字軍的戰爭帶回來中東的建築和醫學知識，歐洲才開始有了醫生和對醫學的研究。解剖學確實是歐洲人的功勞，因為波斯基於穆斯林戒規不能發展。
而你所說的現代西醫，都是後來的事情，是在前人的基礎上發展的，並不能徒弟比師傅強了就說師傅沒用，曆史觀是需要的。
另外中西醫在醫理上非常不同，是間接治病與直接治病的區別，而間接的模式也就讓測量非常困難，至少不能與西醫的方式一樣。對於中西醫的療效見仁見智，美國治療癌症的最有名的家夥說癌症治療希望在中醫，這是他幾十年悟出來的，大概十幾年前他說了這句話，之後去了中國河南研究中醫，當時的新聞周刊專門介紹。
他的理論是癌症的產生本身是個間接過程，身體環境的某種變化導致了癌症，那麽治療也就隻能是改變環境，因此也是間接治療的方式。而不是西醫的割一刀化療殺死細胞以後再長癌的概念。如今的基因治療，也是一種間接治療的模式，隻不過刺激方式不是中醫的“天然”方式。
因此從醫理的角度看，中醫絕對是有意義的，至於效率是另一回事，因為衡量的標準不同。中醫的養生你可以理解為是preemptive strike的概念，就如小布什發動伊拉克戰爭。不能因為你提前“部署”了而沒生病，不能說你不這樣也肯定不會生病，那麽你是否接受這種做法也是醫學？
我感覺你也是在談論你幾乎完全不懂的內容。
張藝謀這段訪談真的暴露出了他的思想層次了, 沒想到他看問題這麽幼稚和無知