邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
人們有個思維偏好，看到一個現象就想到背後的本質，看到一個事件就探尋發生的原因，善於總結教訓和經驗。但溯源有自身的邊界，隻需要還原真相的直接證據鏈。
一個人酒駕肇事，隻須檢測肇事者血液的酒精含量超標多少就以酒駕處罰結案了，該賠該罰該起訴，都有章可循。如果有原因愛好者繼續深挖他酒駕的原因，發現他因妻子不賢惠，孩子學習成績差，單位領導常給他小鞋穿，所以他愛聚眾喝酒解悶。然後宣布，肇事者的妻子、兒子和單位領導是這起酒駕事故的原因，也是責任者。甚至，他喝酒的飯店老板提供了酒醉場地，也是事故的原因之一。再進一步溯源，社會流行的酒文化及鋪天蓋地酒水廣告也負有責任，社會風氣醉生夢死，民風萎靡不思進取，有關部門不宣傳戒酒，更是這起肇事事故的根源。
看來，通過對一起酒駕肇事的原因追溯，可以給全社會做一場聲勢浩大的B超、CT、核磁共振，能開出社會全部病症的診斷書了。隻要肯溯源，一粒沙子能推出世界，一滴水能演繹出宇宙。隻要原因鏈足夠長，就沒有任何無辜者，就能拘禁全社會。
生也有涯，原因無涯，隻好以有涯斬無涯——原因的原因的原因，就不是原因。
拉長因果鏈的人，有的是喜歡深刻，有點貪婪，想挖掘出更多的價值；有的是懶惰，懶得麵對具體真相，直奔標準答案——“都是社會逼的”。
這段時間，大連垃圾橫衝直撞，南京人渣撞人、砍人，安慶壞蛋當街無差別刺殺路人，還有多起殘害孩子的案件，都是讓人悲痛而憤怒的惡性案件。這些人渣的作案原因基本被披露，一些寫手又深刻地說那句車軲轆話了——都是社會的原因。社會是個筐，什麽都能裝。
照例又是一堆亡羊後的補牢方案：如果社會給他們多一點關愛，如果有關部門多一點責任心別推諉踢皮球，如果提前防範，如果……能延伸多長的原因鏈，就能扣上多少“如果”環。
社會確實有很多問題：貧富懸殊、階層固化、教育畸形、年輕人幻滅、高房價、鐮刀不解風情韭菜沾滿淚，等等。這都是禿子頭上的虱子——明擺著的，根本用不著一起惡性報複社會案才驚醒夢中人：原來社會有問題啊！在“無邊落木蕭蕭下”的深秋感歎“一葉落知天下秋”，就有點眼神不好的凡爾賽氣了。都淋成落湯雞了，還指著飛燕顯擺預見：看，燕子低飛蛇過道，大雨不久要來到。
前段時間網上評論衡水中學張同學關於土豬與白菜的演講時，也有很多寫手摁著張同學找社會根源。沒人說張同學的白菜論是自己發明的，都知道是社會現實的反映。但原因派寫手就開始了探源之旅——張同學自甘土豬不是他個人事，他身後的衡水中學是根源，而衡水中學背後的教育機製是更大的根源，教育背後的社會機製，是一切根源的根源。
好家夥！一個河北孩子想進城拱白菜，一不留神，被引導著拱到社會總根子上去了。白菜還沒拱上，先被社會總根源碰了一頭包。不就拱顆白菜嘛，用得著下這麽狠的手？對十八歲以下未成年人，不能首先使用“社會根源”，這麽小就被根纏上了，還讓人家少年好好生活不？
昨天又傳來壞消息，複旦大學的青年教師薑某某，在被宣布解聘的時候，一刀手刃了院書記。大家雖然對這種血淋淋的事件很傷心，但仍然在血泊中看到了好的苗頭——青年教師薑某某沒有濫殺無辜，冤有頭債有主，走出了清晰直接的因果鏈。有人把這悲劇的原因歸結為學美國大學的“非升即走”的淘汰製，這近乎栽贓。先不說美國對被淘汰者的福利保障與我們有多大差距，更重要的是，美國大學和複旦大學的淘汰製是一回事嗎？有的淘汰製是優勝劣汰，有的是劣勝優汰。如果全盤引進美國大學的淘汰製，說不定數學院書記早被淘汰了。
這起悲劇事件的製度原因是隻引進了對教師的淘汰製，沒有引進對院長、書記的淘汰製。我建議，網友們這次別溯又粗又長卻大而無當的“社會根源”了，就搞明白青年教師薑某某的學術水平該不該續約？王書記有沒有強行聯合署名發表論文？薑某某有沒有被書記打擊報複？
把原因層層推進到“社會根源”時，就發現社會根源不變，一切都是長歎，接近“天不變道亦不變”的困境，一句“積重難返”就打發了。若推論到人性的幽暗根源，就更沒辦法，除非讓上帝召回重造。所以，溯源過深，熱衷於原因的原因的原因就是一種不負責任的犬儒。
改變不了那麽多，就解決直接原因吧。沒法找總根源的茬，誰結的果子就找誰吧。
2021.6.8
=============
+1