邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
偉人說：誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這是革命的首要問題。
這兩天，網上沸沸揚揚的女輔警“睡”領導的說法，再次提醒我們：誰睡了誰，誰被誰睡了，這是確定性關係中主客地位的首要問題。
誰睡了誰的問題，餘少鐳昨天就提出來了，他的結論是，地不分南北，人不論男女，都是被權力睡了。這結論簡單粗暴有說服力，武則天的麵首們地下有知，也會表示讚成。
但網民故意強調女輔警“睡”了領導，並不是蕩婦羞辱，而是對九位法定“被害人”的反諷。如果睡了女輔警的九位官人是“被害人”，那隻能表示是被女輔警侵害了，按老百姓的通俗說法，就是被女輔警“睡”了。
睡與被睡，是一種權力關係。跟女輔警睡的幾位所長、副局長都是她的領導，如果白睡女輔警，算她女輔警是被睡了。但領導在睡後出了高額嫖資，而且是被動付款的，受委屈了，法庭就認定官人們“被睡”了。
一審判決的邏輯就是認定女輔警“睡”了領導，要不，後者咋成了“被害人”呢？
這種審判思路是長敵人威風，滅自己誌氣，後果非常嚴重。
隻因為官人多花了點冤枉錢，就顛倒了權力關係，把官人置於“被害人”位置，這是對官人的人格侮辱。嫖資偏高，並沒有改變花錢方作為甲方的地位，當冤大頭的瘟生更被青樓接客的乙方尊為“大爺”。女輔警索要多少嫖資或補償，都無法改變她“被睡”的真相。
這種指鹿為馬的審判，純屬見錢眼開及見利忘義，垂涎於女輔警用青春身子換來的賣肉錢，顛倒了甲方乙方即“睡”和“被睡”的關係，把官人置於“被睡”的險境，對權力極不尊重。
在這種關鍵時刻，九位“被害人”竟無一人是男兒！凡有血性的男兒都無法忍受這種屈辱，應該拍案而起——“個人毀譽不足掛齒，但說我被睡，就是讓權力蒙羞，這是個大是大非的原則問題。嬸可忍，叔不可忍！”
為了討要回嫖資，不惜扮成“被睡”的受害人，官威都喂了狗，得不償失呀。
道格拉斯和安吉麗娜合演過一部故事片，是說辦公室性騷擾的故事。女主角權高位重，男主角受製於她，無法抵擋女主的性騷擾，隻好谘詢律師。律師說：別以為你是男人就不被騷擾，性關係裏的“睡”與“被睡”取決於權力地位。
電影《鹿鼎記》有一處改編得很神奇，陳近南拉出韋小寶說私房話：反清複明隻是蒙那些傻子的口號，滿人搶了我們的女人和銀子，我們要奪回來。奪回女人，就是搶奪睡權。
腦補一下——武則天跟上官婉兒說：要保護好我們的男人，不能讓別人睡了。
睡與被睡是統治與被統治的關係，尊卑上下不能顛倒。
可能女輔警索要高價，破壞了當地“睡”市秩序，為了不讓官人再多花冤枉錢，必須殺一儆百來整頓市場，把她判重刑。但沒想到，顛倒了“睡”與“被睡”的尊卑關係，抹黑了權力形象。真可謂殺敵一千，自損八千。這賬怎麽算的？
《紙牌屋》裏的總統幕僚長，為了救總統，加塞接受肝髒移植，用權力擠掉了排在前麵的患者，致使其延誤移植而死亡。患者的妻子知道內情，仍然與幕僚長睡，最後對幕僚長說：我睡你，就是為了報複你。
不圖錢，不畏權，女人也可以“睡”男人。
女輔警要價再高，也擺脫不了“被睡”的真實處境。一炮賺一百萬的小姐，仍然是被嫖客“睡”。
有首很優美的歌曲《今夜無人入睡》，我聽不懂歌詞，隻能猜測：搞不清睡與被睡的關係，所以不敢入睡，隻好失眠了。
借用哈姆雷特的句型：
睡，還是被睡，這是個值得思索的問題。
2021.3.14
