正文
今天，北美時間：2022年3月8日，是“國際婦女節”。
今年的“婦女節”顯得有些沉重！
因為，作為一個中國人，或者是作為一個關心中國的海外僑胞，在這個特殊的節日裏，第一時間想到的就是“鐵鏈女”事件。
那麽，事情曝光已經一多月了，我們至今都懵懵懂懂、滿腹疑惑！
“鐵鏈女”到底是誰？
“鐵鏈女”、小花梅、李瑩之間有沒有關聯？
按照這個事件的曝光率，一百多億的創紀錄的閱讀量，把這三個人物翻個底朝天應該易如反掌！
但是，官方至今遮遮掩掩、塘塞敷衍、指鹿為馬、移花接木、李冠揚戴、大事化小、小事化了、能了就了！
這麽大的事情，難道不應該上升到國家層麵來調查解決？就打發江蘇省發了這麽一個漏洞百出的報告交代全國人民？這是不是在侮辱中國人的智商！
第一、有眼睛的人都看得出來，“鐵鏈女”即便不是李瑩，也肯定不是小花梅！
第二、如果“鐵鏈女”不是小花梅，小花梅在哪裏？“鐵鏈女”又是誰？
第三、“鐵鏈女”是不是李瑩？如果不是李瑩，那麽，“鐵鏈女”到底是誰？怎麽來的董家？李瑩又在哪裏？這可能牽涉到兩個以上的案子！
第四、如果“鐵鏈女”與小花梅不是一個人，他們的婚姻就不合法。退一萬步講，即便“鐵鏈女”與小花梅是一個人，他們的婚姻也應無效！因為婚姻登記時的信息涉嫌造假！
第五、結婚證不合規。沒有序列編號，結婚照不是合影，是由兩張單獨的黑白照片對接在一起的，而且，那個年代證件照已經采用了彩色照片。從這個角度來講，他們婚姻也不合法。
第六、不管婚姻是否合法，董某對“鐵鏈女”長達二十多年的摧殘和強暴，應該重罪處罰！
第七、看過視頻的人都知道，“鐵鏈女”在接受爆料人采訪時說：這個世界不要俺了；俺像個妓女活著；指著董家的房子說：這一屋子都是強奸犯！難道包括董父、董弟？這像個精神病人講的話？
第八、大兒子叫董香港，從邏輯上來講，既然叫香港，應該是香港回歸的1997年出生。為何報告中硬硬將董香港的年齡減了兩歲？是想掩蓋什麽？是為了時間鏈的需要將小花梅與“鐵鏈女”視為同一個人？是害怕扯出另一個案子？
第九、“鐵鏈女”的牙齒都應該掉光嗎？報告稱：由於“鐵鏈女”患有嚴重的牙周病，導致大部分牙齒脫落。已經過去這麽多年了，牙齒是自然脫落，還是被人用鉗子拔掉的已無法考證，除非靠當事人講述。但是，這份報告直接對牙齒是如何脫落的下達了鑒定書！另外，據牙科專家稱，“鐵鏈女”的牙齒曾經接受過根管治療，在那個年代，在貧困的農村，如何承受這昂貴的醫療費用？
第十、“鐵鏈女”的精神病是什麽時候得的，是去董家以前就有？還是後來被摧殘的？江蘇省的報告裏沒有交代清楚，就這樣蒙混過關、愚弄大眾？
第十一、“鐵鏈女”事件曝光以來，官方從未對“鐵鏈女”本人、“鐵鏈女”的孩子、小花梅的親屬、李瑩的父母有過正式的采訪，更不用說係統的報道了。“鐵鏈女”事件難道還不足以成為類似“焦點訪談”、“法治在線”的重點話題嗎？
最後，我們假設一下，萬一“鐵鏈女”真的是李瑩呢？從李瑩僅有的一張照片上看，這個十三歲的女孩有張聰慧、陽光、成熟、漂亮的容貌。花季般的少女被摧殘成了眼下這種慘狀，想想這個可憐的小女孩經曆了什麽樣的地獄般的折磨！想想這個柔弱的小女孩在那些無奈的日子裏叫天天不應、叫地地不靈（呐喊：這個世界把俺忘了）！想想她的父母在三十多年的時間裏的痛苦掙紮！想想她的父母在確認“鐵鏈女”就是自己的寶貝女兒的時候，一個曾經記憶中的小天使竟遭此厄運，變成了自己都不敢相認、像牲口似的被鐵鏈拴著生了八個孩子的村婦！
弄清楚真相不僅是要對人民有個交代，處罰整個罪惡鏈上的犯罪嫌疑人，還要吸取教訓，防止類似悲劇再次發生。也許，在胡溫時代，處理此類事件可能會有不同的方式；但是，在“定於一尊”的今天，弄清楚真相變得比登天還難！
具有諷刺意味的是，“一尊”夫人還是聯合國的“女童和婦女教育特使”！這個尊貴的位子難道是個擺設？這位尊貴的夫人難道不應該站出來發表個譴責聲明？
我們有一萬個理由關注“鐵鏈女”！
因為，萬一悲劇發生在自己身邊呢？
可能，真相已經大白！
可能，真相被人為掩蓋！
今天，全世界的目光都在聚焦中國！
今年的“婦女節”顯得有些沉重！
因為，作為一個中國人，或者是作為一個關心中國的海外僑胞，在這個特殊的節日裏，第一時間想到的就是“鐵鏈女”事件。
那麽，事情曝光已經一多月了，我們至今都懵懵懂懂、滿腹疑惑！
“鐵鏈女”到底是誰？
“鐵鏈女”、小花梅、李瑩之間有沒有關聯？
按照這個事件的曝光率，一百多億的創紀錄的閱讀量，把這三個人物翻個底朝天應該易如反掌！
但是，官方至今遮遮掩掩、塘塞敷衍、指鹿為馬、移花接木、李冠揚戴、大事化小、小事化了、能了就了！
這麽大的事情，難道不應該上升到國家層麵來調查解決？就打發江蘇省發了這麽一個漏洞百出的報告交代全國人民？這是不是在侮辱中國人的智商！
第一、有眼睛的人都看得出來，“鐵鏈女”即便不是李瑩，也肯定不是小花梅！
第二、如果“鐵鏈女”不是小花梅，小花梅在哪裏？“鐵鏈女”又是誰？
第三、“鐵鏈女”是不是李瑩？如果不是李瑩，那麽，“鐵鏈女”到底是誰？怎麽來的董家？李瑩又在哪裏？這可能牽涉到兩個以上的案子！
第四、如果“鐵鏈女”與小花梅不是一個人，他們的婚姻就不合法。退一萬步講，即便“鐵鏈女”與小花梅是一個人，他們的婚姻也應無效！因為婚姻登記時的信息涉嫌造假！
第五、結婚證不合規。沒有序列編號，結婚照不是合影，是由兩張單獨的黑白照片對接在一起的，而且，那個年代證件照已經采用了彩色照片。從這個角度來講，他們婚姻也不合法。
第六、不管婚姻是否合法，董某對“鐵鏈女”長達二十多年的摧殘和強暴，應該重罪處罰！
第七、看過視頻的人都知道，“鐵鏈女”在接受爆料人采訪時說：這個世界不要俺了；俺像個妓女活著；指著董家的房子說：這一屋子都是強奸犯！難道包括董父、董弟？這像個精神病人講的話？
第八、大兒子叫董香港，從邏輯上來講，既然叫香港，應該是香港回歸的1997年出生。為何報告中硬硬將董香港的年齡減了兩歲？是想掩蓋什麽？是為了時間鏈的需要將小花梅與“鐵鏈女”視為同一個人？是害怕扯出另一個案子？
第九、“鐵鏈女”的牙齒都應該掉光嗎？報告稱：由於“鐵鏈女”患有嚴重的牙周病，導致大部分牙齒脫落。已經過去這麽多年了，牙齒是自然脫落，還是被人用鉗子拔掉的已無法考證，除非靠當事人講述。但是，這份報告直接對牙齒是如何脫落的下達了鑒定書！另外，據牙科專家稱，“鐵鏈女”的牙齒曾經接受過根管治療，在那個年代，在貧困的農村，如何承受這昂貴的醫療費用？
第十、“鐵鏈女”的精神病是什麽時候得的，是去董家以前就有？還是後來被摧殘的？江蘇省的報告裏沒有交代清楚，就這樣蒙混過關、愚弄大眾？
第十一、“鐵鏈女”事件曝光以來，官方從未對“鐵鏈女”本人、“鐵鏈女”的孩子、小花梅的親屬、李瑩的父母有過正式的采訪，更不用說係統的報道了。“鐵鏈女”事件難道還不足以成為類似“焦點訪談”、“法治在線”的重點話題嗎？
最後，我們假設一下，萬一“鐵鏈女”真的是李瑩呢？從李瑩僅有的一張照片上看，這個十三歲的女孩有張聰慧、陽光、成熟、漂亮的容貌。花季般的少女被摧殘成了眼下這種慘狀，想想這個可憐的小女孩經曆了什麽樣的地獄般的折磨！想想這個柔弱的小女孩在那些無奈的日子裏叫天天不應、叫地地不靈（呐喊：這個世界把俺忘了）！想想她的父母在三十多年的時間裏的痛苦掙紮！想想她的父母在確認“鐵鏈女”就是自己的寶貝女兒的時候，一個曾經記憶中的小天使竟遭此厄運，變成了自己都不敢相認、像牲口似的被鐵鏈拴著生了八個孩子的村婦！
弄清楚真相不僅是要對人民有個交代，處罰整個罪惡鏈上的犯罪嫌疑人，還要吸取教訓，防止類似悲劇再次發生。也許，在胡溫時代，處理此類事件可能會有不同的方式；但是，在“定於一尊”的今天，弄清楚真相變得比登天還難！
具有諷刺意味的是，“一尊”夫人還是聯合國的“女童和婦女教育特使”！這個尊貴的位子難道是個擺設？這位尊貴的夫人難道不應該站出來發表個譴責聲明？
我們有一萬個理由關注“鐵鏈女”！
因為，萬一悲劇發生在自己身邊呢？
可能，真相已經大白！
可能，真相被人為掩蓋！
今天，全世界的目光都在聚焦中國！
------
牙周病導致的脫落後的牙床骨，和被拔掉後的牙床骨是不一樣的！ 一張X-射線照片就知道了！
尤其是多顆牙的脫落，X-光照片更加清晰！ 外行都可以看出來區別！
當地政府敢把她的全牙 X-光照片發出來嗎？
如果真作過根管治療，從家庭出身和經濟狀況看，更象是李瑩！
這麽簡單的問題，問她本人不就行了？視頻裏她思維很清晰，講話也很有水平。就算是黨媽造輿論把她描述成精神病這件事是真的，她也不至於自己的名字都不知道。精神病不等於弱智，能得精神病的人往往都比一般人還要聰明，因為心事重。
支持！