新冠狀病毒到底來自哪裏?
(2021-05-28 12:01:11)
下一個
美國約翰霍普金斯大學網站有關全球新冠肺炎疫情追蹤數據顯示,截至亞太時間2021年5月28日13時,全球累計確診患者約1.69億人,其中美國3321萬人,印度2755萬人,巴西1634萬人,法國569萬人和土耳其522萬人,確診患者人數名列世界前5名。
全球累計死亡患者超過351萬人,其中美國59萬人,巴西45萬人,印度32萬人,墨西哥22萬人,和英國13萬人,死亡人數位居前5名。
去年10月3日,我在《文學城》發表了一篇博客:“蝙蝠女俠”還是“蝙蝠女魔” 石正麗的新冠狀病毒。隨著時間推移,越來越多的證據顯示,新冠狀病毒極有可能來自實驗室!最近,國際上關於要求世衛組織重啟調查的呼聲日益高漲,希望中國以更加開放的心態配合調查工作,得出符合客觀實際的科學結論。現將有關這篇博客的重點介紹如下:
石正麗首次合成病毒
2013年,石正麗團隊從雲南馬蹄蝠的身上和糞便中分離出三個從未發現的SARS樣新冠狀病毒,證明了蝙蝠可能是SARS病毒的天然宿主。這一發現,奠定了石正麗在業內的權威地位。後來,他們對其中一個冠狀病毒的S蛋白(刺突蛋白)進行了修改、合成,製造出一個全新的嵌合病毒。病毒侵入小鼠的呼吸道係統後,小鼠兩肺嚴重感染,所有藥物和疫苗均失去作用!一個本來對人畜無害的病毒,轉眼變成了無中生有、無藥可救、凶殘無比的殺手!
2015年,石正麗將上述研究成果刊登在英國的《自然醫學》電子期刊上——“一個類SARS蝙蝠冠狀病毒群顯示人類感染的可能性”。原文摘要:因此,為了研究傳播蝙蝠冠狀病毒的出現可能性(即感染人類的可能性),我們從中國馬蹄蝠①分離的RsSHC014-冠狀序列中構建了一種編碼人畜共患冠狀病毒棘突蛋白的嵌合病毒,其背景是SARS冠狀病毒小鼠適應的脊骨。這種雜交病毒使我們能夠評估這種新的棘突蛋白引起疾病的能力,而不必依賴於其自然基礎上其他必要的適應性突變。利用這一方法,我們在原代人體氣管細胞和體內鑒定了SHC014棘突蛋白介入導致的冠狀病毒感染,並測試了現有免疫療法對SHC014-冠狀病毒的療效。…………我們在確保有複製能力的情況下,以小鼠適應SARS冠狀病毒為主幹合成了SHC014棘突(以下我們將嵌合冠狀病毒作為SHC014-MA15),以最大限度地發揮小鼠發病機製和疫苗研究的機會。
石正麗在論文裏的提到,她要針對這個嵌合病毒製作疫苗。這也符合她一貫的理念,她常說,我們進行科學研究的目的,就是在病毒找到人類之前,我們先找到病毒,然後對付它。所以,盡管我們懷疑病毒為人工合成,但絕不同意新冠病毒是生化武器的說辭。5年的時間,足夠石正麗團隊製作出一劑對付SHC014-MA15的疫苗。中科院武漢病毒所所長王延軼、中科院武漢分院院長袁誌明(現在兼任P4實驗室主任)、包括石正麗多次誇口,我們研究所一千多人無一人感染新冠肺炎。
國際上的質疑聲
該研究在當時就引發學術界的不安,《自然》資深記者德蘭·巴特勒 (Declan Butler)在《自然醫學》上撰文表示,這種實驗沒有什麽意義,而且風險很大。文章稱:法國巴黎巴斯德研究所的病毒學家西蒙.韋恩.霍布森(Simon Wain-Hobson)指出,“如果病毒逃脫了,沒有人能夠預測其發展軌跡”。美國羅格斯大學的分子生物學家、瓦克斯曼微生物研究所實驗室主任理查德·埃布賴特(Richard Ebright)也認為,“這項工作的唯一影響是在實驗室中創造了一種新的非自然風險。”
印度理工學院德裏分校一個研究團隊1月31日在非學術期刊網站生物預印本網站bioRxiv刊發了一篇論文,研究人員稱,他們在新冠病毒S蛋白中發現了4個獨有的插入片段,並且其中的氨基酸殘基均與艾滋病毒1型(HIV-1)的相關成分具有相同性或相似性——這不太可能在自然界偶然發生。後來不知什麽原因他們將文章撤回。
2008年諾貝爾醫學獎得主法國人蒙塔尼耶教授4月17日接受了法國C新聞網站(Cnews)的采訪。他說自己仍在從事病毒研究,但不一定在實驗室做實驗,他與同事(數學家)通過電腦工作。他說,我們得出的結論是,這個病毒被人操縱了,來自蝙蝠的病毒中,被加入了幾段艾滋病毒基因序列的小片段。這不是自然病毒,而是專業工作的結果,是分子生物學家做出來的,是一個特別精細的工作,可以說,像鍾表匠一樣精細。疫情爆發後,恰好美國的一種未上市的治療艾滋病的藥(瑞德西韋)在新冠病毒患者身上顯示出較好的療效。
挪威病毒學家索倫森(Birger Sorensen) 6月7日接受《挪威廣播公司》采訪時表示,導致新冠病毒感染的病原體的特性與SARS有很大不同,這些特性以前從未在自然界中被發現過。據《美國之音》報導,挪威病毒學家索倫森近期發表在《生物物理學季刊》上的一項研究表示,新冠病毒刺突蛋白的某些序列似乎是人工插入的。
六月初,哈佛醫學院公佈一項新研究也指出,武漢各大醫院周圍的汽車流量在去年秋天急劇增加,這表明病毒可能早在疫情首次向世界披露前就已在大陸中部地區出現並傳播。
《華盛頓郵報》2020年4月15日報道,2018年1月19日,美國大使館環境、科學和衛生部門的兩名官員起草了一份電報,電報稱,“在與武漢病毒所實驗室的科學家交流過程中,他們注意到,新實驗室嚴重缺乏安全操作這個高標準實驗室所需的、經過適當培訓的技術人員和調查人員”。2018年3月27日,美國代表團正式參觀該實驗室,由駐武漢總領事賈米森?富斯(Jamison Fouss)和大使館環境、科學、技術與健康顧問瑞克?斯威策(Rick Switzer)率領,武漢病毒所以英語對本次參觀作了報道。而就在上周,他們從其官方網站上刪除了這篇報道,但從互聯網上仍然可以搜索到相關信息。
石正麗僅用三天時間就檢測出病毒的基因係列
2019年12月30日晚10點,石正麗團隊接到由武漢市金銀潭醫院送來的7個不明原因肺炎病人的肺泡灌洗液樣本,受武漢市疾控中心委托,他們對樣本進行分離檢測,1月2日就完成了新冠病毒的全基因序列,證實這是一個新的冠狀病毒。與此同時,中疾控傳染病預防控製所病毒學專家、複旦大學上海市公共衛生臨床中心的教授張永振團隊於 2019 年 12 月 26 日收到武漢市中心醫院和武漢市疾控中心的不明原因發熱患者標本一份。1 月 5 日上午,該中心從標本中檢測出一種新型冠狀病毒,後來通過高通量測序獲得了該病毒的全基因組序列,並於 1 月 10 日在《病毒學組織》向外界公布,第二天張永振團隊的實驗室即被國家衛健委勒令關閉,同時委托石正麗將病毒基因序列上報世衛組織。比較兩個團隊的差異,第一、分離檢測病毒,石正麗團隊隻用了三天時間,而張永振團隊則用了十五天的時間;第二、石正麗團隊1月2日得到新冠病毒基因序列組未向外界公開,直到張永振團隊向外界公布後的次日,才受國家衛健委委派將新冠病毒的基因序列上報世衛組織。看來張永振團隊向外界公布新冠病毒的信息讓國家衛健委處境十分尷尬。
陳薇詭異的疫苗!
2020年1月26日,中國首席生化武器防禦專家陳薇少將接管P4實驗室後,2月中旬即製造出了疫苗,僅耗時20多天?2月26日,在陳薇接管實驗室整整一個月、也是她54歲生日的那天給自己注射了一劑疫苗。這個疫苗采用的是傳統的基因重組技術,這個技術製作流程繁雜,需要在獲得病毒毒株(純病毒)至少5個月後才能製造出來疫苗,如果這個演繹成立,陳薇的疫苗是否在她接管P4實驗室前,已經由石正麗團隊研發完成?
提示:P4實驗室(BSL-4)是在2018年初正式開始使用的(據專家說,在靈長類動物身上做實驗隻能在P4實驗室內進行,這也是武漢病毒所急於建設一座BSL-4的原因),所以,石正麗的嵌合病毒SHC014-MA15應該是在原來的P3實驗室合成的!
新冠病毒是人工合成還是自然形成一直有兩種聲音。針對石正麗的質疑也是因為她與新冠病毒是如此的接近:1、武漢病毒所(包括P3實驗室)距華南海鮮市場僅二百多米;2、石正麗常年一直從事蝙蝠與冠狀病毒研究,曾經還人工合成了一個新的冠狀病毒。3、2019年3月2日,她的團隊頗有預見地在國際學術期刊《病毒》(Viruses)上發文稱,“蝙蝠很可能引起一波接近SARS或MERS冠狀病毒的疫情爆發,在中國發生的可能性更大”。未卜先知、天從人願,新冠病毒數月後在中國在武漢在石正麗身邊在蝙蝠正在冬眠之際如期而至!
世衛組織如能重啟病毒源頭調查,我認為應側重下麵幾個重點,重點一:石正麗團隊是如何在短短的三天內完成新冠病毒的分離、檢測的?這個過程上海的張永振團隊用了十五天的時間。重點二:石正麗1月2日就已獲得新冠病毒的基因序列,為何直到1月11日張永振向外界公布後才上報世衛組織?重點三:陳薇少將能否將其製作疫苗的起始時間和具體步驟介紹給調查組?重點四:石正麗在《自然醫學》中提到的嵌合病毒SHC014-MA15樣本和基因序列能否交給調查組?重點五:在雲南馬蹄蝠身上和糞便中提取的3個冠狀病毒樣本和基因序列能否交給調查組?
隻是說有些證據顯示有可能,有許多待解之謎
再次引用自然醫學編者案30 March 2020 Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.
這病毒是人造還是自然進化來的還有很大爭議。
我在歐洲做醫學研究有20多年了,養成了有一分證據說一分話的習慣。說話要嚴謹,尤其是這種很嚴肅的事情。讓您見笑了,我自賣自誇了:)
基因重組不是難題,但模仿成自然進化的病毒,掩蓋實驗室痕跡會很難
有空你讀讀推薦給你的那本書,鏈接已經提供給你了,那就是流傳的薩斯是中國製造病毒的根據,這流言是完全歪曲那本書誤導人。現在網絡上謠言很多,追查那些所謂的證據細節,就知道值得不值得采信
從目前可獲得的信息,我隻能得出這20年中國發現了2個致命病毒。是自然發生的,還是人為的很多年後才能得到答案。
這新冠病毒如果是人造的,能模仿自然界病毒進化,那技術是相當高的。
但是那些世衛專家得出結論是從實驗室泄漏而發生的可能性是極端不可能的。那些專家調查幾個實驗室?會拿自己的聲譽開玩笑?
的確有很多待解之謎。另外推薦一本書,就是網上歪曲書中內容說薩斯是中國製造的病毒所謂的依據。這本書主編是軍隊背景調查薩斯的高官,書中詳細介紹了薩斯是針對中國的生物武器。沒有中國政府的許可,這書是不可能出版的。https://gnews.org/wp-content/uploads/2021/02/%E9%9D%9E%E5%85%B8%E9%9D%9E%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%B5%B7%E6%BA%90%E5%92%8C%E4%BA%BA%E5%88%B6%E4%BA%BA%E6%96%B0%E7%A7%8D%E7%97%85%E6%AF%92%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E6%AD%A6%E5%99%A8-1.pdf
是不能排除中國也在研究改造病毒,改造病毒目的可以是製造生物武器,也可以用來研究預防可能出現的新病毒對人類健康的威脅。可以很肯定地說,世界上大國都在以第二種目的做這方麵的研究。從4級標準的病毒實驗室數目,就可看出兩國間的技術水平巨大差異。能製造出高度類似自然界自然進化的病毒,誰有這個能力不難推測。因為這些都是機密,大家隻能猜測。不過從已經發表的科學論文,病毒泄漏曆史和一些與之相關的新聞報道中,覺得美國實驗室泄漏的可能性更大。我是搞醫學研究的,也對新冠起源很感興趣,查看美國資助的冠狀病毒研究和研究課題,不寒而栗。這個美國人把新冠發生前後的重要事件做了分析,美國有很多需要說明的。我也對這人所列事件做了查詢,他說的是有依據的。希望新冠起源早日揭曉。https://m.bilibili.com/video/BV1E7411G7kM?from=seopage
https://b23.tv/48tAMr
腺病毒載體疫苗技術已經用於預防一些疾病,比如中東呼吸綜合征,埃博拉病毒等。這個技術和mRNA技術都是快速製造疫苗的技術,隻需要病毒的基因測序就可製造疫苗。將新冠特有的基因整合到腺病毒DNA中,有製備腺病毒載體疫苗的基礎,在實驗室很快就能做到。至於安全性有效性需要臨床1到3期的試驗。疫苗做好量產還需一定時間,量產和實驗室製備還是有很大差異的。
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
Vineet D Menachery1, Boyd L Yount Jr1, Kari Debbink1,2, Sudhakar Agnihothram3, Lisa E Gralinski1,
Jessica A Plante1, Rachel L Graham1, Trevor Scobey1, Xing-Yi Ge4, Eric F Donaldson1, Scott H Randell5,6,
Antonio Lanzavecchia7, Wayne A Marasco8,9, Zhengli-Li Shi4 & Ralph S Baric1,2
1Department of Epidemiology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 2Department of Microbiology and Immunology, University
of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 3National Center for Toxicological Research, Food and Drug Administration, Jefferson, Arkansas,
USA. 4Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China. 5Department of Cell Biology and
Physiology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 6Cystic Fibrosis Center, Marsico Lung Institute, University of North Carolina
at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 7Institute for Research in Biomedicine, Bellinzona Institute of Microbiology, Zurich, Switzerland. 8Department of
Cancer Immunology and AIDS, Dana-Farber Cancer Institute, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA. 9Department of Medicine, Harvard Medical
School, Boston, Massachusetts, USA. Correspondence should be addressed to R.S.B. (rbaric@email.unc.edu) or V.D.M. (vineet@email.unc.edu).
AUTHOR CONTRIBUTIONS
V.D.M. designed, coordinated and performed experiments, completed analysis and wrote the manuscript. B.L.Y. designed the infectious clone and recovered chimeric
viruses; S.A. completed neutralization assays; L.E.G. helped perform mouse
experiments; T.S. and J.A.P. completed mouse experiments and plaque assays;
X.-Y.G. performed pseudotyping experiments; K.D. generated structural figures
and predictions; E.F.D. generated phylogenetic analysis; R.L.G. completed RNA
analysis; S.H.R. provided primary HAE cultures; A.L. and W.A.M. provided critical
monoclonal antibody reagents; and Z.-L.S. provided SHC014 spike sequences and
plasmids. R.S.B. designed experiments and wrote manuscript.
如果1912人有2%的人有新冠特異抗體,以抗體產生需要2-3周,那麽推算全美國截至2019年12月初有多少人已經感染?從1人感染到這麽多人需要多長時間?
https://media-speakerfile-pre.s3.amazonaws.com/documents/cc4e5e5d442320c20c7f76a0c3cadce51445358867.pdf&ved=2ahUKEwihrdmhpYzxAhVsw4sKHQqVC0MQFjADegQICxAC&usg=AOvVaw26DI_aM--4QX-sXJRystx1
看看baric的經費來源和資助項目。
是美國團隊找石合作,資金支持石提供病毒。這邏輯需要搞清。
既然石缺技術,那病毒是美國人領導的團隊製造出來的,怎麽能說是石團隊製造的呢?
人工合成不當武器當啥 ?
吃瓜吧
印度人篇文章就是搏眼球的,那幾個片段不關是HIV,很多RNA病毒都有。來自蝙蝠的病毒,也有這些片段。所以後來他不好意思撤了。
您說的嵌合的研究,我還真沒聽說過。不過我也不是專門研究冠狀病毒的,沒精力細查了。
S1和S2之間插入PRRA(四個氨基酸),相當12個堿基對,不可能是自然變異,隻能是人工操作。
插入(inserts,換句話叫人工操作)片段(PRRA)位於681-684位置,人工病毒的證據,不是自然變異。自然變異是隨機的,不會連續變異。
A Ala Alanine 丙氨酸
R Arg Arginine 精氨酸
P Pro Proline 脯氨酸
DNA: CCTCGGCGGGCA, S proteins: PRRA;
會不會是實驗室的某工作人員因為對領導或對社會不滿,故意把病毒液倒在周邊的某個地方了?哈哈,咱也是瞎猜!
感謝您的大作!為真相勇敢發言。
引渡石正麗到國外測謊,交代事實!不徹查,下次新冠/細菌戰為期不遠