野性de思維
野性de思維
共識是什麽，是一個什麽東西？就是所有的人都讚同的利益共同體？就是人性的共同一麵，就是所謂的共性，就是大家都這麽認為、而不是那麽認為的東西？
人類的共識？什麽樣的東西才配得上稱作是“人類的共識”？利益共享嗎？什麽又是這個共識的選擇標準？選擇標準很苛刻呢，還是很寬鬆？
殺一個人是罪犯，殺一千個人是英雄。這種普羅大眾的共識，過去是，現在是 - 雖然換了一副虛假的麵具，可瑕不掩瑜 – 將來還一定是，人類的共識，隻要人性這東西，還依然像金子般地閃光。
所有找人類別扭的東西，都是人類的敵人，都是要被消滅和征服的。這是我們從一生下來就無師自通的一種共識。
幹活，一個很有趣的詞。解讀是：幹，才活。言外之意，不幹，就活不了了？是這樣的嗎？也就是說，人活著，就得幹活，這是被中國人普遍接受的一個共識，不然的話，這個詞語，怎麽會在漢語中那麽大流行呢？！
當一種共識取代了另一種共識，成為一種新的共識的時候，往往並不是因為它所代表的物質實體的本身，或者是它所代表的事情的本身發生了什麽本質的改變。變的往往是我們自己，也就是形成所謂思想共識基礎的那個東西。
當下普羅大眾的共識是，不貪婪的人不是好人，不貪婪的公民不是合格的公民，不貪婪的民族應該知錯就改，不貪婪的人民還沒有想開，不貪婪的人類還沒有出生。
順應潮流，不與命抗爭，這似乎是一種普羅大眾的共識。敢於挑戰這種讓人不齒共識的，這個人不再是人，而是梟雄。
有些人看似表麵很光鮮，其實那是金玉其外、敗絮其中。這些人很有可能是過著一種借錢度日的生活，而這種生活恰恰是當代全民的共識，好像不這樣做就是外星來的怪物一般。
所有獨立之中，哪一種獨立最為珍貴實惠？經濟上的自立。相比之下，政治上的獨立，則顯得有點黯然無光，這不就是現代社會的普遍模式和共識嗎？
臉譜化，尤其是臉譜的國際標準化，已經成為全社會普遍的共識。經過國際標準化組織認可的標準臉譜的隆重推出，隻不過是一個時間的問題。
普遍的共識是，一般來講，質量遠比數量重要。
最危險的地方往往是最安全的地方。這種共識在實際操作中是不是真的奏效？還是，這不過就是一種無奈的想象和安慰而已，絕不是實用可行，完全建立在經驗基礎上的有用總結？
在這些所謂的“文明”人眼裏，他們就是一群跟野外亂跑的動物沒有什麽兩樣，用更文明一點的話講就是，這些人不比自己圈養的畜生好到哪裏去。在這種共識的指導下，這些人一概被當作奴隸和下下等人來使用。
富養女、窮養男，看來這種思維，不論在哪裏，也不論在何時，都是做家長們的普遍共識。過去沒變，現在依然放之四海而皆準。
2024-12-11: 摘自《雜感·隨筆總匯》 (82)
>>>不過要不是這篇英文讓我受了啟發，我不可能去讀莊子的原文，更談不上去理解了。
是啊，如果任何東西能觸發靈感，讓我們從中受益，這不就是一件好事嗎？！天下沒有大而全（all-in-one）的好事。
問候西島！
同意英譯文是有些簡單了，也同意莊子的話很難翻譯。不過要不是這篇英文讓我受了啟發，我不可能去讀莊子的原文，更談不上去理解了。
再謝！
Common sense is not so common -- Can't agree more! Words "Herd Effect" might be an interesting, close and meaningful synonyms for "Common sense"?
Read your "APAD: Common sense is not so common." -- Good article！好文，點讚了！
記得巴爾紮克曾經這樣說過，這個世界是由傻子和騙子組成的。基於這個前提，我們就很容易理解“共識”和“羊群效應”這兩組詞語之間的對應關係了。這個世界上，絕大多數的人都是跟風者，這一點，在股市中表現得尤為明顯。
也讀過你的博文《很有意思的莊子哲理（和詩）》。但不知為什麽你關閉了評論區，故而把我的評論寫在這裏吧：
你翻譯的不錯，基本上達到了信達雅三字。可是英文譯本卻離這三個字“信達雅”有點遠。原因很簡單，莊子的這篇小文很難翻譯。比如這幾個人名，離索、喫詬、象罔等，很難直譯，意譯又讓人覺得走得偏遠了點。
謝謝你的好評和鼓勵！
“共識是什麽，是一個什麽東西？”， 問得好！
“共識”在英文裏應該是“Common sense”。英文裏有一句諺語：“Common sense is not so common”，意思是共識並非很共識（因為“識”本身是相對主觀的東東）。
我們美壇9月份在“每日一語”裏也論過這個諺語，見：https://bbs.wenxuecity.com/mysj/317078.html
謝謝好分享！
殺一個人是罪犯，殺一千個人是英雄--成者為王敗為寇
幹活，解讀是：幹，才活--這個解釋有點意思。
人們常說“識時務者為俊傑”，要“順應潮流”，這或許也是共識。
曆史是成功者書寫的，有些共識也有可能是被媒體洗腦的，媒體可能掌控在少數人手裏。。。
有幾個臭錢就文明了？你是文明人？又一個身在曹營心在漢的，最好回天朝去做你的人上人吧，在這裏也隻能在文城找點存在感，虧死ye
也可能是大家一致得到的結論。
可能有欺騙性。
譬如： 一帶一路，人類命運共同體。。。。