野性de思維
野性de思維
一個人的自信是從哪裏來的？內部還是外部？又是怎麽來的？
一個自信的人，相信自己甚於相信別人，這就是自信的基礎。如果不是這樣的話，或者說反過來的話，自信就無從談起了。
一個人的自信是從另一個人的不自信開始的。自信，除了來自於自身的資質之外，還來自於別人的不自信。別人的氣短，毫無疑問地可以增強和延展自己的氣長。
自信，是一個人走向成功的充分且必要條件。在這點上，他不僅必須在數學上正確，而且還必須在行動上正確無誤。
有的人天生就骨子裏強勢，有的人因為成功才讓他們自信，這是兩種不同的人。
自信的方式千奇百怪，最自信的方式之一就是，把自己滿滿的自信，成功地推銷給那些本不想買自信的人。
見過自信的人，但是還沒見過如此充滿自信的人。自信就好像是長在了這個人的身上，已經變成了他身體的一部分。除非通過一種外科手術，將這種“自信的毒瘤”切除掉，沒有更好的辦法能讓“自信”這兩個字，徹底地從這個人的身上消逝。
如果用一個字去形容這個人，它就是：自信。渾身上下到處寫滿了“自信”二字。
在經過了太多的打擊和失望之後，自信心這東西是不是很容易變得不可救藥起來？
有的人自戀，有的人他戀，也有些人不知道自己喜歡什麽。既不自私自利，也不慷慨為人；既沒有熱情，但也不冷漠。自戀、自愛，這是人之常情，沒有什麽值得大驚小怪的。這些特質也許是，也許根本就不是自信的一部分。
從一個人喜歡什麽，我們就可以多少了解一些這個人的品性。舉個例子來說，癡迷於珠寶和化妝的女人，一定是個虛榮心很強，缺乏安全感，缺少應有的自信的女人。
這個人說話的語氣中透著一種自信，一種來自於人格方麵的東西，說成是此人的人格魅力也沒有什麽不妥。
天天都在沒知覺地活著，內心中連一點想要唱歌的欲望都沒有，這是缺乏自信的一種表征嗎？
不論身外的世界怎麽進行折騰，內心的世界，總是一副休閑安然的樣子。多麽巨大的反差！可見一個人的內定力到底能有多大。內定力和自信，它們之間到底是什麽關係？
為什麽內向呢？內向是自信的一種隱含的表現形式嗎？知道嗎？我們的內心中，每一天會發生成千累萬的新鮮事情。如果一個人居然對此漠然視之、熟視無睹，那我隻能用無語二字，來表達我的崇高敬意。有些人對發生在自己內心中的任何事情都感興趣。對他們來說，與其把珍貴的時間浪費在與人打交道上，還不如將寶貴的時間，花在解讀自己的內心上。這樣一來，接下來的問題馬上就來了，在很多的場合，這些人勢必被人看成是不合群的人。這個時候，內心的定力，也就是那份自信，多半會助人一臂之力的。
2024-07-28: 摘自《隨筆雜感 – 人類篇》 (51)
你這個例子很有趣。看來任何東西，隻要納入哲學的視野，總會有讓人意想不到的深度思考和遠程想象。多謝楊兄！
我同意，自信這個東西，是“內定力”的一種。人想要的自信，一定是想要不容易被摧毀的那種自信。容易被摧毀的，要來何用？有人講，要粉末狀建立，不易被摧毀。這是個笨辦法。有人借助外力，外力一去，就蕩然無存。這是壞辦法。經驗自信與守株待兔的人得了兔子的自信，是一類。所以一定是“內向”，向內走，趟過我身我心，在那個之後，才有個不會失去的。。
hehe, 你登時質疑到了關鍵。
我是這樣想的。Defensive的一個例子是專利。專利在沒有人侵犯時，沒什麼用。但你申請專利的時候，並不屬於offensive，那裡是空白，沒有誰要offend。有offend，專利就申請不成。
另一個defensive的例子是個人的言論自由。寫文章是言論自由的一種。自己的（必要條件），寫出來也本當如此，自然就有言論自由。但文章可能是競（去佔據空白），而不是offensive的爭。如其是offensive的爭，大概享受不到自由。拿言論自由去offend去爭，實實上得不到自由。關於競與爭，參見拙文
https://blog.wenxuecity.com/myblog/79209/202301/16939.html
《莊子·齊物論》說：“言未始有常，為是而有畛也。請言其畛：有左，有右，有倫，有義，有分，有辯，有競，有爭。”爭隻是八分之一。
老子說：“夫唯不爭，故天下莫能與之爭。”這是很自信了。但你如問他自信麼，他說：“俗人昭昭，我獨若昏。……衆人皆有以，而我獨頑似鄙。”他也不自信，隻是他超出“自”之外了。
自信被高估，上智下愚不移，都是極度自信，而極不同。有些品德，不屬於第一等級：無法自立，需要前提。比如說榮譽，勇敢。。。以及自信。信仰是第一性的，神是，道也是。
最近集中精力寫《談老》，有些小文兒，但沒發出來，隻發在我的wordpress中，以示仍在狀態。嗬嗬。
看來每次太陽沒從東邊出來的極晝必然有‘事’哈哈哈哈
And...no, no one's in to you here, so...
（你不累我等看著你表演的人累啊...）
"讓你費心了！"---
還得感謝您的野性思維呢。
人，由於沒有思想，又固步自封，才孤獨，才自卑，才癡呆。
哈哈哈，覺得博主不應該是心眼兒小的人。我剛又看了，他沒刪，也可能是你的眼睛瞪得太大了哈。還用字符search吧，保證你能找到。；-）
你好不容易同意我一次，應該感謝感謝你哈。 94！不能以書皮評書，也不好憑人貌知心。這個道理對誰都一樣。
"癡迷於珠寶和化妝的女人，一定是個虛榮心很強，缺乏安全感，缺少應有的自信的女人。"---
我瞪大眼睛，看了幾遍都沒有看見啊。
他可能刪除了。
我讚同你的觀點。"珠寶和化妝"和"自信"是不能100%連在一起的。
"土共國...."，"土共黨...."---
那個黨， 那個國，還是偉大的。
解決溫飽，沒有外侵。
你自己試驗領導自己孩子，老婆，丈夫，或者100人的公司，或者成立一個1000人的社團，做老板。
你會可能會累死，氣死的。
有點修養，頭腦的中國人可以指指點點中國的缺點，但是不可以漫無邊際地罵黨，罵國家。
那隻會暴露自己的膚淺和無知。
自信的另一半來源於外部，對自己正確鼓勵，支撐的評論。
譬如，我喜歡12厘米纖細高跟鞋，短裙。
朋友，陌生人給了我漂亮，性感，經典的正確評論，於是我就有自信繼續下去。
西方文明社會裏，老百姓一出生就被灌輸“平等”的概念，社會不神話任何人，所以年輕人見到所謂的大腕，也不誠惶誠恐，照樣侃侃而談，表現出中國年輕人中少見的自信。普通老百姓對政府官員表現出土共國見不到的自信。所以，經常可以看到，土共黨高級官員到了美國/西方國家後，看到這裏的老百姓對他們表現出常見的自信表現以後，心裏不爽，最後回國宣傳，西方人對中國表現傲慢無禮……。
Wow，覺得女人愛美無可非議。雖然我自己沒有多少珠寶也從來沒有化過妝，但還是覺得您的打擊麵兒太狠太大了哈。