野性de思維
野性de思維
人類曆史上最著名的法國大革命的思想奠基人，讓·雅克·盧梭曾經這樣評價自己：好色，但不淫蕩。
情欲是欲，肉欲是欲，性欲也是欲，它們之間的界限到底有多模糊呢？
性欲的準確解釋應該是這樣的：在男人那裏，它叫做肉欲，而在女人那一邊，它應該叫做情欲。雖然隻是一字之差，但是在本質上，卻有著大相徑庭的內涵區別。
性欲，是上天賜給男人的珍寶，也是一種顧全大局的實用手段。
是先有肉欲呢，還是先有精神之欲呢？乍看起來，當然是肉欲在先了。可是，細究起來，還真不好妄加斷言。正如沒有人能回答這個問題一樣：是先有雞呢，還是先有雞蛋？
愛情中究竟有多少可以稱得上是純潔的？又有多少是所謂無恥下流的肉欲成分？誰又能掰扯得一清二楚呢？
男人和女人之間的關係，其實簡單得一目了然。肉欲的成分應該永遠大於精神的成分。我們不應該對這一點持有任何的疑問。
肉欲，別人是管不住的，自己就更難管住了。
詩意的占有，雖然會讓人覺得不盡人意，沒有滿足心目中的那個真正的肉欲，但是，這種精神上的占有，比起現實的占有來，卻往往更具有一種說不出來的味道。相信這不是在給自己的無能找一種體麵的借口。
精神的肉欲，遠比不上肉體的肉欲來得銷魂蕩魄。
秋波裏麵，如果再摻雜進來情欲、肉欲，那才會讓人欲罷不能。
男女之間的情誼，無論看似怎麽白璧無瑕的純潔，似乎總還是帶著那麽一點情欲的味道。是啊，怎麽可能不呢？放著光明的康莊大道不走，偏要跟自己的肉欲拚個你死我活，這樣做給誰看呢？你的老板是不是正站在你的身後，監視你正在幹什麽私活呢？如果這一切都不是的話，還是回歸本真的人性為好，那樣是既簡單又不損傷身體和思想感情。
比起其它任何一種快感來，想必，肉欲的那種快感和吸食毒品所產生的那種快感，一定是人世間最能讓人銷魂蕩魄、飄飄欲仙的那種吧？！一定是人世間最極致的兩種快感，一定是同樣的強烈和不可抗拒的吧？否則的話，為什麽會有那麽多的人，明知前麵可能是萬劫不複的深淵，寧可丟掉性命也要不惜一試呢？！
在情人麵前，眼神所傳達的是內心的一種體驗，而嘴和舌頭在纏吻中傳遞過去的，則是赤裸裸的肉欲感覺。
在這裏我們隻說正常的男人。發泄壓抑的情欲，對一個男人來講，不如幹脆把它說成是性欲也好，應該是一個人身體和精神上很正常、很自然的一種本能的需求。有些女人不明白，為什麽男人總是想要那個呢？殊不知，對男人來講，性欲是自然的，正如母愛是自然的一樣，不是他自己想要不想要的事情，這是上天，在沒有征詢過他的意見之前，就硬性強加在他身上，一種想不要都甩不掉的欲望，是上天在善意強奸他的意誌，逼著他那樣幹的。要講沒出息的話，第一個沒出息的，應該是上帝他老人家。男同胞們，這番辯詞還受用嗎？
2024-06-03: 摘自《隨筆雜感 – 愛情篇》 (31)
"標題欲值很高。 ：）"----
true!
維兄這篇寫得調理清楚，如京妞說的，標題欲值就高！
不過就自己的經曆來講，這個概念的理解是有一個過程的，不同的年齡會有不同的體會，最終可以達到所謂的the ultimate sex的程度。
也就是因為道德因素而人們區分這些概念而已。不論情欲還是肉欲還是性欲，其實滿足的方式都在大腦，盡管具體方式上同，而且有些方式可以同時滿足這三種欲望。
看看大熊貓，要滅絕的一個根本原因是性欲低下。
挺受用的，謝謝思維兄打開了格局。：）