野性de思維
野性de思維
注意到一個有趣的現象沒有？在最近的一些日子裏，股市（S&P 500），每每隻要離晦氣的熊市邊隻差溫柔的一腳踹的檔口，總是能在最後的緊要關頭，決絕地不讓自己顏麵掃地？這熟悉又陌生的感人一幕，在近一段時間裏，不知道已經被複製多少次了，也就是說，被嗆了個臭夠、差一點就要蹬腿翻白眼的股市，總是能上演一出讓人驚豔的劫後餘生，奇跡般地浮出羞煞人的熊市水麵的大戲，而且還能讓一個個抓心撓肺的股民，蒙頭轉向地略賺點小溫柔、小驚喜。
哎，不得不承認，傻人總有傻命。就在人們準備為股災新世紀到來敲響喪鍾的悲催時刻，它卻一次次絕境逢生，毫無懸念地次次化險為夷，它已經有過幾次這樣不俗的表現了？
到底是誰在做市？國家隊嗎？要知道，就差這溫柔的一腳踹，股市很有可能就要正式落入到爹不親、娘不疼的地步，光榮地領到熊市的出生證了。
啊，瞧那深一腳、淺一腳的窈窕貓步，瞧她在熊市T台邊扭捏走秀的迷人模樣，我怎麽都難以想象，這就是那個牛逼了近兩年多的股市？！
時間撥回到2008年9月初。那時，貪婪的美股走進了歇斯底裏的倒計時階段。之後發生的股市天崩地裂之事，我就不再此重複述說了。可是，這一次，它僥幸地躲過了一劫。2009年3月起，美聯儲的海量救市，確實功不可沒，大手筆、大格局地讓美國成功地躲過貪婪所製造的劫難。
2020年3月9日開始，美股借著新冠疫情，又開始唱起了每十年一曲的危機悲歌。可就在這個關鍵的時刻，股民們心目中的美麗女神 - 美聯儲，又一次長袖善舞，用那雙纖纖玉手，繼續玩起那套屢試不爽的迷人手段：印錢，繼續印錢，不停地印錢。。。果不其然，股市又如期盤活了。一個月後，它大步流星地走出了讓人眼暈的V字形弧線。
兩次的救市，讓股民們似乎嗅到點什麽味道：股市永遠不會倒（Too big to fall），但是踉踉蹌蹌卻總是不可避免的。每每股市演進到了哭爹喊娘的地步時，幹爹錢娘美聯儲一定會出來高調救市。
時間到了2022年5月，這一次，美股市場還會上演一場跟過去沒有什麽兩樣的精彩大戲，再一次讓深深懂得美聯儲情思的股民們狂歡一場嗎？哦，實在對不起，這等豔遇恐怕已經成為曆史了，能不能被寫進曆史的教科書中，還得看它有沒有這個造化。哎，這一次，此女神，已經不再是昔日那個光豔照人的彼美女了，總有年老色衰，成為明日黃花那一日嘛。
那麽有人會問了：為什麽上兩次美聯儲能救市，這一次卻不能伸出手來，將深陷泥潭中的活該倒黴們拉上岸呢？原因很簡單：這一次，他，彈盡糧絕了。就這麽簡單？對，就這麽簡單！這還不算完，他人為製造出來的通貨膨脹，到底會怎麽慘淡收場，後麵還跟著一連串的討厭問號。不知道“玩火自焚”這幾個字，用在這裏是不是妥帖？有誰知道更政治正確一點的詞語嗎？
當今，北美上下，最讓人頭疼和痛恨的事情是什麽？通貨膨脹唄。它是怎麽來的？難道不是美國自己無限量、無底線印錢的結果？可是，2008年不也是這麽幹的嘛，可那時不僅沒事，反而拯救了偉大、光榮、一貫政治正確的美國嗎，這又是怎麽回事？
如果我們把美聯儲無限量印錢的行為比喻為開閘放水，那2008年放出去的洪水猛獸都到哪兒去咆哮了呢？這還用問，中國唄。精明的美國人，通過這種高明的政治正確的精算術（說成是割韭菜術也成），把自己醜惡和不堪重負的危機，順著滾滾錢流的滔天濁浪，輕輕鬆鬆地轉嫁到了世界各國的肩上，尤其是那個世界上的首席大個，中國的肩上。君不見從那之後，中國的物價，尤其是房地產的價格，是不是經常就一日千裏，一個不留神，都要沒商量地一飛衝天了？
2020年那次，美聯儲（一定是忘了與“中國脫鉤”這件事了，或者是“選擇性地遺忘”了這件事）理所當然、順理成章地又想起了印錢之事，日夜不停地開動印鈔機，瘋狂地印錢，還指望這一次能像上一次一樣，把自己的倒黴卸載到更倒黴的人身上。可這一次，他精明地玩砸了，沒想到（想到了，但是。。。）放出去的天量錢流妖魔，居然沒有通過所謂的“供應鏈”和其它的水道，強行輸出到中國接盤俠手中或者哪個倒黴蛋那裏，反而，在還沒來得及溜出美國海關大門之前，就反灌進自己家的大院中來，一下子把自家各種資產的價格楞是哄抬了起來。用“反噬”這個詞，還算是體己嗎？
還記得，不久前美聯儲整天掛在嘴上的都是些什麽嗎？要不惜一切代價將通脹打壓下來。靠什麽？加息縮表呀。以往美國股市狂飆運動的原動力是什麽？天量的流動性（印錢）啊。加息和縮表，就是要抽幹、烘幹這些楞待在市場中的流動性。一旦這些水分蒸發掉了，哄抬起來的股價還有支撐嗎？在這種情行下，能保證褲頭不被退潮的巨浪給甜甜地舔走了，那還真該跪下來叩幾個響頭才對。
別指望股市能再續輝煌了。以往的高歌猛進，除了能在日後的教科書中發現之外，別再傻不啦嘰地指望鴛夢重溫了。日後，經常性的跌個鼻青臉腫很有可能是時代的常態吧？可怕的“滯脹”是不是也要作出人間，成為一貫政治正確的美國的一道國家級靚麗風景呢？
想問，美聯儲還有沒有任何絕招再現奇跡呢？它手中還有彈藥嗎？很令人懷疑。
可以想見到，某日，沒準哪根筋搭錯了，有人會想出什麽更作人的幺蛾子來。戰爭，會不會是一種選擇？誰知道呢？但這無疑是一招險棋，玩起來風險畢竟太大，搞不好，恐怕連本帶利，甚至連褲頭都要賭掉。
最後，還是忍不住想問一句：風光了幾十年的美國股市，這一次，是不是正在步入“死亡螺旋”的模式，一點點、一圈圈、溫情脈脈地把以往吞進去的紅利都吐出來呢？
有些事情人們不應該擔心，持續購買美國國債的邏輯就是其中一件。
是對也不對。 所有資本(遊資,基金或其他)在試圖保其資本安全並尋找價值。 你必須計算, 好不好由市場決定. 美國證券交易委員會(SEC)和其他機構正在監控市場，並確保沒有人可以控製市場。
NVDA股票上升和下降: 市盈率如此之高（230）是因為它的未來如此光明，很少有人賣出（持有），更多的人想要購買。 它的價格是不合邏輯的，但人們害怕錯過它。 當然，如果內部人士出售，情況會改變.
這次中國不幫了。
不過最近股市好像又是這幾年的新高，你看nvda agvo一天可以漲+20%，又瘋了：）Easy come easy go.但是又Who knows?
華爾街就是貪婪的代名詞。金融本身又不產出的。
美國政府一貫是內病外治，轉嫁內部危機。30年代底，美國經曆前所未有的大蕭條，終於因為參加了二戰走出了困境，並且攀上70多年獨霸全球的曆史高峰。然而，這次支持俄烏戰爭並不會讓美國走出困境，因為俄國經濟總量太小了。而最大塊頭最有油水的中國確實啃不動, 絲毫不讓，堅決不向美國讓步輸送利益。看來美國這次沒有辦法了，沒有人知道這次股市的死亡螺旋到底會消掉多少股市的總市值和美國人的財富。