蔣大公子真言實語
文學無疆界，思想難困城。人格須獨立，下筆方有神。
數據證明反種族歧視不能當飯吃
過去的百年，是人類社會從基本文明進一步跨越到現代文明的關鍵百年，美國人用和平的方式消滅了本國的種族主義，同時用戰爭的方式消滅了德國法西斯種族主義。
這樣在西方各民主國家就已經不存在製度性的係統性的種族歧視了。種族主義在美國和歐盟這樣一些經濟發達的國家，種族主義者已經成為過街老鼠人人喊打，基本上沒有市場了。但是由於幾百年習慣勢力的影響，個別的種族歧視的個案難免會發生。但是這絕對不是社會的主流，
遺憾的是歐美的一些依靠【反對種族歧視】混飯吃的白左，黑左和黃左等各種不同膚色的左派卻一有機會就把這些個案無限誇大，上升到發展到是社會出現了係統性製度性的問題，其後果就是引發了一次又一次的遊行，抗議，示威進而發展到社會動亂，暴力事件，打砸搶燒甚至殺。剛剛發生在美國的【黑人命貴】的暴力抗議示威就是一個活生生的實例。美國的共產主義分子，不同膚色的左派他們硬是把一個警察在執法抓捕一個犯罪分子的過程中過度使用武力的個案，想方設法的利用膚色問題轉變成為一個社會性，製度性，係統性的種族歧視問題，然後利用一些智力低下的社會底層上街打砸搶暴亂達企圖到他們的經濟目的。其實，從上世紀60年代末，左派門就一直用反種族歧視這一個同樣的手法，在美國發起了六次大規模的暴亂，企圖利用政治手段來提升他們的經濟地位達到他們經濟目的。但是他們都沒有成功的達到他們的目的，原因是，左派反對的種族歧視根本不存在，是他們強加在美國社會製度上的莫須有的罪名。他們反對的對象是一個左派虛擬出來的敵人。盡管黑人一次又一次的被左派扇動出來鬧事，他們的經濟地位卻幾十年來一點也沒有提高。因為在美國經濟和政治是分開的，用政治手段是不可能達到徹底改變他們經濟地位的企圖的，因為政治問題政治解決，經濟問題經濟解決。
從亞裔在美國的經濟地位的變化就足以證明左派的【種族歧視論】是一個偽命題。一百年前，亞裔和黑人一樣是種族主義的受害者，在一個世紀前，亞裔被認為充滿愚昧、汙穢和疾病，不可同化的低等族群。但是從1965年以後，由於美國移民法徹底的取消了一些種族歧視的法規， 亞裔作為整體在美國的社會境遇發生了翻天覆地的變化，亞裔從過去的受排斥者變成了“模範少數族裔”，成為受到美國人歡迎的族群。現在亞裔美國人給人的形象是聰明、幹練、勤奮，節儉。由於美國的社會製度已經保障了美國所有的族裔都能夠在經濟領域進行公平競爭，所以亞裔盡管沒有采用黑人采用的遊行示威抗議的手段而是通過自身的刻苦，勤奮，節儉和聰明才智不斷的，穩步的提升了自己在美國的經濟地位，
數據可以證明一些問題
一， 根據統計網站Statista的2016年的美國家庭收入排名
亞裔美國人家庭收入中位數為81431美元，
白人家庭收入中位數為65041美元，
西班牙裔家庭收入中位數為47675美元，
非裔家庭收入中位數為39490美元。
同樣是少數族裔，為什麽亞裔排名最高，而非裔排名墊底？
我們再來看一看另外的一些數據
二，美國最有錢的四大族裔，有三個是亞裔，
排名第一的最有錢的族裔是印裔美國人。美國權威數據顯示，印裔美國人的平均收入水平在八萬六千美元，是美國平均收入的1.8倍，高居第一位。
不但在經濟上，印度人在美國政壇也取得巨大成功，美國有兩個州的州長是印度裔，曾經還有印裔人角逐總統，此外，在美國國務院等部門，也有不少的印裔人。
有人說，將來美國如果有亞裔當總統，那一定是來自印度裔。
第三是菲律賓裔，菲律賓以前是美國的殖民地，後麵獨立後，很多菲律賓人選擇移民美國
世界最美麵孔就是一位菲律賓裔美國人，而且曾經有一段時間菲律賓裔的排名是第一
第四是台灣人。台灣人之所以富有和他們的努力是分不開的，全球知名互聯網公司雅虎創始人楊致遠就是台灣人，台灣人電腦和微電子領域都極有成績。
非裔黑人獲得諾貝爾獎數量和種類：經濟學獎1人，文學獎3人，和平獎8人，共12人
亞裔獲得諾貝爾獎數量和種類 物理獎：12人、醫學獎：2人、化學獎：9人、文學獎：4人、和平獎2人，共29人
不難發現黑人諾貝爾獎的數量和含金量都遠遠無法和亞裔相比！
四， 再用家庭結構來說明問題。
百分之73的非裔兒童生活在單親家庭
百分之31的拉丁裔兒童生活在單親家庭，
亞裔兒童生活在單親家庭的比例居美國各族裔最低，
僅為百分之13。(馬柯斯)
說明亞裔民族是一個有責任心的民族，
要想提高自己的經濟地位，首先必須維護好自己的家庭，一個族群裏麵居然有百分之73是兒童單親家庭，說明什麽問題，說明他們的子女呱呱墜地就已經輸在起跑線上了。說明這個民族不能修身，不能齊家。一個對自己家庭和子女都極其不負責任的民族是一個什麽民族？
五，工作態度問題。
這個問題可以又上麵問題的結論衍生出來，
試想一想一個對自己家庭都不負責任的民族，他們會對工作負責任嗎？
亞裔的工作態度是美國各個族裔中表現最好的一個民族，所以亞裔的失業率最低
根據美國勞工統計局的數據 2019年亞裔人的失業率僅為2.1%，低於白人的2.9%。
為什麽，因為亞裔的工作態度最好。
還有一個數據
從種族來看，在美非裔殘障人士的失業率最高為20.8%，
其次是拉丁裔為19.0%。
白人殘障人士的失業率為12.3%。
亞裔殘障人士的失業率最低，為11.8%。
從上世紀60年代末，美國黑人被左派忽悠而進行抗議遊行示威了無數次，其中破壞力極大的大規模暴力抗議就有六次，但是絲毫就沒有提高黑人的經濟地位，隻是讓左派獲得利益。
而沒有進行過一次抗議示威的亞裔經濟地位卻上升到了第一位。
為什麽？因為美國的政治和經濟是分離的。政治問題政治解決。經濟問題經濟解決。用政治要挾的手段是不可能達到經濟目的的。
而且美國黑人的政治地位明顯的高於亞裔，有黑人奧巴馬當總統，還有幾個黑人都當過國務卿，但是在奧巴馬當總統的八年當中，黑人的經濟地位不升反降。進一步說明在美國反種族歧視不能當飯吃。
美國社會明明白白已經不存在係統性的製度性的種族歧視了。而黑人在左派的忽悠下一定要把【反種族歧視】當飯吃。左派在這其中也的確撈到好處，獲得利益，而黑人卻不過是左派利用的工具。既然他們一定要把反種族歧視當飯吃，那就不可能有美好的大餐吃，而隻能夠吃勉強維持溫飽的社會福利飯了。要吃大餐必須老老實實，踏踏實實，勤勤懇懇的工作，就必須有責任心，就必須對自己的性行為負責，就必須對自己的家庭負責，就必須對自己的子女負責。一不能修身，不能齊家的民族是什麽民族，一個對自己家庭都不負責任的民族是一個什麽民族？是一個還沒有完全進入現代文明社會的民族，
這樣的民族要不墊底都好難。
johniewalker 發表評論於 2020-06-10 13:33:27
以各族裔的“家庭中位數收入”來衡量，其實起碼應該說是不準確的：
2. 實話說，以同樣性別、年齡、教育程度（及學校、專業）、工齡等來對比的話，黑人的收入實際上比華人高，晉升也比華人快。
黑人的問題 在於叫反種族歧視的人很多
提倡重視家庭和教育的人很少
1. 黑人、拉美人中男的隻管打炮，打完就走人。所以單親媽媽極多。男女都各立門戶，“家庭”收入當然就低；亞裔家庭以夫婦雙全的家庭為主，而且普遍夫婦都工作，雙收入，家庭收入當然就高。
黑人保守派學者 Thomas Sowell 說得好：你看夫婦雙全的家庭對比的話，黑人的貧困率甚至比亞裔還低！
2. 實話說，以同樣性別、年齡、教育程度（及學校、專業）、工齡等來對比的話，黑人的收入實際上比華人高，晉升也比華人快。
美國黑人很多很柃不清 人工流產自由
就是給他們用於減少人口的。 四百年了，人口隻有13%。
https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000006
見： https://www.bls.gov/opub/reports/race-and-ethnicity/2017/home.htm
非裔的高失業率高犯罪率是最低工資法的直接結果。 當一個15歲的孩子每小時能創造8美元財富的時候， 法定每小時工資不能低於十美元的結果就是這孩子打不到小工， 結果是18歲的時候沒有任何工作經驗就更別想。 於是隻能去偷去搶。
著名經濟學家 Walter E Williams （黑人）說得好：“給非裔米國人破壞最大的是那些政客，平權領袖和學者。 這些人把黑人麵臨的一切問題歸咎於奴隸製和種族歧視。”