天上人間快樂事，種花也可，作歌也可
我是誰？我從哪裏來？又要到哪裏去？能解此三疑問者，是為開悟者，仙道已屬平常事耳
今天是中美關係曆史上的悲劇性一天
中國大陸通過國安法，相當於從法理上廢除了香港的一國兩製；
美國通過取消對香港的優惠待遇，相當於事實上助推了香港的一國一製。
美國宣布取消對香港的不同和特殊待遇的政策豁免。Trump said he was beginning the process of revoking a policy granting Hong Kong special treatment by the U.S., including its preferential treatment as a customs and travel territory separate from China. 我們將采取行動，取消香港作為中國其他地區以外的一個單獨的海關和旅遊地區所享有的優惠待遇，
“我今天宣布的決定將影響到我們與香港達成的全麵協議，從引渡條約到出口管控和技術。”
雖然川普避免宣布對香港的新的製裁和關稅，但原因是因為美國對香港存在貿易順差，並且是最大的貿易順差地區。也就是川普對中國是，又想打壓中國又想占便宜，包括不撕毀貿易協議也是這個原因，因為貿易協議對美國有利。
但中國之所以以前讓步的一個重要原因是，能保住科技產業，其他方麵是可以讓利的。
在美國持續打壓中國科技行業的事情變得不可調和後，中國可能已經放棄對川普政府的幻想，開始準備戰爭的可能。因為再讓步給美國貿易便宜已經沒有太大的意義了。失業？美國四分之一的勞動力申請失業救濟金都不著急，中國也不怕比爛了。另外還有疫情因素，美國有再度爆發風險。美國現在處在相對最弱的關頭，中國可能想抓住這個時機。
今天解放軍的一個上將出來講話已經表明了對台態度的根本轉變。
台灣官員出來接受采訪說，已經在做準備，做最壞的打算（指大陸對台動武）
時間上的變數，在於中國也許還會等11月美國的大選結果，看能否挽回兩國關係，如果川普連任，中國甚至都有可能主動先對台灣出手。特別是如果冬季美國疫情重新爆發，中國更可能選擇那個時候動武。
這樣的前景下，已經談好的貿易協議無關緊要了。
所以下麵中美貿易協議的路透社新聞已經不重要了，今天發生的事情表明，其實中國已經不像以前那樣在乎中美貿易了。甚至中國有提前主動撕毀貿易協議的可能。比如不在履約購買2000億美元的貨物等。
***********************
川普或不會撕毀貿易協議
2020-05-29 路透社
據美國參議院財務委員會主席格拉斯利表示，他預計川普總統不會撕毀與中國達成的第一階段貿易協議，盡管川普對北京應對新冠病毒大流行的方式感到擔憂。川普今天美國時間稍晚發表關於中國政策新聞發布會。川普最近加大了對中國應對新冠病毒疫情不力、以及實施港版國家安全法的批評力度，引發了人們對美中貿易協議未來的質疑。
據路透社報道稱，美參議員稱指責中國應對疫情不力，但美國不會撕毀貿易協議。
美國參議院財務委員會主席格拉斯利(Chuck Grassley)是1月簽署的美中貿易協議的堅定支持者，他周四告訴記者，在上周晚些時候與同為共和黨籍的川普私下交談後，他感到放心，川普總統會繼續落實該協議。據這位參議員在與農業記者的例行電話會議上表示：“我對他的回答非常滿意，如果我覺得總統不會維持與中國的貿易協議，你知道我是不會滿意的。”
川普最近加大了對中國應對新冠病毒疫情不力、以及實施港版國家安全法的批評力度，引發了人們對美中貿易協議未來的質疑。
白宮國家經濟委員會主任庫德洛(Larry Kudlow)周二在接受福克斯新聞頻道采訪時表示，美國總統川普在新型冠狀病毒和其他問題上對北京非常“惱火”，對他來說，中美貿易協議已經不像以前那麽重要了。
據路透社，格拉斯利說，他在上周的通話中與川普討論了貿易協議，並對川普表示，他認為美國對中國在疫情上缺乏透明度的擔憂不應影響雙方的貿易協議
但是，美國會大虧。
和中國友好了快40年，最後啥也沒得到，反而中國成了世界第二大經濟體。
很多產業，中國市場是最大市場。
很多美國傳統製造業公司的最大市場或第二大市場都是中國，現在關係搞掰，市場就沒有。
這些製造業公司的競爭對手不是歐洲企業，就是日本企業，剛好填補市場，估計都樂高了。
我覺得，床鋪和其內閣成員，都是白人至上主義者，覺得黃種人不可能趕上白種人，無論是科技，還是其他。在這樣的情況下，做出的decision都是匪夷所思。
中國剛剛說不采購波音了，結果波音裁員12000人。
電視分析指出，川普不是怕記者問中國和香港的問題，而是怕記者問美國國內暴亂的問題。
今天股市收盤後，白宮甚至因為遭到抗議者圍攻而被迫宣布關閉了一段時間。然後示威者又跑到川普的產業，trump international hotel 去繼續。
川普的內心一定是崩潰的，有評論指出，川普可能對管理國家沮喪，暫時失去了興趣。
對頭，不要升級到打仗。打起來收不住，對兩國都是災難。
前一陣的新聞，習到秦嶺考察生態環境，其實是因為秦嶺有一個以前修的核戰指揮中心。
中國這幾年也一直在升級核潛艇和攜帶的巨浪係列核彈頭。
胡錫進說中國要把核彈頭提升到1000枚以上。種種跡象表明，中國都在做核戰爭的準備。
打起來核戰，雙方的大城市基本都會被摧毀。
這是最糟糕的事情。
香港和大陸的法律體係和現狀，你說得都是對的。
我個人也欣賞香港的法律製度，這也是香港過去繁榮的重要原因之一。
國安法實施後，香港必然會逐漸衰落。
而且內地也不可能有城市能替代香港的對外角色。
這些都是對的。
你說我有婦人之仁，是站在美國的角度上，認為美國應該跟強硬。
去年開始我和國內的親友交流，國內的親友也責怪我對香港過於同情，有婦人之仁。
這難道不正好說明中國大陸和美國的政策，其實都過於強硬，太極端了麽？
國家之間的政策溝通，乃至人與人之間的交流，都不能一方走極端不聽勸的。
碰到兩個走極端的脾氣又都火爆的，就會打起來。
就連我們自己，相信在現實生活中，也沒幾個人會喜歡那種過於強勢又不為對方考慮的人的
阿牛有機會給你們領導反映下，如果可能的話。
大陸真的不要在香港強推國安法，即使依靠國安法穩定了香港，
但是得到的香港是一個90%民調反對的香港，一個充滿了對大陸恨意的香港，
這樣做得不償失。
對外在國際關係上又造成了更大的被動。
所以從內外利益上看，都非常不劃算。
中國那麽多智囊團，多開開會集思廣益，總能有更好的比較和諧的法子的。
對國安法的看法，我讚同你說的。因為我也認為中國不應該在香港搞國安法。
中美對抗從貿易戰開始，然後在其他方麵不斷升級，波及到科技戰，以後的金融戰，甚至熱戰，一個重要原因是雙方領導人都是強勢性格。中國剛開始談判還是一直在讓步的，美國的一些做法過於極端，給中國一點餘地都不保留，比如對中國科技行業的封殺，就像現實生活中兩個強勢的人在一起必然會翻臉，這種做法必然會導致兩國關係走向脫鉤，決裂，甚至以後的戰爭。
這位德州朋友，和共產黨打交道強硬一定有用嗎？
上個世界美國核武器瞄準了所有中國三百多個大中城市，老毛的應對是什麽？
老毛甚至寫文章說，不怕核戰，哪怕犧牲3億人（當時中國的一半人口），
並且疏散大中城市的青少年到農村，這就是所謂的知識青年上山下鄉運動。
習是經曆過上山下鄉的，他的想法肯定會受到那個時代的影響。
美國對中國強硬的結果，雙方互相升級，最後就是戰爭，甚至核戰。
這樣的結果無論中美哪個國家，尤其是無辜百姓，都是無法承受的。
親，利益分析方法是分析很多人和事件的最有效的方法。學會這種方法對看清世界有很大幫助。
如果你要是說川普是一個大公無私，隻為捍衛香港民主自由的人，那麽請看看現在正發生在美國各個州的抗議暴亂。
大陸的情況你是知道的，隨便評論一句就關起來。最終，不要兩年，香港的法律係統就和中國一樣，西方在經濟上把香港當成一體的條件不複存在。肯定會撤走。因為它的商業，權利，基礎都不一樣，更加上人身安全都沒有，甚至不如馬來西亞，所以把香港踢出西方體製是必然的。
親的評論一針見血，
實質就是兩個大人都不正麵硬杠。
讓香港頂在前麵衝得鼻青臉腫。
川反擊：狠狠製裁香港。
親，你說得對，沒錯，我就是婦人之仁。而且以婦人之仁為榮。至少婦人之仁四個字裏麵還有一個仁字。
把香港比作夾在中美之間的小孩，中國打小孩，美國看不過去，也去打了一頓小孩，這種做法有待商榷。正確的做法，難道不該是直接對挑大人嗎？
川普做得其實是一種折中的製裁，並沒有威脅說要對香港加征新的關稅。所以強硬派是不滿的，覺得不夠強硬。而中國大陸人群卻認為美國欺人太甚。而川普這樣做折中，是為了拯救之前已經暴跌300點的股市，目的當然最終還是為了選舉。
所以什麽絕對正確，那隻是部分支持川普的人的一廂情願的想法。實際上，從利益角度出發，才能更好理解川普的這個決定的具體細節。
這個其實各國對香港之後國安法落地實施後的政策是不一樣的。
國安法目前是人大通過授權開始製定，實施時間可能會在下半年。對國安法實施後的香港，美國是第一個出來製裁香港或者說取消香港優惠待遇的。這就是我前麵重複說過的，美國的做法實際上香港人也是會吃虧的。
但這不意味著其他國家都會跟進美國的做法，目前的報道看部分國家還是會采取和以前以上的對待香港的政策，也就是把香港當成一個獨立的經濟實體對待。
作者是婦人之仁，怕事，沒有用。你的退讓隻能換來中國的得寸進尺。
今天的中國就是30年代的德國。
可能確實是想準備打台灣了。所以先把香港控製住，免得打台灣的時候還要操心香港。
中美打起來，對中美兩國人民都沒有好處。在美華人日子就更難過。
中國一季度對美農產品采購 創13年最低紀錄
2020-05-29 彭博社
美國總統川普針對香港議題，準備宣佈對中國祭出反製措施。然而不管這是否影響美中第一階段貿易協議，有一件事是篤定的：中國對美國農產品的采購目標不可能達成。
彭博報導，根據美國農業部數據顯示，今年前3個月中國采購美國農產品僅33.5億美元，創2007年以來同期最低紀錄，僅是1月間其在美中第一階段貿易協議承諾的今年采購365億美元美國農產品的零頭。
荷蘭合作國際銀行（Rabobank）資深分析師尼克遜（Stephen Nicholson）指出，盡管過去兩個月，中國從豬肉到大豆的采購量攀升，但鑑於大宗商品價格降低，致使中國"高度不可能"達成采購目標，"該協議不是數量方麵的承諾，而是美元價值。當大宗物資如此低廉，你可以大量采購，卻難以逼近金額目標，這是個問題"。
希望不要有戰爭，尤其是要避免核戰。雖然現在戰爭的風險越來越大。
這個事情大陸開了很糟糕的一個壞頭。對香港人，有些還是持有外國護照的人抓回大陸去，會讓所有香港人失去安全感。
其實本來還有挽回餘地的，但這個國安法一出台，就木已成舟。
我個人是不讚同大陸在香港搞國安法的。但美國這個做法在事實上確實是在助推一國一製。
看看英國怎麽做的？英國對香港的反應就好得多，比如延長香港居民在英國的停留時間，以方便以後可能在英國的就業。英國這種措施才是真正有利於香港人的。美國的政策就是製裁，反正吃苦的還是香港人。
市場準入方麵，目前中國企業基本無法進入美國市場，反而是美國大公司都在中國建廠賺錢。中國除了福耀玻璃極少數廠家在美國設廠。
美國除了不讓華為進入市場，同時還在進一步取締中國電信等在美國的運營，現在又開始瞄準中國的銀行業要進行製裁，還逐步擴大對中國大學的科技製裁範圍，在美國國內還持續逮捕華裔科學研究人員。
這種情況下，中美貿易協議對中國來說越來越成為雞肋。
不排除中國會主動撕毀貿易協議。或者什麽都不說，直接不履行那些購買條款。
更糟糕的情況是，如果未來中國在科技產業上持續受到美國全方位打壓製裁，中國會覺得中美脫鉤也無所謂了。
因為脫不脫鉤反正科技行業都會受到製裁，那又何必給美國以及在中國的美國大公司好處呢？
所以經濟脫鉤和軍事戰爭的可能性都在變大。
就看11月的選舉結果了。如拜登上台後，兩國關係還不會惡化到不可收拾的地步。
大家都在為一尊的錯誤買單，就是他容不下銅鑼灣的書店老板。
”美國通過取消對香港的優惠待遇，相當於事實上助推了香港的一國一製。”
難道美國對《香港國安法》不應提出反製？
同時川普不打算撕毀中美貿易協議。
但世界上哪有這種便宜事情？
一邊用大棒打擊對方，一邊還要吃對方的胡蘿卜。
加上高科技行業中國被封鎖後，從美國得不到好處。
那麽中國有極大可能考慮，是否會犧牲中美貿易協議。
一個隻做中低端貿易，還要繳納高關稅的協議越來越沒有吸引力。
隻剩下解決中國的部分就業這個大點的好處了。