天上人間快樂事，種花也可，作歌也可
我是誰？我從哪裏來？又要到哪裏去？能解此三疑問者，是為開悟者，仙道已屬平常事耳
版上這位 叫做 @喜歡馬丁 的女同學，說我是學中文的，意思好像學中文的文科的人就比別的理工科的人差了？
然後你後來又以同樣理由攻擊另外一個大千友友的的背景。你學個理工科，你就不得了？人家那位友友是物理學博士。
首先，你這是歧視學文科的同學，這是一種負能量。至於負能量會帶給你什麽，我懶得提醒你。文科也是對國家很重要的。克林頓學文科的，管理美國很好啊。因為是憑借自己本事上學的。 所有真才實學的人，具有正能量的人，都值得尊敬。
其次，本人雖然文科還過得去，但是卻是學理工的。
不才在美國僥幸以4.0的博士GPA全A畢業，畢業後（通常博士畢業正常程序還要做幾年post-doc，本人幸運不需要）順利在一所不著名美國大學任教，並獲得tenure 職位。不才指導碩士和博士。教授過的學生也有去華爾街工作的，常有問題問我，所以知道不少基金模型的缺陷。
空說無憑，立題為證。
@喜歡馬丁 你既然想攻擊本人背景：請聽一道題，關於曾經獲得諾貝爾經濟學獎的Black-Scholes 方程的。這是關於歐式期權的定價模型。
1. 請根據B-S 方程推導出其解析解，B-S公式。（正因為這個解析解存在，解決了期權定價這個懸而未決的問題，才獲得了諾獎）
2. B-S方程的最重要 假設之一，GBM 假設，為什麽實際上是錯誤的? 請理論推導證明。
（沒錯，這個諾獎的基本假設是錯誤的，會導致尾部風險。這也是為什麽大家會看到今年有黑天鵝基金暴利盈利的原理，就是賭的這個尾部風險會發生的概率大於假設）
3. 請寫一個簡單程序，使用SPY的曆史數據，通過數理統計上的假設檢驗的方式，驗證這個GBM假設是錯誤的，不符合實際情況的。並簡單解釋美股大盤為什麽必然會出現周期性風險。
@喜歡馬丁 同學，聽口氣你是學理工的，你來試一試。這是我收博士生的初始入門第一題。 做出來你才有資格攻擊我的背景。
剩下的題就不難為你了，比如怎樣修改B-S方程來盡可能避免尾部風險？這是華爾街真正懂行的基金都想知道的秘密。我打賭橋水基金就不知道，雖然他們是最大的對衝基金，所以我說過他們的模型有基本缺陷。我相信文藝複興基金的老板可能就知道，從他的背景我猜他知道。其旗艦基金到4月14日公布的YTD收益是39%，可以說完美避開了大跌還大賺。參看新聞：
http://news.stcn.com/2020/0419/15868919.shtml
所以這種真正賺錢的基金都是不對外開放，自家人和員工投資還來不及呢。真正值錢的東西很多都基本不會發表的，比如我的結果出來好幾年了，我都沒有發。美國這幾年如此不尊重華人，尤其還逮捕了不少華人教授，參考我前麵轉發的連抓4個華人教授的帖子。我為什麽要發出來？我又不是賤骨頭。
順便公布幾個惡意ID：
一個叫 @炒股新手 的，喜歡惡意攻擊他人，起因可能僅僅是看到別人寫了一篇和大家分享的文章，點讚多了點。就口出惡言攻擊。
今天有個叫 @Dalidali 的，明明連聯儲購買購債都不知道，別人告訴他了，還死不承認。反過來攻擊別人。你的良心被狗吃了嗎？人都有盲點和犯錯的時候，承認自己的錯誤，那麽難嗎？不認錯的人，股市會教訓你的。
奉勸這幾位，文學城注冊ID不容易，要珍惜。不要把自己的名聲弄臭了。
我的老師告訴我：
人一定要盡量遠離負能量的人，和負能量的環境。
最近這段時間因為被疫情困在家裏，加上學校放假了，才有時間在大千上分享看法。和大部分同好交流都還愉快。我就不明白，就因為我說了下美國通貨膨脹，黃金不錯可以長線投資，你們就這樣？難道大家都做鴕鳥裝作看不見就不發生了。
罷了，你們喜歡玩，就留給你們玩吧。
不要和負能量的人糾纏，是一個人可以選擇的讓自己更好生活的方向。
那我為什麽又要公布惡意ID呢？
因為我的老師還說過，和那些負能量的人鬥爭，有時候也是需要的。比如有人在公眾場合殺人放火偷雞摸狗，如果你有能力，還是要站出來的。懲惡即是揚善，雖然這麽說過分了點。公布ID就是讓別的友友能看清你們的為人。而這是我能做到的
還有一點，人一定要存在感恩之心。有一句話，不知道多少人曾經體會過它的好處，我猜不多，甚至很多人不會相信：一個人如果分享你擁有的東西，你不但不會失去，你反而會收獲到更多的東西。這也是我在大千無私分享自己的個人經驗的一個重要原因。不相信這話的人們，摒棄自己的自私小我，你試著做上半年一年，你會發現你的生活中會多出很多好東西。這是人生的一條真理。當然，即使做好事也要遠離負能量的人。
感謝曾經有過很多愉快交流的同好們，也感謝你們曾經的點讚支持。
我會保留文學城的博客，以後有機會無償傳授和分享我的股票經驗和其他相關經驗給大家，以後偶爾有文，我會發在博客，並歡迎同好留言交流。
祝各位友友安好，和家人平安度過這段疫情歲月。
