驛動的心

本來隻是給國內親友寫點東西,不想屢屢被封,既然已寫了,找個地方與同好同賞。
個人資料
正文

我的六四回憶(5)

(2021-06-27 12:20:17) 下一個

天安門廣場就這樣一天一天地被學生占據,大家雖然都知道政府肯定是要平息這件事,但都不知道如何結束。六月三日發生了一件事,就是一輛車滿載軍人和武器被學生截住,裏麵的人棄車跑了,留下一車武器給學生。學生將武器展示,並有人拿槍合影,是不是後來有些照片就作為了暴亂的證據?當然,後來據說學生將武器送回去了,當然我不知道到底送給了誰。雖然這件事沒有引起流血衝突,但給人很不好的預感。果然傍晚時分,突然有一輛掛軍隊牌照的車在行駛中失控撞入人群,導致三人還是四人死亡,圍觀群眾將司機抓了起來,但應該沒有采取暴力手段。看見這些情況,心裏有一絲不安,但也沒想到晚上接著就會發生令世界震驚的事件,所以照常入睡。

第二天早晨一醒來,我沒有像通常一樣先吃早飯,而是第一時間打開了收音機,裏麵關於反革命暴亂的報道一下震驚了我。我其實也跟大多數人一樣,沒想到軍隊真敢對人群開槍。我想全國絕大多數人都是像我一樣震驚,震驚之後多數人可能會覺得害怕退縮了。但也有相當多的人像我一樣極度憤怒,我衝到校園裏麵,很多學生和青年教師聚在一起,但大家都不知道天安門及北京的情況。當時大家唯一的消息來源就是美國之音,有人調到美國之音的頻道,大家一起收聽。因為幹擾,大家收聽美國之音的頻道實際上是不斷變動的。每次新調到一個頻道,剛開始很清晰,但漸漸地雜音會越來越高,過段時間後就需要再次搜尋找到清晰的頻道。

中午的時候有兩個學生從北京回來了。其實這兩個學生並不是在天安門廣場的,而是返校途中想去廣場看看正好就趕上了。全國學潮起來後,好多大學就宣布放假了,讓學生回家,省得集中一起鬧事。當時放假的時候我校不知為什麽就宣布的是六月五日重新開學。這兩個學生是從家返校在北京轉車,中間大概有3,4個小時的等候時間,他倆就決定上天安門去看一趟再回來。結果就在他們向天安門走過去的路上,就碰見了軍隊向人群開槍。很多民眾遠遠的大罵軍人,軍人就追過來,人們就朝小巷裏麵跑。軍人就在後麵向奔跑的人射擊,這兩個學生就在奔跑的過程中看見旁邊一起跑的人就有中彈倒下的。二人惶恐之中,什麽也顧不上了,急忙從小路趕回火車站,趕上最早發的車就往回跑。到了學校正好大家都在等北京消息,就將他們所見講了出來,二人在講述中還沒有從恐懼中擺脫出來。這兩位學生我認識,是我教過的學生。我想他們從來沒想到會在自己國家的首都被軍人追在後麵槍擊。

下午又有一位從北京來的青年,應該是受高自聯的派遣前往全國各地號召各地罷工罷市。他也對我們講了一些北京的情況,軍隊如何對手無寸鐵的平民開槍,下麵憤怒的人群高喊口號。這位青年講完後就離開了,要去別的地方。我現在回想起來我沒有聽說有我校學生六月三日晚上在天安門廣場,雖然我五月去天安門時還去了我校的地盤。一個可能是因為學校要開學了,學生都撤回來了。或者是當時還有極少數我校學生當天在廣場,回來後因為形勢險惡,可能就什麽也不敢說了,甚至不敢承認自己當時在廣場上。因為後來也不方便就這事問學生,問了可能也沒有答案,具體情況我就不知道了。

當天後來有沒有遊行我記不太清了,但肯定第二天,就是六月五號學生有上街遊行。當天晚上大家都想看看央視《新聞聯播》說些什麽,我其實特別仔細地觀看鏡頭,想從中找出真相。這就是網上大家都說的杜憲,薛飛穿黑西服的事情,但這與我的記憶有點不一樣。我記得特別清楚,薛飛是520之後就再也沒有出現在央視屏幕上了,所以當天是杜憲和張宏民。感謝有網友將當天的央視的視頻傳了上來,確實是張宏民,看來我的記憶沒有欺騙我。

我還有絕大數人沒注意到的更多當晚的細節,當晚的電視播放了一小段廣場清場的鏡頭,但是加上了綠色的濾光片,所以呈現出一種很詭異的顏色。我很詫異為什麽要加上綠色的濾光片,後來有人告訴我這樣可以減弱紅色,使血跡的顏色消退,我才恍然大悟。還有白天的紀念碑,不知節目的編輯是故意的還是怎麽回事,反正給了個紀念碑近距離的特寫,我可以看到紀念碑上有彈痕。紀念碑上的彈痕我後來從當時的親曆者的描述中知道了是怎麽一回事。當時紀念碑上有一個大喇叭,結果軍人向大喇叭掃射,將喇叭打壞了,自然就在紀念碑上留下了彈痕。還有紀念碑的底座一個角有缺口,不知是不是坦克撞的。還有就是關於杜憲的,當晚的《新聞聯播》並不是杜憲的最後播音,10點的晚間新聞才是。其實晚間新聞中杜憲沒有露臉,隻有聲音,也沒有關於廣場的新聞。在播報一條廣東某地水災的消息時,杜憲念到死亡多少人時,突然控製不住哭了起來,然後聲音就中斷了,這才是杜憲在央視的謝幕播音。

還有就是從美國之音聽來的,中國國際廣播電台的午間新聞時間,播音員李丹向全世界宣布了北京昨天晚上的屠殺,李丹到今天還是下落不明,當然中國人基本上都沒有聽到。還有采訪楊憲益教授,老先生在采訪中痛斥鄧小平等,並公開聲明退黨,六四後老先生似乎沒有受到太大的影響。我準備看看當天的《人民日報》有什麽報道,因為以前每天的《戒嚴第X日》係列我一直保存著。但當天沒有收到報紙,第二天的報紙來了,四號的報紙還是沒來,我還以為四號的報紙被銷毀了。但沒想到是6號還是7號居然4號的報紙跟著一起來了。這應該是國內唯一報道了天安門屠殺的報紙,感謝萬能的互聯網,我居然找到了當年的《人民日報》的獨家報道:北京這一夜。雖然已經太簡短,也足夠隱晦,但絕對是唯一在打這個時間差的報道。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
金筆 回複 悄悄話 我保存了六月四號後大約兩個星期多的《紐約時報》。為什麽是紐約時報呢?為什麽是紐約時報呢?因為他們當時駐北京記者站的頭,叫尼古拉斯,我跟他曾經有過幾次通信,討論他在六七、六八年寫的通訊。他娶了一個在美國出生的中國老婆。六四當天,西方其他各大報紙曾報道被屠殺的可能有幾千人,但紐約時報的報道則認定,天安門廣場附近死亡人數大約不到兩百。這個數字基本還是準確的。
樹蛙瓦凹 回複 悄悄話 柴玲被采訪錄像中,哭叫她就是想要天安門流血,但她說她自己怕死所以在廣場最後沒有她!
石頭村 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 :
吳仁華是六四當晚在現場與學生一起撤出廣場的新華社記者,他的記錄肯定權威。
綠珊瑚 回複 悄悄話 我有一本“六四事件中的戒嚴部隊”,吳仁華著,2009年出版
lao-fei 回複 悄悄話 白鶴灘電站今天並網發電。
石頭村 回複 悄悄話 回複 'sysyphe' 的評論 :
多謝。
石頭村 回複 悄悄話 回複 '京華人' 的評論 :
裏麵可能提供了一些軍隊的信息和行動,我後麵會寫到,周舵在寫那篇究竟殺人的是哪支部隊的時候,大概就參考了這本《戒嚴一日》。
石頭村 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 :
我盡量將所我知道的一切如實寫出來。
石頭村 回複 悄悄話 回複 '五湖以北' 的評論 :
多謝老鄉,也希望多久能看到你的大作。
sysyphe 回複 悄悄話 謝謝記下曆史!
京華人 回複 悄悄話 89年底,在新華書店裏曾看到過一本名為《戒嚴一日》的書。我沒有看,但擺出幾日後就全部收回。據說書裏披露了一些不為人知的“秘密”。
綠珊瑚 回複 悄悄話 非常真實的證據。還有當時的天壇醫院的醫生說:送到他醫院搶救的人是中的開花彈
五湖以北 回複 悄悄話 軍人棄武器逃跑,可能是死罪,所以明顯是個坑
登錄後才可評論.