一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
引言
公眾號粉絲szj上月底給筆者的“正義會遲到，但不會缺席：海地移民起訴川普、萬斯”一文留了一個非常有創意的評論： “川普就是美國的司馬南，善於製造恐懼與仇恨。”
這個留言讓筆者腦洞大開，便計劃著寫作此文。
“愛國表演藝術家”
說實話，筆者曾經喜歡過司馬南，尤其敬佩當初他在方舟子學術打假方麵的支持、在同濟醫科大學高材生兼“錘子教授”肖傳國雇凶打（方舟子）人後表現出的正義。
說兩位都是“愛國表演藝術家（patriotism-performing artist）”，估計爭議不大。兩位都聲稱愛自己的國家，但卻做了許多勾當與愛國行為背道而馳。特朗普的行為與傳統愛國主義的許多核心價值相悖，包括尊重民主、捍衛國家利益、維護團結和尊重軍事等方麵。特朗普更多地關注個人利益和權力，而不是國家的長遠利益和民主製度的穩定。他曾6次申請破產，無數法庭官司，並犯下34項重罪。這可不是冤枉他，那34張發票上有他清晰的簽字（參看“封口費並不違法，川普究竟犯了哪34宗罪？”）。川普還有很多在審的犯罪案件。今天紐時報道，他卸任以來已與普京秘密通話至少七次；通話前後恰逢川普向共和黨施壓，要求共和黨阻止對烏克蘭提供軍事援助。退位後不能幹涉外交，美帝正援烏抗俄，所以是嚴重的賣國行為。司馬南利用假大空話，欺騙網民，大肆斂財。這已不是什麽秘密。所以，他倆的“愛國行為”，實際都是“表演藝術”的範疇。千萬不要當真！
十大相似點
讓我自己也非常驚訝的是，經過比較，發現川普和司馬南竟然了他們間的十大相似的地方。
· 兩人都是網紅。兩人都有數量驚人的粉絲。當然，稱這些人為“粉絲”，其實不準確，應該叫“關注者”，因為許多人關注這些大V的社交賬號，是好奇他們又在撒什麽謊。
o司馬南自稱有5000萬粉絲。如果屬實，每10個中國網民就有1個他的粉絲。司馬南的粉絲應該基本上在國內。
o川普在Instagram上有大約2700粉絲；在推特上因挑起動亂被封之前，川普有大約8000萬粉絲。川普的粉絲遍布全球。
· 兩人都罵（現在的）美國。
o司馬南是著名的“反美鬥士”。他曾說：“實話說，美國那個鬼地方，你倒找我錢我都不去，有啥意思啊！”。他認為美國在政治、經濟、社會和國際地位等方麵都處於嚴重危機之中，美國的所謂“民主製度”已經失效，無法解決內部的問題，反而加劇了國內外的矛盾。
o川普認為現在的美國“糟糕透頂”，在經濟、移民、犯罪、國際事務、能源政策等方麵都處於困境之中，並認為美國正處於“衰退”之中。這，當然跟實際情況不符。
· 兩人實際上都喜歡美國。
o司馬南那句名言“反美是工作，赴美是生活”，大家都熟悉。
o川普聲稱這次如果選舉失敗，他就要搬到委內瑞拉去。鬼才相信！輸了，他也不會去那兒。
· 兩人都在美國有別墅。
o大家都知道川普的海湖莊園。川普的房地產應該很多，他老爹就投資了許多房產。
o司馬南在美國有1-3套別墅，甚至更多。
· 兩人的家人都在美國生活。
o川普的全家都在美國。
o司馬南的妻小在美國，自己還在中國“堅持抗戰”，才時不時地要赴美去“生活”一下。司馬南在生活上比川普辛苦一些。
· 兩人都非常自戀。自戀者常常誇大自己的成就、能力和價值，說話武斷，缺乏對他人情感的共情。
o俄羅斯剛入侵時，司馬南隆重宣布“澤連斯基逃跑”並嘲諷道： “好演員啊，昨天還在信誓旦旦堅守基輔，哪裏也不去，一分鍾之後腳底板抹油，撒丫子顛兒了。”這一被打臉故事，家喻戶曉，充分暴露他的無知和自戀。
o特朗普一貫強調自己的財富、商業成就以及總統任期中的成就，常說自己是美國曆史上最偉大的總統之一，或宣稱他對經濟、就業和國際事務的處理遠超前任。其實，就連生意上，川普都算不上是個成功人士（參考“川普是不是個成功企業家？”）。
· 兩人都是普京的粉絲。
o司馬南極其推崇俄羅斯總統普京。有人甚至說“司馬南的立場就是俄羅斯的立場，司馬南就是普京的傳聲筒”。
o川普多次地表示他喜歡普金。在2020年美國人民的悲壯抗擊疫情、當時新冠檢測工具極其短缺，許多人難以獲得檢測，川普關心的是普京的龍體並私下寄給普京美國的檢測試劑盒，還在給普京的信中說：“I am a big fan of yours（我是你的鐵絲）”。
· 兩人脖子以上都受過傷。
o司馬南曾經在聖誕節期間在國內發了篇反美檄文後，立馬悄悄地奔赴美國去“生活”，被人發現他被電梯夾了頭，這就是的“司馬夾頭”事件。當然，腦門被夾，反而讓他更出名了。“這年頭，有沒有夾頭不重要，腦門兒健康狀況更不重要，隻要有流量就是贏家。”
o川普 在今年7月份在賓州Butler競選集會，遭遇槍手伏擊，右邊耳朵流血。他的耳朵是不是子彈擦傷，並不重要；是不是嚇出了精神問題，也不重要。他揮舞右拳的那張照片，收獲了包括馬斯克這樣的粉絲，媒體上流量大增。
· 兩人都生財有道。都懂得用網絡流量來收割韭菜。
o司馬南靠網絡流量斂財。
o川普邊競選總統，邊帶貨賺錢。他賣鞋、表、《聖經》、黴咖帽子等等，更別說他的股票Trump Media。今天美聯社爆出，他的《聖經》是杭州印刷，每本不到3美元成本，他在美國賣每本60美元。他經常譴責中國偷了美國的工作機會，威脅若當選，要對中國產品進一步加稅，而他自己卻暗地裏到中國生產他的產品。他進口的12萬本《聖經》是不是該給美國中國交點關稅啊？唯利是圖的商人！
· 兩人都喜歡表達極端言論。
o司馬南經常是語不驚人死不休。他的語言犀利且帶有濃厚的意識形態色彩。“對此人絕不可以停留在嬉笑怒罵的層麵，你越是拿他開涮，就越是助推他的流量，其實人家求之不得”。
o川普完全沒有個國家元首的形象，像個家庭教養不好的痞子，經常說些煽動性的言論，涉及移民、宗教、種族、性別、媒體等敏感議題。舉些例子，“中國留學生都是中共間諜”；“當墨西哥送人來時，他們並沒有送最好的人。他們在送毒販，送罪犯，送強奸犯，部分人，我假設是好人”（2015）；“全麵徹底關閉穆斯林進入美國，直到我們的國家能夠弄清楚狀況”（2015）；“當你是明星時，她們會讓你做任何事。可以抓住她們的下體”（2005）；“我們將前往國會大廈……如果你們不拚盡全力，國家將不再屬於你們。我們必須表現出力量，必須變得強硬”（2021）；描述2年弗吉尼亞州夏洛茨維爾的白人至上主義者集會為“在雙方都有非常好的人”（2017）。
兩者的不同點
總的來說，司馬南和特朗普在很多方麵都截然不同。司馬南是國內民族主義和社會主義的代表人物，反對美國的全球霸權，批判資本主義體係，強調集體主義。而特朗普則是美國右翼民粹主義的代表，推動經濟民族主義，反對全球化和移民，強調市場自由和個人利益。他們的理念和背景截然不同，盡管都因直言不諱和爭議性言論而引發廣泛關注。
另外，川普是被判犯有34項重罪的人。司馬南前段時間的社交賬號被瘋了一段時間。當然，川普當過美國總統，司馬南隻是網絡評論員和自媒體人。
我就想到這些了。其他的遺漏，您來補充吧？
博主各種黑川的文章享受著牆內網民的膜拜，而且至今尚還掛著牆裏，說明了什麽呢？
更令人困惑的是，博主居然還把那些來曆不明的牆內洗腦文搬到文學城，自己被洗成鼠目寸光不算，還要汙染這裏的生態環境，什麽意思？
我看您老還是去微信上秀智商吧，沒準能加官晉爵；）
---------
根本沒有可比性. 作者的邏輯和智商堪憂.
可是這裏有人不以為恥，反以為榮，這說明了什麽呢？ :)
你連我提出的the following fundamental question 都羞於回答，我看你還是別顯擺了，而且還是用牆內發的貼來立論，你是沒寫作材料了，還是有別的目的？
為啥不敢在開頭直說“微信公眾號”，而且隻敢提“公眾號”，你大概心裏頭也知道微信公眾號的文章和下麵的“精選”評論，在自由世界人們的心裏公信力是不高的吧：）
——-
“ 那你見過川普跑到國外宣傳反美，言必稱美帝亡我之心不死嗎？”
有不同意見本可心平氣和地討論，但有些人習慣於專製獨裁體係下培養起來的思維方式，老虎屁股摸不得，張口就罵或搞人身攻擊，和口頭鼓吹的“民主思想”實實在在地毫無共同之處。
feiteng 發表評論於 2024-10-10 10:04:19
CIA、FBI多厲害啊
---------
所以你有微信公眾號，還有不少粉絲，對吧？
你敢說你在微信公眾號發表的文章不受國內言論審查的製約，亦或是順從帶風向？
你見過為了表演被槍殺還不退卻的嗎？你到底是傻還是壞？
----------------------------------------
被槍擊不可能是老川自導自演、所謂表演說法純屬扯淡；但有一說一老川不太像個正常人，滿嘴跑舌頭天天嘴不把門胡說八道，撒謊無中生有對對手進行人身攻擊，談政策談理念這都沒毛病，但他非要罵人，罵完同黨候選人再罵拜登然後再罵哈裏斯，此人道德有嚴重瑕疵，當然川fan無限熱愛他這就沒辦法了
你敢說你在微信公眾號發表的文章不受國內言論審查的製約，亦或是順從帶風向？
——-
“公眾號粉絲szj上月底給筆者的“正義會遲到，但不會缺席：海地移民起訴川普、萬斯”一文留了一個非常有創意的評論： “川普就是美國的司馬南，善於製造恐懼與仇恨。”
這個留言讓筆者腦洞大開，便計劃著寫作此文。“
司馬南就是個口是心非，裝神弄鬼的小醜，連中國國內的人們都不屑與之為伍，你怎麽就那麽上趕地連他的臭腳都捧呢？
川普與司馬南根本沒有可比性。
你非要比，那你見過川普跑到國外宣傳反美，言必稱美帝亡我之心不死嗎？
你願意演這樣的戲?
========
ahhhh 發表評論於 2024-10-10 00:13:58
今天爆出來，有勢力想通過50億美金賄賂川普不參選…
根本不是一個檔次的人，你非要扯一塊兒。
這種垃圾真的不要發了。