一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
網絡賭盤看好川普
民調顯示，美國總統選舉呈現勢均力敵的局麵，哈裏斯稍微領先。然而，一種日益流行的追蹤和預測競選結果的新方法——通過預測市場下注——卻呈現了不同的情景。有不少公眾號粉絲在我文章下留言，說川普的網絡賭盤的賠率這段時間比哈裏斯的賠率高多了。
今天賭盤預測市場的現狀：Kalshi預測平台（最近獲得法院批準，首次允許在美國進行選舉投注）顯示，川普的獲勝概率為60%，哈裏斯為40%。Polymarket顯示川普和哈裏斯的概率分別為66%和34%，PredictIt的數字則是59美分對46美分。都是看好川普。
華爾街人士和部分學術界認為，這種平台優於傳統民調，但其準確性仍存在許多疑問。支持賭盤的人們認為，預測市場比民調更能準確預測結果，因為它們能更快捕捉到突發事件的發展，包括辯論和新聞事件。
位於芝加哥的美國西北大學數據科學教授托馬斯·米勒就曾表示“政治博彩網站在預測群眾智慧方麵是最出色的”。米勒運行的一個網站基於PredictIt合約價格估算選舉人票結果，目前預測川普將大獲全勝。
川普股票繼續走高
川普媒體股票（Trump Media & Technology Group Corp NASDAQ: DJT）繼續走高，在過去5天內升值17%，過去一個月內更是暴漲了180%。
民調結果與賭盤差異大
民調的現狀：前天的信譽最好的《紐約時報》的全國民調數據顯示，49%的選民計劃投票給哈裏斯，47%計劃投票給川普。今天的路透社的民調：哈裏斯48%對川普45%；Morning Consult的民調：哈裏斯50%對川普46%。這三個民調的結果基本一致，哈裏斯可能勝出。
賭盤賠率預測大選結果，不靠譜？
筆者綜合下列原因，認為賭盤賠率預測這次大選結果，很可能不靠譜。
第一．可能有人試圖操縱這些市場。芝加哥西北大學的同一個數據科學教授米勒，在一個月前曾預測哈裏斯勝選的，他認為未發現任何單一事件可以解釋川普近期勝率突然上升的原因。這兩天有人找原因，推測川普近期勝率突然上升是否與颶風“海倫”有關。川普團隊在颶風後，大量散步謠言，甚至陌上美國的“琥珀風箏”發的用心險惡的造謠文章“災區家園被毀隻補貼$750；非法偷渡客月領$2萬”，都可能源於川普團隊的造謠。
第二．一些觀察家指出，最近出現了一些支持川普的大額投注，包括在Polymarket上由一個匿名用戶進行的下注。還有人提到，馬斯克在10月7日發布的推文中宣傳了川普在預測市場上的領先，暗示他可能鼓勵了其他川普支持者參與下注。Election Betting Odds，一個匯總市場結果的平台，顯示川普的領先優勢正是在那時迅速上升。
第三．我們看看Polymarket最近的表現：在2024年6月27日舉行的美國總統辯論後幾天，Polymarket 預測民主黨候選人喬·拜登退出2024年美國總統大選的可能性為70%（相比之前的20%有所增加），這是在他正式宣布退出幾周前的預測。相比之下，8月5日Polymarket顯示，卡馬拉·哈裏斯選擇賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅作為競選搭檔的概率為68%，而明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲的概率為23%。然而，哈裏斯第二天選擇了沃爾茲。就是說，網上賭盤有可能預測準確，但也可能完全錯誤。
第四．網上賭盤Polymarket有很多外國人參與，與美國大選隻有年滿18歲的美國公民才能參與，完全不同。他們對事件力度的把握、時機的掌控、對市場的嗅覺，可以很大不同。路透社18日報道，大量資金從美國以外流入網上賭盤。這些資金是否有、有多少是俄羅斯資金，都是未知數（“Large bets in election prediction market are from overseas, source says”https://www.reuters.com/world/us/large-bets-election-prediction-market-are-overseas-source-says-2024-10-18/）。
第五．各項民調，即使是共和黨自己搞的、甚至是川普團隊搞的民調，都顯示，這場大選兩位候選人的支持率非常接近。這樣接近的大選，不管什麽模型都非常困難預測誰贏誰輸，而賭盤上的勝率川普比哈裏斯高出達32%。這很令人懷疑！
賭盤勝率，川普的夢想?
從上麵的分享，我們似乎可能得出結論，川普的網上賭盤的勝率好像並不靠譜。無獨有偶，4天前，華爾街日報報道，“一波神秘的3000萬美元挺特朗普的押注，已經影響了一個熱門的預測市場A Mystery $30 Million Wave of Pro-Trump Bets Has Moved a Popular Prediction Market https://www.wsj.com/finance/betting-election-pro-trump-ad74aa71）”。
這筆大額的神秘資金的到來，以及華爾街日報的分析，進一步支持筆者的結論。賭盤預測的結果，極有可能是川普的空中樓閣！
筆者不由得想起，馬斯克在8月20日在他的推特（Twitter，X）上搞的民調，結果顯示在他收到的584萬多投票中，川普得票73%，哈裏斯得票27%，似乎川普碾壓哈裏斯。正如筆者在“川普對哈裏斯73%：27%：馬斯克的推特民調說明了什麽？（https://blog.wenxuecity.com/myblog/76798/202409/556.html）”一文中指出，川普得票總數是哈裏斯得票總數的2.7倍，這比馬斯克推特民調顯示的推特上共和黨人數是民主黨人數的3.23倍小多了。
同理，賭盤上挺特朗普的押注，應該是挺哈裏斯的押注，的很多倍。這樣的賭盤勝率，不是川普的海市蜃樓，還會是什麽呢？
另外，今天一個對川普不利的消息是，川普的基本盤在搖擺州（教育程度低的白人）進一步萎縮！川普難贏！
如果您買了相關賭注或買了川普的股票，趕快溜吧！
哎……這都能High？這跟那些一年前7th October之後社交媒體上對這一個British Mandate of Palestine硬幣寫著‘Palestine’就興奮的Hamas支持者們的智商有什麽區別？
哎。。。
翻譯成中文，川普贏了，賭盤公司要支付1美元; 川普輸了，賭盤公司每一注淨賺55美分。這麽多人，這麽大的賭注，川普獲勝之日，賭盤破產之時；川普失敗之時,賭盤公司"大珠小珠落玉盤"地進賬。
因此，川普賭注高升無/下降，與賭盤的利益息息相關，賭盤公司代風向，以達到獲益的最終目的。因此，在認為川普會輸的情況下，但誘導賭徒們相信川普會贏，最符合賭盤公司的利益，而且，堵注越高，賭盤公司越安全。
反過來說，意識到賀錦麗贏得可能性很大時，賭盤公司會誘導賭徒相信她會輸，相應的賭注價格就下降。
這樣分析，結合目前賭盤上川普火爆的場麵，賭盤公司背後大佬應認為賀錦麗更可能贏。隱形人那筆大注，就是為了誤導賭徒的。
他的13個問題組成的模型很有趣，網上有具體內容。
第二是更根本更本質的東西，就是這次大選的性質，如果川普贏了，就意味美國不再是美國了，憲法會改變，這是為什麽建製派傾巢出動的原因，一百多共和黨有影響力的政客支持賀錦麗。不是因為賀錦麗如何，而是沒得選，反對川普就隻能支持賀錦麗。
川普如果明智，就會退選換取不進監獄，因為正常情況下即使他贏得大選，也不得不進監獄服刑。
除非憲法改變。
在老切尼公開支持賀錦麗後，軍隊與情報係統等於公開反川普，這也是曆史上沒有過的現象，這次大選是你死我活的概念，不再是民主程序，何況川普再一次在公開接受采訪時拒絕聲明敗選會接受結果。
這一切會讓建製派起殺心。
內華達，佐治亞，賓夕法尼亞共和黨郵寄選票和提前投票形勢喜人.
Please do some searching
---------
賭盤是最可能的結果。賭盤結果錯了，最大的可能性是出了什麽意外，像是哈總的智商。如果川輸了，則是有可能發生了十月驚奇，或者是在搖擺州們又發生了哈哈哈曲線等等！
如果兩家pollsters都有基本的統計學資質，結果就不會差那麽多，因為都針對同一人群。
----------
問題是賭盤已經給哈總選擇了最佳副總候選人，但是偏偏哈總不選，這個不能說明賭盤離譜，而應該是哈總離譜。
-------
我猜博主不是非法移民，而是哈總的第一華宣！
feiteng 發表評論於 2024-10-23 11:19:04
回複 '七點三十' 的評論 : 你很天真。川普有幕僚甚至聲稱，要denaturalize（剝奪國籍）已經加入美國籍的（某些）合法移民。別忘了，1929-1936年，美國就曾經驅逐了50萬墨西哥移民，包括許多入了美國籍的公民和其他合法移民。再看看前幾天天在我們聖路易斯發生的新納粹示威，聲稱“美國屬於白人”（筆者的文章“正值猶太新年，‘美國屬於白人’納粹示威驚現密蘇裏”）
---------
掃了一眼，沒仔細看。
feiteng 發表評論於 2024-10-23 11:14:09
回複 '七點三十' 的評論 : 文中的哪一點你不同意？