一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
馬斯克真的豁出去了！為支持川普當選，馬斯克近期有三個“買票”動作：
第一．10月7日，埃隆·馬斯克的政治行動委員會（PAC）提供47美元獎勵，鼓勵人們推薦搖擺州選民簽署請願書。這項計劃旨在動員關鍵搖擺州的選民，通過簽署支持《第一修正案》和《第二修正案》的請願書，增加川普的支持者群體。每成功推薦一名注冊選民簽署請願書，推薦人即可獲得47美元的獎金。
第二．10月17號，馬斯克將這一獎勵從47美元增加到100美元。
第三．10月19日，馬斯克的政治行動委員會（PAC）提供100萬美元的抽獎獎金，鼓勵人們推薦搖擺州選民簽署請願書，增加對川普的支持。每位簽署請願書的注冊選民都有機會參與每日的抽獎，有機會贏得100萬美元的獎金。
馬斯克的這些行為是否構成“買票”或者賄選罪？
加州大學洛杉磯分校（UCLA）法律係的教授Rick Hasen今日發聲：“埃隆·馬斯克明顯涉及非法買票行為，向注冊選民提供每日100萬美元的彩票獎勵（Elon Musk Veers Into Clearly Illegal Vote Buying, Offering $1 Million Per Day Lottery Prize Only to Registered Voters）”。
哈森在他的Election博客和推特上寫道:
“埃隆·馬斯克今晚將首個100萬美元頒給了市政廳的一位參與者，把他請上舞台，像彩票那樣遞給他一張巨大的支票。馬斯克基本上是在鼓勵那些可能支持川普的賓州選民注冊投票：請願書要求支持《第一修正案》和《第二修正案》，因此基本上是共和黨選民。而且他們必須是注冊選民，所以如果他們還沒有注冊，現在就會去做。”
“雖然馬斯克的其他一些行為在法律上可能存有模糊地帶，但這一行為顯然是非法的。請參考52 U.S.C. 10307(c)：‘任何人為了使其有資格注冊或投票，故意或蓄意提供關於其姓名、地址或在投票區居住時間的虛假信息，或與他人共謀鼓勵其虛假注冊投票或非法投票，或支付或提供報酬，或者接受支付報酬，無論是為了注冊投票還是為了投票，均應被罰款不超過10,000美元，或監禁不超過五年，或兩者兼施……’”
“另見《司法部選舉犯罪手冊》第44頁：‘賄賂可以是任何具有貨幣價值的東西，包括現金、酒類、彩票機會和福利救濟如食品券等。Garcia案，719 F.2d 102。但是，提供免費的投票往返服務或在員工投票時給付帶薪假期並不受禁止。United States v. Lewin，467 F.2d 1132，1136（第七巡回法院1972年）。這些措施是為了讓人們更容易投票，而不是誘導他們去投票。這個區別很重要。要違反第10307(c)條的規定，支付或報酬必須是為了誘導或獎勵選民參與一項或多項投票必要行為。……此外，出於某些其他目的而支付的款項，例如競選工作的報酬，不會違反該法規。參見United States v. Canales 744 F.2d 413, 423 (第五巡回法院1984年)（支持定罪，因為陪審團推定款項是為了投票，而不是競選工作）。類似地，第10307(c)條不適用於支付給簽名收集者的款項，但如果這些款項與注冊選民分享，則構成該條款下的違法行為。’”
“馬斯克在集會上說，必須是請願書的簽署者才有資格獲得100萬美元獎勵。（‘我們真的希望盡可能多的人簽署這份請願書。所以，我有一個驚喜告訴你們[人群歡呼]，就是從現在到選舉日，我們每天會隨機抽取一名簽署請願書的人，獎勵100萬美元。’）我還了解到，想要獲得100美元的獎金也必須是請願書簽署者。而誰能簽署請願書呢？隻有搖擺州的注冊選民，這就是為什麽這行為是非法的。”
即使是《紐約郵報》也承認，隻有注冊選民才能參與埃隆·馬斯克的100萬美元抽獎。這意味著這是一個非法的注冊激勵，或對注冊行為的獎勵，二者都是違法的（參見https://nypost.com/2024/10/20/us-news/elon-musks-1-million-petition-giveaway-how-to-cash-in/）。
哈森在周日接受NBC新聞采訪時表示，馬斯克的PAC隻向注冊選民提供這些付款，而不是向公眾開放，這可能使該計劃變得非法。他說：“本質上，。。。你正在創建一個彩票，隻有那些注冊投票或已經注冊投票的人才能參與，而這就是違法的。”
川普和馬斯克的支持者則認為，馬斯克創建的是一個請願書的簽署，而不是選民注冊的簽署，因而是合法。
支持哈森的另一位讀者說：“馬斯克的這一舉措實際上是創建了一個彩票，而參與這一彩票的唯一資格是注冊投票或已經注冊的投票者，這可能構成非法行為。他認為，這種做法有可能觸犯選舉法，因為它以注冊投票為條件，可能被視為對選民的誘導。”
今天，賓州州長Josh Shapiro呼籲執法部門應“關注”埃隆·馬斯克的選民付款問題（https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/pennsylvania-gov-shapiro-law-enforcement-take-look-elon-musk-voter-pay-rcna176279）。有專家認為，馬斯克的做法可能涉及到選舉法的違規，因為他的獎勵方案將參與條件限定在注冊選民上，可能被視為非法激勵。此事的合法性引發了對選舉誠信的擔憂，呼籲相關部門對此進行調查。
大選最終投票日還有16天的時間，馬斯克是否犯法，我們拭目以待。但有一點可以肯定，馬斯克的百萬抽獎鼓勵未必會對賓州造成大的影響，因為賓州的大部分選民早完成了大選的注冊登記。
馬斯克是否後悔，行動得太晚了？
您那麽替Musk的身家性命著想，費勁地去研究美國法律條文，也是難為一個研究植物的人了；）
Elon Musk 要是那麽輕易地就掉入陷阱，我看他的SpaceX 就不會創造那麽多奇跡了！
您又不是要完成誰派給的黑川任務，那麽勤奮地碼字，還儼然快要成為法學專家了，LOL；）
亦或是，背後有團隊支持吧？
BTW， 您老對老哈提議的“一旦當選，給非裔數萬元forgivable loans/發錢“有什麽comment?
-----------
漢森，怎麽那麽多特務都是這個名字。
馬斯克不是法盲。他的車敢起火失事，也沒一次被罰。馬斯克知道法律盲點。
https://www.cnn.com/2024/10/20/politics/elon-musk-voter-giveaway-legal-questions/index.html
馬斯克不是法盲。他的車敢起火失事，也沒一次被罰。馬斯克知道法律盲點。