川普的夢魘：哈裏斯碾壓狐狸台主持人

摘要

星期三（10月16號），在民主黨總統候選人哈裏斯接受狐狸台（Fox）新聞主持人布雷特·拜爾的采訪中，雙方進行了激烈的辯論。哈裏斯為拜登政府的移民和經濟政策進行了捍衛，並強調與川普的分歧。她特別指出，許多諾貝爾獎獲得者支持她的經濟計劃，盡管這一點受到拜爾的質疑。采訪還涉及性別確認醫療和外交政策，尤其是川普退出伊朗核協議的決定。這次訪談被認為是哈裏斯吸引更廣泛選民的努力。

引言

9月初，哈裏斯跟川普大選唯一一次辯論後，川普再不敢跟哈裏斯辯論了。沒有參加共和黨初選辯論的川普，在那場辯論，非常尷尬（參看“美國大選辯論：哈裏斯吊打川普，美國大選已無懸念？”）。

這次哈裏斯接受狐狸台訪談，真有右翼媒體狐狸台“代川出征”的味道。一定要把哈裏斯打趴下！

據傳，哈裏斯一直沒同意讓狐狸台采訪，因為極右翼狐狸台以造謠著稱。2020年大選後，狐狸台就造謠Dominion投票係統偏向拜登並讓拜登獲勝而被法院判罰7.875億美金的賠償金。那個臭名昭著的造謠主持人Tucker Carlson隻能灰溜溜離開狐狸台。這次，哈裏斯同意接受布雷特·拜爾的訪談，因為拜爾基本上是狐狸台唯一一個正經的主持人。哈裏斯也希望通過這次訪談，吸引更廣泛選民，比如對川普不滿的一些共和黨人和獨立人士。

哈裏斯贏了還是輸了？

那麽，哈裏斯這次被采訪的表現如何呢？

右媒歡呼，認為哈裏斯這次輸了。極右造謠公眾號“陌上美國”甚至發文，聲稱“哈裏斯的Fox采訪又砸了”。

但實際情況呢？雖然哈裏斯有些問題沒有直接回答或繞開了（很正常！），但總體看，哈裏斯碾壓狐狸台!

筆者有下麵四個強有力的個證據：

第一．訪談中，哈裏斯批評川普關於‘內部敵人’視頻，以及哈裏斯在之後演講中批評川普這一‘內部敵人’視頻，這兩天在網上瘋傳！估計過去兩天有數百萬的點擊和觀看。在這個視頻中，川普“澄清”說，他當上總統要派兵抓捕的“內部敵人”指的是“邪惡民主黨人”。哈裏斯的抨擊鏗鏘有力！把政治對手當你的敵人。喔啊！

https://www.youtube.com/watch?v=fXwnVWdlgGc

第二．近30分鍾的訪談節目之後，估計狐狸台主持人拜爾備受右翼特別是川普陣營批評，特別是上述那段川普要用軍隊對付民主黨人的視頻。拜爾於是找台階下，說那個視頻是放錯了。What？！怎麽會放錯呢？後台還有不少助手啊！

“Fox News’ Bret Baier Says He Made A Mistake And Another Donald Trump Clip Should Have Run During Key Moment Of Kamala Harris Interview” ( https://deadline.com/2024/10/fox-news-kamala-harris-interview-bret-baier-mistake-clip-1236119696/).

Baier says he made ‘a mistake’ with Trump clip during Harris interview “https://thehill.com/homenews/media/4940441-baier-made-mistake-trump-clip-harris-interview/”

第三．訪談結束後，在另一次跟狐狸台同事對話中，拜爾灰溜溜地檢討，說哈裏斯上狐狸台有一個使命，想要有一個攻擊川普的片段在社交媒體上像病毒式地瘋傳，她如願以償了。什麽意思呢？狐狸台後悔讓哈裏斯借助他們的平台名聲大噪，如願以償？！拜爾和狐狸台是不是腸子都悔青了？

https://www.youtube.com/watch?v=QPO9Ua1ZPFU

第四．哈裏斯的訪談跟川普的訪談，強烈地對比。下麵是Mark Cuban的貼子，連我保守的蘭大校友都覺得有道理。

“當布雷特對她進行嚴厲提問時，她沒有叫他名字，也沒有退出采訪，沒有編造事情。她從未抱怨問題的困難，也沒有表現出受害者心態。她保持冷靜，沒有失去理智，也沒有上當去貶低或輕視川普的支持者。她以強硬的態度麵對他，從未退縮。他（川普）已經擔任總統並競選了9年，而卡馬拉·哈裏斯在短短100天內就追趕上了他。這說明了很多問題（。。。When Brett went hard after her. She didn't call him names. She didn't quit the interview. She didn't make things up. She never once complained the questions were tough. She never played the victim card. She didn't lose her temper. She didn't take the bait to diminish or talk down to Trump supporters.She stood up to him with force and never backed down. He has been the President and campaigning for 9 years. Kamala Harris has caught up to him in just 100 days. That speaks volumes）”。

第五. 訪談後，主流媒體對哈裏斯一片叫好。也許，你認為主流媒體是“左媒”，是“fake news假新聞”。右翼的華爾街雜誌（Wall Street Journal）的3位媒體人有個長篇的討論，他們對哈裏斯的總體印象還不錯，至少不是負麵的。

https://www.wsj.com/podcasts/opinion-potomac-watch/did-kamala-harris-fox-news-interview-win-over-swing-voters/b4374c00-e845-442e-9997-8f08478a7d13?mod=opinion_podcasts_pos1

中間偏右的Newsweek在訪談之後，發表了題為“Kamala Harris' Chances of Winning Election Rise After Fox News Interview（卡瑪拉·哈裏斯在福克斯新聞采訪後勝選幾率上升）”的文章。

https://www.newsweek.com/kamala-harris-chances-winning-election-rise-after-fox-news-interview-1970457

川普的夢魘

在哈裏斯與狐狸台訪談之前，川普顯然不高興了，還順帶罵狐狸台“對民主黨變得如此軟弱，頻繁地在節目中播出不受質疑的哈裏斯代表”。10月14日，川普在社交媒體上說：

“說謊的卡馬拉·哈裏斯明智地選擇了狐狸台新聞的布雷特·拜爾進行一次非常必要的采訪，因為他被認為是‘公平與平衡’的，盡管他對‘社交圈’左派的人常常顯得很溫和。我更希望看到一位更有衝擊力的記者，但福克斯對民主黨變得如此軟弱，頻繁地在節目中播出不受質疑的哈裏斯代表，這一切似乎都不再重要了。希望人們能在11月5日和提前投票時理解這一點。讓美國再次偉大！”

10月15號，川普取消了跟CNBC的訪談。9月初跟哈裏斯辯論，對川普來說是場災難！他不敢再接受主流媒體的采訪。

哈裏斯碾壓狐狸台後，川普怎麽睡得安穩？川普夢魘來臨！

有一點可以肯定，狐狸台主持人拜爾想要盡快跳槽，這下就麻煩了！

[feiteng]

回複 'Mina63' 的評論 : 中宣部希望川普贏啊

[Mina63]

樓主就是一個沒有選票權的“代理中宣部”，夢魘。

[sce]

老馬這個人其實挺首鼠兩端的。雖貴為首富，但絕大多數生意不賺錢，很多還得靠政府扶持，最好的策略就是不介入，至少不公開支持一方。現在他已經決定為trump站台了，也是想梭哈一把，等trump上去後有大的回報。7500萬都投了，到最後階段又財迷起來了，ground game人員隻給20美元／小時，還不給報車旅費。所以這些人也就是應付，不會賣力拉票。要是trump最後輸了，老馬要負一定責任。

ShalakoW 發表評論於 2024-10-19 11:19:32
@sce,
馬斯克可能很快發現，美國比南非大。

[neshershahor]

回複 '零不是數' 的評論 : 事關節下來四年誰是總統的問題——當然會關注了，沒選票的傻子才會認為‘沒關係’LOL

[零不是數]

收視率高發生在采訪的過程中，說明關心的人多，和誰勝有什麽關係？下麵這段評論的邏輯是？
feiteng 發表評論於 2024-10-19 11:16:20
哈裏斯在Foxnews的亮相創下了該電視台四年來的最高收視率，也是她在整個選舉周期中收視率最高的電視訪談。估計哈裏斯的表現斬獲了很多不確定的選票。

[feiteng]

回複 'ShalakoW' 的評論 : 精彩。哈哈

[ShalakoW]

@sce,
馬斯克可能很快發現，美國比南非大。作為世界首富，他成為政治鬥爭的炮灰，最後因缺少飛火星的盤纏而被困地球，帶領Trump身後的MAGA餘部，在沙漠中靠喝沙子度日，愁等 Judgement Day 的到來。

[feiteng]

哈裏斯在Foxnews的亮相創下了該電視台四年來的最高收視率，也是她在整個選舉周期中收視率最高的電視訪談。估計哈裏斯的表現斬獲了很多不確定的選票。

[feiteng]

回複 'ShalakoW' 的評論 : 是的。這比任何自嗨都有說服力
------------
Fox 主持人事後認錯，很說明問題。

[矽穀工匠]

民主就是讓你不喜歡的人也可以發聲。沒毛病。

[ShalakoW]

采訪後Fox主持人認錯，很說明問題，而川普看來采訪後暴怒指責 Fox，則更說明問題。

[neshershahor]

不過真的，每一個在自由世界長大並接受過完整博雅教育的人都應該是有口才的人，否則連學位答辯都辦不到的……更何況‘出來選’。

[neshershahor]

“趕快結束吧”enough is enough

[neshershahor]

This one reminds he DW's Tim Sebastian's interview of Yair Lapid, Naftali bennett and Ehud Barak respectively...Harris nailed it - the same style

a "daily routine" by Israeli-standard, but "breaking news" to cheer US now...how sad what US of A has became - under & post Trump

哎……

[ShalakoW]

Fox 主持人事後認錯，很說明問題。

[新手一位]

一斤鴨子半斤的嘴。這就是當今西方國家政客的形象。幹實事不行，空談起來，東扯西拉，耍小聰明。

[whiteblack1]

好可憐的人! 大力造謠!

[哪一枝杏花]

祝賀，你和哈裏斯一樣的水準

[sce]

老床在多個民調領先，博彩市場賠率也比Harris好。不過幾個搖擺州提前投票開始後選民人數創了新高，感覺民主黨的選情比民調表現出來的樂觀多了。果真如此，Musk不是在助選，而是讓老床走2016年Hilary的路。今年不管誰勝，雙方差距應該會比2020大。不過也有可能老馬在下盤大棋，為老床輸了掀桌子做好輿論鋪墊。老馬號稱天才，卻單方麵下注，還是挺有勇氣的。

[rollingstone11]

你在夢裏嗎？看看所有賭博平台采訪後哈哈的價錢猛跌了多少。對哈哈這麽有信心，趕快買，這到是發財機會。

[iask]

賀錦麗孤注一擲想翻盤，狗急跳牆的拙劣表演

[GuoLuke2]

主持人的問題一個也不會回答，隻是自顧自的背誦準備好的詞句。難怪把拜爾急的直搶話。

[曬就是分享]

我也看到一篇她越出來，支持率越低。這倒是事實,你看Poll就知道。不過左左腦子不靈光,看也是白看。

dong140 發表評論於 2024-10-18 13:50:38
看到一篇文章，她越出來，得到的認可越多。估計這次上狐狸台會得一些共和黨內反川的選票

[bucat]

回複：‘Bukanuirusu 發表評論於 2024-10-18 13:28:19
最新民調顯示哈裏斯至少得400 張選舉人票，狂打川普。’

**================**

你是在做夢吧？左派控製的538今天選舉人票預測老川都是272對哈哈266.

[molton_brown]

1. 問她有79%的美國人認為這個國家正走在錯誤的道路上，而你是副總統，拜登是總統，你們當政超過3年半了，你的競選口號說“過這一頁”，這是什麽意思？哈裏斯無腦地回答道：”可是川普一直在競選這個職務呀！哈哈哈！你應該知道我是什麽意思。“主持人說”我並不知道你是什麽意思“ 她拒絕回答。
2. 被問到她曾主張給非法移民發駕照、給醫療保險等，她隻回答那是五年前的事了。那現在怎樣？拒絕回答。
3. 她最近一直指責川普年邁等，但被問到拜登就在她身邊，她有沒有看出拜登老年癡呆？不回答。
是的，不回答就是碾壓。

[dong140]

看到一篇文章，她越出來，得到的認可越多。估計這次上狐狸台會得一些共和黨內反川的選票

[曬就是分享]

印度媒體對三笑得報道還是比較理性。 左左們得精神錯亂是美國的不幸。他們是美國的癌症。


https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/is-kamala-cooked-after-her-fox-interview-here-is-what-people-on-x-are-saying/articleshow/114298545.cms

https://thehill.com/opinion/campaign/4938609-kamala-harriss-fox-news-interview-disaster-shows-how-the-media-set-her-up-to-fail/

https://www.nationalreview.com/2024/10/why-kamala-harriss-fox-interview-was-a-failure/

[無名2024]

好歹請給個鏈接。口說無憑。

********************************************************
Bukanuirusu 發表評論於 2024-10-18 13:25:02
哈裏斯贏定了，狐狸台採訪後民調顯示，哈裏斯在7個搖擺州平均高出川普8%。

[無名2024]

川普的評論最能說明誰輸誰贏。通篇都在抱怨Fox及其主持人，即他嘴裏的loser。可他自己又不敢上陣。Fox有苦無處訴。LOL

話說回來，Fox不在競選，談何輸贏？！川普說的是他的兵輸了。

別跟我叨嘮誰沒回答哪個問題。全世界民主國家候選人裏哪個回答問題的？！LOL！每個topic不過一兩分鍾的事，還不趕緊把最重要的事說了？這是這種interview或辯論的性質決定的，與被訪者無關。何況提問者還是對手的兵，出了名的liar。誰會跟著對手的思路走的，除了想輸選舉？你我要去也不會犯傻去回答問題。

順便說說，Fox賠了8個億$炒了Tuck Carson後，顯然老板讓他們收斂了一點。賠錢的案子裏就有這些liar主持人之間商量明知是謊怎麽撒的短信。證據確鑿隻能賠錢結案。

賠錢的買賣沒人做。LOL

[曬就是分享]

碾壓？哈哈！ 你的腦子啥材料製成滴？趕快就醫，病得不輕。

[零不是數]

回複“feiteng”的評論： “她確實沒有回答所有問題。這可能是右派認為她輸了的原因”
那你是否主要因為她沒有回答問題，而是利用這個舞台批川普，所以她贏了？
如果是一場官司，控辯雙方各執一詞，都應努力圍繞案情把對方駁倒，把話題完全岔開恐怕不容易得到陪審團的同情。

[Bukanuirusu]

最新民調顯示哈裏斯至少得400 張選舉人票，狂打川普。

[Bukanuirusu]

哈裏斯贏定了，狐狸台採訪後民調顯示，哈裏斯在7個搖擺州平均高出川普8%。

[遊水皖魚]

寫得很好！
但沒看懂這段話 “ 第二．近30分鍾的訪談節目之後，估計狐狸台主持人拜爾備受右翼特別是川普陣營批評，…”。那天采訪播放的是川普不承認說用軍隊對付不支持他的人。哈裏斯說爾應該放川普的原話，而不是第二天的抵賴

[花刺蝟]

樓主的五大證據也就是左派哈粉認為哈總獲勝的原因。就像右派認為哈總啥也沒回答隻是一味攻擊是又搞砸了！左派右派的結論都會繞不開本身的意識形態。那麽眾多的賭盤應該是相對中性有哈粉有川粉，但是幾乎所有賭盤事後哈總輸率都上升了，這個可以證明哈總似乎是搞砸了！

[feiteng]

回複 '零不是數' 的評論 : 她確實沒有回答所有問題。這可能是右派認為她輸了的原因。但主持人可不是簡單的“旁人”啊！主持人在訪談後都尷尬了。。。還有什麽理由不相信，她贏了呢？看看，那個哈裏斯批川普將政治對手當敵人，準備派兵鎮壓的視頻，有多火！

[零不是數]

“五大證據”中大多是旁人的觀點，最對算是“旁證”。能否用采訪中的對話（原文）來證明你的觀點？

[jojo1971]

還能更信口雌黃嗎？笑死我了！
“公司現在業績很差，你這個CFO做了啥”
”因為隔壁老王一直想做CEO“ -- 就這樣個白癡，還碾壓，媽呀，能不能別出來秀智商了

[梁琥珀]

川粉愛教主是愛臭豆腐一樣，越臭越愛，所以那個一叔本能地提臭豆腐。教主嘟嚕不回答問題沒事，撒謊沒事，換了人，川粉的道德標準一下飆高。

[feiteng]

回複 'firstuncle' 的評論 : 我列出的5大證據，哪一點你不同意？

[firstuncle]

臭豆腐好香好香，你是領了任務連篇累牘給臭熏香嗎？

[feiteng]

回複 '酸柚子' 的評論 : 是呢。還有個大坑。Baier要哈裏斯回答，她如果當上總統，會跟拜登有什麽不同？哈裏斯哪能不忠於拜登啊？好大的坑！但被哈裏斯化解。

[酸柚子]

非常有趣的采訪。全場幾乎都是Gotcha（挖坑）的問題。機智的Harris一個沒跳。最大的坑，Baire幾乎把stupid這個詞塞harris的嘴裏，讓她重蹈希拉裏deplorable的覆轍，結果Harris接球反手把川普扔坑裏，氣的川粉大叫：她沒回答問題，她沒回答問題。哈哈，嚐到檢查官的厲害了吧。

[零不是數]

“五大證據”中有四個都不是訪談本身，而是外人的評論。
你就找不出具體的訪談裏五處問答來支持你的觀點？

[feiteng]

回複 '花刺蝟' 的評論 : 我列出的5大證據，哪一點你不同意？

[花刺蝟]

哈哈哈哈哈，左派說哈哈哈碾壓狐狸台，右派講哈總又搞砸了！我看是哈哈哈二十分鍾采訪啥問題也沒有回答，一味的攻擊老川，本人覺得哈哈哈上狐狸台是為爭取中間選民，但是一味的回避問題攻擊老川，讓中間選民啥也沒有了解到！好像事後所有的賭博平台哈哈哈輸率都上升啦！