一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
引言
9月18日，美國最可靠的著名網站FiveThirtyEight對美國總統大選做了最新預測。他們預測，哈裏斯（Kamala Harris）將在11月獲得293張選舉人票，而川普（Donald Trump）將獲得245張選舉人票，哈裏斯贏得選舉人團的概率為61%，而川普為38%。
預測方法
該網站的一個獨特之處在於，納特·西爾弗（Nate Silver）努力根據準確性對民調機構進行排名，並據此對其民調進行加權處理，然後再根據人口統計數據和以往的投票模式，用他自己的選舉預測結果補充這些民調。
該模型中的三個重要的參數：預期基本麵不確定性、時間漂移和民調偏差——然後被輸入我們用於當前選舉的單一組合民調平均和預測模型。該模型使用馬爾可夫鏈蒙特卡羅（Markov chain Monte Carlo）方法模擬了成千上萬種不同的選舉結果，每次都會改變模型中的數百個參數。這些參數包括重要因素，例如現任者應獲得多大的優勢，或者總統因低支持率而受到的曆史性懲罰程度，也包括看似微小的因素，例如某個民調機構在7月底對密蘇裏州進行的單次民調的“房效應”。
詳細報道
下麵是ChatGPT對相關結果進行解讀的一篇文章的中文翻譯。原文link：
https://www.newsweek.com/donald-trump-fivethirtyeight-polling-election-forecast-1954958
副總統卡馬拉·哈裏斯預計將在所有搖擺州獲勝，根據FiveThirtyEight的最新總統選舉預測。
預測顯示，哈裏斯將在七個州以0.4到3.3個百分點的優勢獲勝。此前，預測顯示前總統唐納德·川普將在喬治亞州、亞利桑那州和北卡羅來納州獲勝。
哈裏斯在威斯康星州的領先優勢最大，預計她將以3.3個百分點的優勢獲勝。預測顯示，她贏得該州的概率為66%，而川普為34%。自8月30日以來，哈裏斯的領先優勢有所擴大，當時她在該州的獲勝概率為58%，而川普為42%。
與此同時，FiveThirtyEight的民調平均值顯示，哈裏斯在威斯康星州領先2.8個百分點，獲得48.8%的支持率，而川普為45.9%。
哈裏斯還預計將在密歇根州以2.5個百分點的優勢獲勝，她在FiveThirtyEight的民調平均值中領先川普1.8個百分點。預測顯示，她在該州的勝率為62%，而川普的勝率為38%。
在內華達州和賓夕法尼亞州，哈裏斯預計將分別以1.7和1.3個百分點的優勢獲勝，勝率分別為57%和58%，根據FiveThirtyEight的預測。哈裏斯在這四個州的預測中已經連續數周領先川普。
在此前川普被預測獲勝的三個州，哈裏斯的領先優勢較小，而且川普在這些州的民調平均值中仍然領先。在喬治亞州，哈裏斯預計將以0.7個百分點的優勢獲勝，她在9月13日超越川普，這距離哈裏斯和川普的首次總統辯論僅三天。
兩位候選人都宣稱自己贏得了辯論，但CNN的快速民調顯示，63%的觀眾認為哈裏斯獲勝，37%的觀眾認為川普獲勝。一周後，民調仍顯示哈裏斯贏得了辯論，並且她在全國範圍內領先川普。
在亞利桑那州，預測模型顯示了類似的趨勢，哈裏斯在9月15日超越了川普。她現在預計將以0.5個百分點的優勢獲勝，勝率為52%，而川普的勝率為48%。
哈裏斯在北卡羅來納州的領先優勢最小，目前預測她將以0.3個百分點的微弱優勢獲勝，勝率為52%。她在9月15日超越了川普。
FiveThirtyEight的民調平均值顯示，川普在該州以47.4%對47.2%的比例領先哈裏斯0.2個百分點。
最近，個別民調顯示搖擺州的結果各不相同，有些顯示川普領先，有些顯示哈裏斯領先，但所有的民調都表明兩位候選人的領先優勢非常微弱。
在全國範圍內，FiveThirtyEight的預測顯示，哈裏斯預計將在11月獲得293張選舉人票，而川普將獲得245張選舉人票，哈裏斯贏得選舉人團的概率為61%，而川普為38%。相比9月11日辯論次日，哈裏斯的選舉人票從279票增加到293票，而川普從259票降至245票。
根據FiveThirtyEight的民調平均值，哈裏斯也以2.9個百分點領先。
後記
小概率的事情也可能發生，還會有突發事件。預測不是投票結果，要想您支持的候選人當選，還是得前去投票。
每一票都有用Every vote counts!
您怎麽看這樣預測結果？歡迎留言討論！
作者簡介：植物學家、進化生物學家，業餘寫些遊記、散文、科普和時評。四川雅安市石棉縣人，蘭州大學學士，中科院成都生物所碩士，德國美因茨（Mainz）大學博士，密蘇裏植物園資深研究員。微信：gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com；公眾號：一個衣衫襤褸的植物學家
愚蠢的選民害死了民主。
feiteng 發表評論於 2024-09-20 09:37:28
回複 '就是這麽一回事' 的評論 : 你應該清楚，沒有wikileak的點油門幹擾，希拉裏肯定贏2016.所以，人家的預測並沒錯
你可能不知道， 2016年FiveThirtyEight9月民調，希拉裏領先川普4個點，結果輸掉了選舉， FiveThirtyEight在2020年已經修正了所謂的川普引起的各種誤差，結果照樣還是有4個點的誤差（低估了川普）。
所以你所謂的川粉的誤差其實是已經在2020年被考慮進去了。所以現在哈裏斯隻領先2.9點，實際表明，她輸掉大選是大概率事件。
feiteng 發表評論於 2024-09-19 21:44:39
回複 '就是這麽一回事' 的評論 : 統計學、數學（比如probability theory）有一整套成熟的理論
任何預測trump輸的是左派假民調，
任何不利於trump的新聞都是假新聞，
任何trump輸了的官司都是深層政府幕後操控的，
任何trump輸了的選舉都是作弊的，
任何批評trump的共和黨人都是rino，隻有他共和黨的唯一正確路線。
trump永遠偉光正，從來不認錯。
“如果對200多年的美國政體還有一點信心的話，就要相信，總統的個人品性在美式政治製度中有作用，但作用有限。所以對總統候選人個人品性的誇張恐怖預言，不是惡意揣測就杞人憂天。按美式大選的重要性考量，尤其在大選目前的階段，選擇政黨的集體政策，仍然遠遠高於選擇總統個人品性。從長遠美國的前途看，你的選擇更應根據總統候選人政黨政策而不是總統候選人的個人品性。”
。。。
“做為政黨選民，如果更支持未來的共和黨政策但不喜歡川，打落牙齒也得選川。如果更支持未來的民主黨政策但不喜歡哈，捏著鼻子也得選哈。政黨政策優先，就這麽簡單”
feiteng 發表評論於 2024-09-19 21:03:03
回複 '就是這麽一回事' 的評論 : 今年的民調對“害羞的川粉”都做了修正
FiveThirtyEight民調非常不準確。2020年9月民調平均值拜登領先川普8個點，實際結果最後他隻領先4個點。
比較準確的判斷方法是將FiveThirtyEight的值向右修正4個點才更接近真實值。
--------
這個跟2016年的結果是一模一樣的呀。