一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
引言
常聽到支持川普當選美國總統的人說，他們支持川普，是因為川普是個成功的企業家。他能將他的企業經營好，他也就能將整個美國經營好。
他們深信，川普是個成功的企業家。
1970s年代時的富二代
川普一再淡化他從父親那裏獲得的幫助，低調處理他的富二代的身份。川普曾表示，他的創業起點來自於他從父親那裏獲得的一筆100萬美元的貸款。他在2016年10月接受NBC采訪時表示：“我父親給了我一筆100萬美元的小額貸款”，並聲稱他必須連本帶息償還這筆錢。“和我後來建立的相比，一百萬美元算不了什麽。”
https://www.washingtonpost.com/politics/2016/live-updates/general-election/real-time-fact-checking-and-analysis-of-the-final-2016-presidential-debate/fact-check-trumps-claim-that-he-built-his-company-with-1-million-loan/
根據《紐約時報》2018年的一篇報道，川普1970年代從父親的商業帝國中至少獲得了4.13億美元（按2018年價格計算）的財富。
https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html
問題來了，川普如果把他父親給他的全部財富投到股票，最簡單的辦法，買標準普爾指數，這不需要技術含量，更不需要巴菲特那樣的炒股高手，那麽他到現在會更富還是更窮？換句話說，川普經營的企業收益，是否比簡單將他父親給他的錢投到股票更賺錢？這樣可以判斷川普是否是個成功的企業家。
2018年之前他的財富跑贏了標普指數
2018年10月2號的《紐約時報》，做了詳細的研究，2018年9月前，如果放標普500指數，他會有19.6億美元的財富，而當時他的財富是31億美元。他創業的收益跑贏了股票的大盤收益。
2018到2021年川普輸了
《福布斯》2021年有篇文章表明，如果川普將他爹給他的錢全部放標普500指數上，到2021年9月的時候，投資股票的收益（30億美元）會比他那時的實際財富（25億美元）多出整整5億美元。
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2021/10/11/its-official-trump-would-be-richer-if-he-had-just-invested-his-inheritance-into-the-sp500/
綠色為川普實際的財富，黑色曲線是如果投資股票的理論財富
2018到2024年川普完敗
筆者沒有查到最近3年福布斯的分析結果，但查到了2018年10月1號的標普指數2923點。上周五收盤是5596點，漲了91.45%。就是說到現在為止，他爹給他的財富如果從1970年代就全部放在標普指數上，他現在應該有19.6 x (1 +91.45%) = 37.52億美元。
到2024年9月為止，福布斯計算的他的實際財富是37億美元（比他聲稱的少很多）。兩者比較，有0.52億美元的差異。
如果他2018年10月1日起將他實際擁有的31億美元放到標普指數上，他現在給有31 x (1 +91.45%) = 59.3億美元，比他實際的37億美元多了22.3億美元。
就是說，從1970年代成為富二代，川普這麽50年來創業，實際收益完敗於標普指數收益。
這麽多年，川普欺詐、雇傭非法移民、性侵、犯34項重罪，還有數千件官司纏身，惹一身騷，而公司還沒經營好（6次倒閉），盈利也跑不贏股票。更不用說，如果像優秀的投資者那樣擇優股票（比如蘋果、微軟、穀歌、英偉達）投資，那收益可以非常驚人，可以遠超川普現在實際坐擁的37億美元。
“川普是個成功的企業家”的謊言，可以休也。
作者簡介：植物學家、進化生物學家，業餘寫些遊記、散文、科普和時評。四川雅安市石棉縣人，蘭州大學學士，中科院成都生物所碩士，德國美因茨（Mainz）大學博士，密蘇裏植物園資深研究員。微信：gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com；公眾號：一個衣衫襤褸的植物學家。
明年就十年了，卻感覺仿佛過了半個世紀
且2020年至今零零星星的這類事一直有（就不說主流媒體就FoxNews沒被屏蔽的事實了）
——這是個詭異的現象
-------
看這幾個翻牆真是被酸到了，川普是不是成功的企業家，不是你們說了算，川普的一座大樓一個高爾夫球場就夠你們這些人，幾十個輩子都掙不來啊，你們再說什麽都沒有信譽，可笑。
-----------------
feiteng 發表評論於 2024-09-16 15:39:07
回複 'ahhhh' 的評論 : 不對，他從政後的川普股（現在大跌後的市值）就帶給他25億收入
https://newhana.com/topic/1092/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%98%AF%E4%BD%8D%E5%95%86%E7%95%8C%E8%83%BD%E6%89%8B%E5%90%97-%E4%BB%96%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%86%8D%E5%BA%A6%E4%B8%8A%E5%8F%B0%E5%AF%B9%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%98%AF%E7%A5%B8%E6%98%AF%E7%A6%8F
如果不是因為總統競選，Who cares about 老川是不是“成功企業家”，對吧？
左媒 New York Times and Washington Post 從2016年就孜孜以求地刨老川的老底，各種 accusations and indictments to no avail.
請問： 如果你們是一家大公司的董事會成員， among Trump, Biden and Harris as the CEO candidate, 你們選誰？如果你們是選最佳企業家/創業者，請問這三人裏，你們選誰？
老川有幾十年商場摸爬滾打對付三教九流的經驗，請問一輩子吃財政飯的 Biden and Harris憑什麽更有資格？ 憑老拜家的敗家子‘s “laptop from hell”泄漏的老拜家族發財“秘訣”，還是老哈那迷人的哈哈哈？
------
等哈裏斯與ABC作弊的證人作證時，你再看賭盤吧。 讓子彈再飛一會兒：）
feiteng 發表評論於 2024-09-16 15:42:36
回複 '曬就是分享' 的評論 : 看一下賭盤：56% harris vs. 48& trump. 你說辯論說贏了？不是哈裏斯吊打川普？
---------
看了你的數據，第一個結論就是川普從政以後，收入大減。也就是說那些說他從政是為了私利的言論，是謊言，可以休也。
美國鏟除川普這個毒瘤和MAGA餘孽，美國再次偉大！
“哈裏斯吊打川普，美國大選已無懸念？”
==現在哈裏斯與ABC作弊已有證人，她要被吊打了。
“Vance剛在CNN采訪時承認，吃貓事件，是他捏造”
== debunked。
在CNN上Vance說Ten of them are verifiable and confirmable and a couple of them I talk about because my constituents are telling me firsthand that they are seeing these things. So I have two options: Dana, I could ignore them which is what American media has done for years to this community or I can actually talk about what people are telling me. And of course many of these things that the media says are completely baseless have been since confirmed. 後麵又談到區民打911等等。。。
此文你費勁了半天，還是被打臉。川普總統期間不拿工資為美國人民服務，資產大大縮水。沼澤集團政客們和拜登犯罪家族到處撈錢，他們各個可都是成功的“企業家”。
另外小聲告訴你： 川普至今還是美國總統，信不信由你。Cry！哈哈。。。
根據城裏理財專家矽穀居士的說法，指數股的平均年利率都在10%以上，就算10%吧。
10%利率的股票，那是7年翻一番，川普1970年得4.13億的財產，到2026年就有56年，7856就應該翻了8翻，2的8次方是256，所以如果川普把4.13億全部投入指數股，到2026年，他的財產應該是4.13x256=1057.28億，他坑蒙拐騙吃力經營到的22.3億，連那個數字的零頭都不到，可以說他基本就是個敗家子。