一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
引言
9月10號美國現任副總統哈裏斯和前任總統川普在賓州費城舉行了他倆的首次105分鍾的辯論。很多人有印象，筆者在前文（“美國大選辯論：哈裏斯吊打川普，美國大選已無懸念？”）中也提到，川普聲稱在俄亥俄州的斯普林菲爾德（Springfield，春田市）的海地移民吃貓狗。這在美國引起軒然大波。拜登總統呼籲川普，停止歧視移民。
眾所周知，移民問題是周二晚總統辯論的焦點。然而，令人驚訝的是，辯論竟包含了關於移民在俄亥俄州吃寵物狗和貓的離奇虛假說法。估計哈裏斯辯論前，怎麽也沒想到這樣的話題。
雖然聽起來很奇怪，但這種指控並非史無前例。實際上，指責移民吃貓和狗的曆史由來已久。
市長羅布·魯（Rob Rue）曾透露，移民潮使該市在基礎設施上麵臨困境。學校和醫院資源緊張，現有的住房危機也進一步加劇。這導致了社會緊張局勢，以及關於幫派活動、巫毒儀式和吃貓、狗以及公園裏的鴨子的無根據謠言傳播。
斯普林菲爾德警方已經正式否認了這些指控。
川普有備而來
其實，辯論前幾天，共和黨副總統候選人JD·萬斯就傳播了一個謠言，稱海地移民在俄亥俄州斯普林菲爾德市吃人們的寵物。斯普林菲爾德是一個大約有6萬人口的城市，過去四年裏接收了1.5萬到2萬名移民，其中許多來自海地。
關於移民吃寵物的故事，在社交媒體上迅速傳播開來。辯論前的幾個小時，前川普拯救小貓和狗的表情包以及AI生成的圖片也隨之流傳。
看來川普是有備而來的。先造輿論，再在辯論中搶得先機。
在回答有關移民的問題時，川普說道：“他們在吃狗，那些進來的人在吃貓。他們在吃當地居民的寵物，這就是我們國家正在發生的事情，真是可恥（They're eating the dogs, the people that came in, they're eating the cats," Trump said during an answer to a question about immigration. "They're eating the pets of the people that live there, and this is what's happening in our country, and it's a shame）。”
哈裏斯聽到這些言論後無奈地轉頭蔑笑了，而主持人大衛·繆爾插話指出，目前沒有任何可信的報道表明斯普林菲爾德的移民社區對寵物造成了傷害。
但當辯論結束時，“他們在吃狗”已經在社交平台X（推特）上成為了熱門話題。
別國的移民也曾被抹黑
對移民飲食的恐懼和厭惡在美國有著悠久的曆史。意大利裔曾被稱為“吃大蒜的人（garlic eaters）”，作家古斯塔沃·阿雷亞諾（Gustavo Arellano）曾寫過，墨西哥人的主食豆類曾引發針對他們的侮辱。而移民吃貓和狗的刻板印象也由來已久，常常被用來針對亞裔美國人。
“‘吃狗’的刻板印象曆史上一直被用來貶低亞裔和亞裔移民，韓裔作家珍·瑞秋·白克（Jean Rachel Bahk）在《Inlandia》文學期刊中寫道，她回憶起童年時的經曆：“我總是被不停地問，午餐中帶的配菜是不是狗肉。”
“盡管我反複試圖解釋吃狗肉在亞洲人，尤其是亞裔美國人中並不常見，我還是開始求媽媽不要再給我準備韓國菜了。”
在最近的演講中，川普還將移民比作《沉默的羔羊（Silence of the Lambs）》中的食人魔漢尼拔·萊克特。歸根結底，無論是哪種指控，都在傳遞一個信息：這些人來這裏是為了吞噬我們和我們所愛的東西。
斯普林菲爾德共和黨委員會委員格倫達·貝利（Glenda Bailey）最近談到海地移民時，就呼應了共和黨的“大替代理論（The Great Replacement theory）”的觀點。他們認為，移民所做的就是取代了俄亥俄州斯普林菲爾德的原有居民。
19世紀末的排華法案
辯論結束後，社交媒體上充滿了人們對總統辯論中竟然討論了移民吃寵物這一話題的震驚評論。但這並不應該讓人感到意外：斯坦福大學的一項研究表明，近年來，共和黨關於移民問題的言論變得越來越充滿仇恨。
該研究使用人工智能分析了自19世紀80年代以來超過20萬篇演講，發現今天共和黨討論移民問題的敵對言論與19世紀末針對中國移民的言論非常相似，也是抹黑華裔吃狗貓，是野蠻人。當時，中國移民成為美國首個基於國家的移民限製法案（“排華法案”）的目標。
後記
美國大選要到11月5日才結束。可以預見，針對少數裔的歧視性言論，還會被川普陣營利用來恐嚇白人以及自認為是“白人的一份子”的川普支持者，進而綁架很多無知的人群。有選票的朋友和希望或即將送孩子去美國留學的家長，擦亮眼睛了！一個平等、公平、正義、友愛的美國，才是大家最大的公約數。
致謝 群友Eva和小草提供信息。
作者簡介：植物學家、進化生物學家，業餘寫些遊記、散文、科普和時評。四川雅安市石棉縣人，蘭州大學學士，中科院成都生物所碩士，德國美因茨（Mainz）大學博士，密蘇裏植物園資深研究員。微信：gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com；公眾號：一個衣衫襤褸的植物學家。
你若想繼續辯論，拿出vance的英文，我願奉陪。
下麵這段你聽到了吧：
Vance - Ten of them are verifiable and confirmable and a couple of them I talk about because my constituents are telling me firsthand that they are seeing these things. So I have two options: Dana, I could ignore them which is what American media has done for years to this community or I can actually talk about what people are telling me. And of course many of these things that the media says are completely baseless have been since confirmed. 後麵又談到區民打911等等。。。
feiteng 發表評論於 2024-09-15 17:17:55
回複 '曬就是分享' 的評論 : 你看來視頻嗎？如果看了，真理解不到？
在哪裏？英文是什麽？ 改口？ What are you talking about? You need to seek help!
feiteng 發表評論於 2024-09-15 16:30:36
回複 '曬就是分享' 的評論 : 估計你的英文是有問題。你再聽聽，Dana嚇了一跳，再問Vance後，他改口。。。
== 你的英文誰教的？ 你是腦子有問題還是仇恨扭曲了你的內心？
視頻中 Vance 說： Dana, the evidence is the firsthand account of my constituents who are telling me that his happened。。。
Dana, it comes from firsthand accounts from my constituents. I say that we are creating a story meaning we are creating the American media, focusing on it.
feiteng 發表評論於 2024-09-15 14:24:28
Vance剛在CNN采訪時承認，吃貓事件，是他捏造。太可怕了！不在上一個link
https://www.youtube.com/watch?v=si1Tbz1kbzw
H 表示人道主義綠卡
umanitarian
職業移民則是Employment-Based Green CardGreen Cards 所以是以“E”開頭。
看來你的英文理解力有很大問題或是你的良心有問題。我剛大概聽了關於吃貓吃狗的采訪片段： Vance - Ten of them are verifiable and confirmable and a couple of them I talk about because my constituents are telling me firsthand that they are seeing these things. So I have two options: Dana, I could ignore them which is what American media has done for years to this community or I can actually talk about what people are telling me. And of course many of these things that the media says are completely baseless have been since confirmed. 後麵談到區民打911等等。。。
feiteng 發表評論於 2024-09-15 14:18:46
Vance剛在CNN采訪時承認，吃貓事件，是他捏造。太可怕了！
https://www.youtube.com/watch?v=ra2PLZlP1o0
https://www.youtube.com/watch?v=si1Tbz1kbzw
https://www.youtube.com/watch?v=ra2PLZlP1o0
等著你的三笑被吊打吧，哈哈！
feiteng 發表評論於 2024-09-15 12:30:58
回複 '曬就是分享' 的評論 : 辯論後，哈裏斯63%：川普37%：得分。川普撒謊20多次，哈裏斯1次
----------
但憑什麽難民就理所當然地登堂入室？ 我們當年申請工作準證每年都有配額限製，現在的H1B抽簽更是難上加難， 憑什麽難民就可以自由來到美國而不顧當地人民的強烈不適？
------
[zt] 海地就是個糞坑國家，是親曆過海地的作者對那裏的描述。 民主黨把海底難民定點投放到搖擺州，這種政治操作尤其可恥
ABC證人宣誓書：https://x.com/ShadowofEzra/status/1835349168648266187
9月10日大選辯論當晚的女主持人Davis是卡馬拉聯誼會姐妹：https://www.yahoo.com/news/kamala-harris-sorority-sisters-abc-202706034.html
看看Davis承認了什麽：https://www.yahoo.com/news/abcs-linsey-davis-admits-fact-163528084.html
“Since the debate, both Muir and Davis have been slammed by critics for appearing biased towards Vice President Kamala Harris. The debate moderators fact-checked Trump five times and failed to correct Harris a single time on Tuesday evening.”
卡馬拉大選辯論中的謊言：https://www.youtube.com/watch?v=sruYkucJ_zU&feature=youtu.be
真正把美國當家，是不會幹這種吃裏爬外的事的。不從自己身上找問題，反過來怪美國迫害，厚顏無恥。
換位思考一下一下：如果你在中國工作拿經費搞科研，而又把成果給美國，那可是間諜罪！
這跟現在廣州的黑人在中國的所為類似，如果超過當地人的忍耐，被排擠是正常的。
== well said! 多年前民主黨搞一刀切（“結果平等”）出爐了AA， 這個平權法案對亞裔是個噩夢。亞裔是直接和最大的受害者。川普和共和黨提出的“merit-based" 包括入學和移民，相信有正常頭腦，正常思維的人都會認同。另外這三歲孩子都能懂的常識，用不著“家”和博士頭銜來撐門麵。
== 還有你那個“哈裏斯吊打川普，美國大選已無懸念？”可笑得離譜。川普大選辯論最後的statement 是個強有力的 knockout punch,打得三笑找不著北。不到兩個月大選結果就出來了，試看誰吊打誰：）
FYI：
川普和共和黨on merit-based 入學：https://www.reuters.com/world/us/great-day-america-trump-republicans-hail-affirmative-action-ruling-2023-06-29/
川普on merit-based 移民 ：https://www.migrationpolicy.org/article/merit-based-immigration-trump-proposal-immigrant-selection
"拜登怎麽放入1-2萬海地難民到平靜的俄亥俄州小鎮春田市，這真是令人難以置信和理解。如果美國自由派人士還以海地難民作為例子為美國所有移民的權利辯解，歡迎他們全家移民海地。或者將他們的孩子送海地去做義工，如果為了將來能讀哈佛與耶魯，孩子們得愛滋病也在所不惜，我真佩服他們。
極端自由派的本質就是虛偽，或者說偽善，其實他們的心裏賊清醒。
拜登糊塗到放大量海地人進入美國平靜的中西部俄亥俄，這是完全超出我的想象的。朋友說：“民主黨將這些海地難民大量安置在搖擺州是為了以後的競選”
但憑什麽難民就理所當然地登堂入室？ 我們當年申請工作準證每年都有配額限製，現在的H1B抽簽更是難上加難， 憑什麽難民就可以自由來到美國而不顧當地人民的強烈不適？
難民潮不僅限於美國， 而是全世界揮之不去的噩夢，這與你所指責“在川普的內心是想驅逐所有有色人種，讓美國成為一個純白人的國家，他的那些白人MAGA信徒和他的想法是一樣的”有什麽關聯？ 在你看來，反難民湧入美國就是種族歧視？！
==================================================
feiteng 發表評論於 2024-09-14 21:56:12
回複 'iask' 的評論 : 把難民當非法移民，顯然是川普的種族歧視ideology。
-------
海地移民是指2021年海地總統莫伊茲（Jovenel Mo?se）遇刺身亡後引發的難民潮。所以這裏所指“海地移民”當然都是非法移民
CNN曝：賀錦麗團隊在社媒屢次“造假視頻”攻擊川普
別以為取個上流人的名字，就是上流（主流）社會的人了。
-------
海地移民是指2021年海地總統莫伊茲（Jovenel Mo?se）遇刺身亡後引發的難民潮。所以這裏所指“海地移民”當然都是非法移民
美國政府針對加勒比和委內瑞拉等拉美國家有一個親屬資助來美program，很多海地移民是通過這個計劃過來的。
=======
iask 發表評論於 2024-09-14 16:19:15
海地移民是指2021年海地總統莫伊茲（Jovenel Mo?se）遇刺身亡後引發的難民潮。所以這裏所指“海地移民”當然都是非法移民
=====
Mina63 發表評論於 2024-09-14 21:15:55
回複 'feiteng' 的評論 : 你看看這個
https://fixupx.com
---------
回複 '朱頭山' 的評論 : 在美國私人財產是受保護的，這些難民或非移也不能偷吃別人的寵物。
https://fixupx.com/JackPosobiec/status/1835016597297094789
----------
“民主黨這幾年放進2千多萬人”
---------
上鏈接.
---------
海地移民是指2021年海地總統莫伊茲（Jovenel Mo?se）遇刺身亡後引發的難民潮。所以這裏所指“海地移民”當然都是非法移民
https://fixupx.com/JackPosobiec/status/1835016597297094789
偷別人家的寵物吃，這是犯罪。證據在此就是狠抽三笑粉的老臉。
美國乃至全世界白人的比例一直在下降之中， 哪有可能成為“純白人的國家”。 你斷言“驅逐所有有色人種，讓美國成為一個純白人的國家”這種說法太激端，川普趕的走黑人嗎？怎麽看都是在放大自己的恐懼。
=======================================================
一個人的清歡 發表評論於 2024-09-14 16:48:41
那些海地人都是有合法身份的，川普昨天揚言如果他當選就驅逐他們。其實在川普的內心是想驅逐所有有色人種，讓美國成為一個純白人的國家，他的那些白人MAGA信徒和他的想法是一樣的。
川普的那個女助手說如果Harris當選，白宮將是咖喱味。想一想，這些人會怎樣嘲笑華人？
川普的那個女助手說如果Harris當選，白宮將是咖喱味。想一想，這些人會怎樣嘲笑華人？
不過，把吃貓吃狗上升到反移民是民主黨故意為之， 因為川普娶了兩個合法移民太太，何來反移民一說？ 他反的是非法移民。
把吃貓吃狗上升到反華也是過分敏感了， 我們又有多少人沒說過或者沒聽說過“廣東人四條腿的都吃”這種話呢！請問我們歧視廣東人嗎？
“川普太壞”就是民主黨媒體一致給民眾灌輸的標簽。他到底壞到哪裏？不就是年輕當富豪的時候那些男女關係嗎？這與我們何幹？ 但川普支持加強法製，反對覺醒病毒（同性戀，變性，女裝大佬），著重為社會創造更多工作機會，維護美國利益。 這些才是我們支持他的理由
=================================================
davidinchina 發表評論於 2024-09-14 12:45:13
川普太壞。我也不理解為什麽那麽多的中國人會支持他。
川普太壞。我也不理解為什麽那麽多的中國人會支持他。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
那些人不要臉，認為自己漂白了，是白人。
============================================
酸柚子 發表評論於 2024-09-14 10:21:57
川普妖魔化的海地移民，應該是合法的移民了吧，他已經把攻擊對象轉移到合法移民上，而不是川粉聲稱的僅是非法移民
https://x.com/i/status/1834634173400658264
https://x.com/i/status/1834350768343625895
https://x.com/i/status/1834380471636996555