一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
馬凱特大學法學院的一項全國性新民調顯示，52%的注冊選民支持副總統卡瑪拉·哈裏斯當選總統，48%的人支持前總統唐納德·特朗普。在可能投票的選民中，哈裏斯獲得53%的支持率，特朗普獲得47%。這些結果包括那些最初沒有選擇哈裏斯或特朗普的選民，他們隨後被問及如果必須選擇，他們會投票給誰。
在一個充滿政治波動的夏季過後，威斯康星州10張選舉人票的爭奪戰似乎回到了六周前的局麵——根據馬凱特大學法學院的一項新的全州民調，這場戰鬥如今像是一個跳球局麵。
但在表麵之下，一些顯著的變化跡象開始顯現。
其中最為突出的就是：在總統拜登退出競選、 副總統卡瑪拉·哈裏斯成為民主黨新候選人後，民主黨選民的熱情高漲。
在拜登被認為是民主黨提名人的時候，民主黨人對2024年大選的情緒一直低迷。這導致了兩黨之間巨大的且持續存在的“熱情差距”，這使人們對民主黨在11月的投票率產生了明顯的質疑。
從去年秋天開始的一係列調查中，隻有大約40%的威斯康星州民主黨人表示自己對投票選總統“非常熱情”，而共和黨人的這一比例幾乎達到了60%。
在馬凱特多年的民調中，兩黨之間從未出現過如此大的熱情差距。在2014年、2018年、2020年或2022年，我們從未見過類似情況。（2016年沒有提出這個問題）。
而且，以往選舉中，兩黨選民從未對大選表現出如此低的熱情。民主黨人的熱情如此低迷，以至於一度落後於獨立選民的熱情，而獨立選民通常比認同兩大政黨的選民對政治的參與度要低得多。
正如馬凱特的民調專家查爾斯·富蘭克林在周三所說，拜登在6月總統辯論中的不穩定表現，使得民主黨人長期存在的熱情不足轉變為“近乎抑鬱”的狀態。
馬凱特民調要點：卡瑪拉·哈裏斯的競選活動重新激發了威斯康星州民主黨人的熱情。
但在對877名注冊選民的最新民調中（調查時間為7月24日至8月1日），民主黨的熱情飆升了超過20個百分點。而熱情差距幾乎完全消失了：62%的民主黨人和傾向民主黨的獨立選民表示他們對投票非常熱情，而共和黨人和傾向共和黨的“支持者”中這一比例為64%。
在拜登退出競選之前，民主黨人對候選人的年齡有巨大擔憂：大約7成民主黨人同意“他太老了”這一說法。
在最新的民調中，91%的威斯康星州民主黨人同意拜登的退出決定，95%的人表示如果哈裏斯成為提名人，他們會感到滿意。
這對選舉結果意味著什麽？
當然，它並沒有告訴我們誰會贏。
民調顯示這是一場50/50的競選，這與6月、4月和去年秋天馬凱特在威斯康星州進行的早期民調的結果大致相同。
自上次民調以來發生了很多事情：拜登在辯論中的災難性表現；對川普的暗殺未遂；川普選擇俄亥俄州參議員JD·萬斯作為競選搭檔；共和黨在密爾沃基的大會；民主黨內部關於拜登是否應繼續參選的激烈辯論；以及拜登最終退出競選。
這些事件可能在發生時改變了威斯康星州的選情。一些州的民調就暗示了這一點。全國性的民調顯示，川普在6月辯論和暗殺未遂事件後取得了進展，但隨著拜登退出競選，哈裏斯成為事實上的提名人，民主黨則取得了進展。
在最新的威斯康星州調查中，選情似乎與這些事件發生前一樣具有競爭性。
同時，民調還顯示這已經不完全是“相同”的競賽。
那個巨大的且持續存在的熱情差距的消失，可能會讓兩黨在今年秋季的投票率方麵站在更加平等的立場上。在早期民調中，川普在威斯康星州的最熱情選民中領先拜登20多個百分點。在最新民調中，這一優勢縮小到5個百分點。
如果這種模式持續下去，那麽動員選民可能不再是民主黨人在拜登-川普競選中的巨大挑戰。相反，哈裏斯的核心任務可能是說服——贏得那些仍然在搖擺不定的小部分選民。
但這份民調與之前的威斯康星州民調相比，呈現出一些不同的情況。
“雙重厭惡者（double haters）”的減少
選民中“同時厭惡兩位候選人”的人數有所減少。這些選民不喜歡兩大主要候選人，構成了選民中的一個關鍵且難以預測的群體。在6月的川普-拜登對決中，這一群體占選民的17%。在新的民調中，川普-哈裏斯對決中的這一比例為11%。
為什麽“雙重厭惡者”減少了？
其中一個原因是川普的負麵評價略有下降，正麵評價略有上升。在6月，41%的選民對他持正麵看法，57%持負麵看法。在新民調中，44%的人對他持正麵看法，54%持負麵看法，表明他可能因暗殺未遂事件、對事件的反應或共和黨大會本身而略有提升。
另一個原因是哈裏斯的負麵評價在這次民調中比拜登在之前的調查中要低。6月，57%的選民對拜登持負麵看法。在新民調中，51%的人對哈裏斯持負麵看法。
當然，在競選的剩餘幾周裏，這一數字可能會上升，特別是共和黨加大對她的批評力度時。由於她是首次參選，並且是一個非常晚才出現的候選人，人們對她的看法不像對川普或拜登那樣固定，因此將受到她作為候選人的表現以及共和黨對她競選攻擊的影響。
但至少，新的調查表明，哈裏斯的政治上限可能比拜登在退出時要高。當威斯康星州選民被問及如果拜登繼續競選，他們將如何投票時，他們傾向於支持川普5個百分點，而川普-哈裏斯對決則大致持平。
民調還表明，哈裏斯不受一些與拜登有關的問題的困擾。
例如，12%的選民認為59歲的哈裏斯“太老了”，相比之下，76%的選民認為81歲的拜登“太老了”（78歲的川普這一比例為59%）；37%的選民認為哈裏斯存在腐敗行為，而認為拜登存在腐敗行為的比例為46%。
哈裏斯在“與你的價值觀一致”和“擁有成為總統的合適性格”方麵也略優於拜登。
在經濟和移民問題上，川普仍然比哈裏斯更有優勢，就像他在麵對拜登時一樣，盡管優勢有所減小。
哈裏斯在醫療保健和墮胎問題上優於川普，就像拜登一樣。
即使經過今年夏季的戲劇性變化，競選“馬賽”整體形勢仍與之前相似，這也證明了威斯康星州深刻的分歧和根本的黨派平衡。
但現在我們突然有了一位新的民主黨候選人，她是同一屆政府的一部分，但擁有不同的背景、不同的優劣勢，並且不再受困於導致拜登競選失敗的主要政治負擔（普遍認為他年齡過大），也沒有給民主黨選民帶來獨特的士氣低落的問題。
這依然是一場50/50的戰鬥，但戰場已經不同。
（本文根據原文www.jsonline.com編寫；具體民調結果見https://law.marquette.edu/poll/2024/08/07/mlspsc21-release/）。
作者簡介：植物學家、進化生物學家，業餘寫些遊記、散文、科普和時評。四川雅安市石棉縣人，蘭州大學學士，中科院成都生物所碩士，德國美因茨（Mainz）大學博士，密蘇裏植物園資深研究員。微信：gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com；公眾號：一個衣衫襤褸的植物學家。
到處人山人海的rally和哈哈婆才60個人參加的rally充分說明了民心！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
這是什麽人呀？在美國嗎？
Harris這周三次rally：費城14k，威斯康星12k，密歇根15k。今晚在亞利桑那的預計20k，提前5小時入場等待。
喜歡大開國門家門不上鎖的，選H；
喜歡自家兒子變女兒或女兒變兒子而家長不能有知情權的，選H；
喜歡結果平等不喜歡機會平等的，選哈；
喜歡社會主義多於資本主義的，選H；
又是一場trump和Not trump的競選。
隻是希望選舉完後，無論那一方輸，失敗方能夠認輸，別把美國憲政體製拖下水。
———————
輸要輸的心服口服，如果大選結果疑點重重，難道就不能問個是非曲直嗎？
隻是希望選舉完後，無論那一方輸，失敗方能夠認輸，別把美國憲政體製拖下水。