一個衣衫襤褸的植物學家

植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
個人資料
feiteng (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

川普在關鍵州丟掉達7%的支持,哈裏斯又笑了。。。

(2024-08-12 22:28:55) 下一個

最可靠民調結果出爐

昨天,紐時/西耶納(New York Times/Siena)對3個“大湖區”戰場州民調的結果出爐,引起轟動。有兩個原因:1.紐時/西耶納民調被538網站(https://projects.fivethirtyeight.com/polls/)譽為美國最可靠的民調 (之一);2. 前幾天的別的機構的全國民調結果出來,與紐時/西耶納在3個戰場州民調的結果高度一致。這3個關鍵戰場州是指賓州(Pennsylvania)、密歇根州(Michigan)和威斯康辛州(Wisconsin)。這3個州都在五大湖區,所以又叫“大湖區(Great Lake region;是‘鐵鏽帶 Rust belt’)的一部分”)戰場州。紐時/西耶納的民調結果顯示,民主黨候選人哈裏斯比共和黨候選人川普在這三個關鍵州都有4%的優勢。

川普丟掉達7%的支持

重要的是,同一家民調機構紐時/西耶納在今年5月份做的民調表明,那時候川普比那時還在參選的拜登有淨優勢:賓州:川普有3%的優勢;密歇根州:川普有1%的劣勢;威斯康辛州:川普有1的劣勢。也就是說,3個月不到的時間內,川普在賓州丟掉了7%的支持(由優勢變為劣勢),在密歇根州丟掉3%的支持(劣勢加劇),而在威斯康辛州丟掉5%的支持(由優勢變為劣勢)。如果簡單平均這三個州的民調結果,川普在2個多月內丟掉了5%的支持。雖然兩方的有一定的差距,但這差距仍在誤差範圍內,我們仍然不能據此預測最終誰贏。

其他民調結果

紐時/西耶納民調的結果,並不孤立。 好幾個不同的民調機構的數據,都幾乎跟紐時/西耶納民調結果高度一致。比如,Ipsos對同樣的這3個州總的民調數據:6月份:川普比拜登多2%的支持;8月份: 哈裏斯比川普多2%的支持。這一加一減,川普丟掉4%的支持,即民主黨增加了4%的支持,與紐時/西耶納民調結果驚人相似

這一民調結果的意義

如果哈裏斯贏得這3個所謂的“大湖區”戰場州的選舉人票,即使她輸掉內華達州(Nevada)、亞利桑那州(Arizona)和喬治亞州(Georgia),哈裏斯仍然會獲得270張選舉人票而贏得大選(下圖)。2020年大選拜登贏了這三個所謂的“陽光帶(Sun belt)”戰場州。至少最近的數據顯示,哈裏斯在這三個州比拜登2020年時表現稍微差一些。哈裏斯有可能不需要這些 “陽光帶”戰場州的選舉人票,依然會贏得大選

這就是紐時/西耶納民調的重大意義。

8月份民調意義有多大?

2-3個月,我們看見了很多新的變化。但8月份民調究竟離大選結果差異會有多大?

2016年大選時,8月份在這3個州的平均民調跟最終大選結果有達9%的誤差幅度。20208月在這個3個州的民調結果跟最終結果有達5%的誤差幅度。在接下來的3個月內,會有民主黨的全國大會,可能還會有至少一次川普與哈裏斯之間的辯論,也許還有副總統候選人沃爾茲和萬斯之間的辯論,更不用提兩方的各種競選活動、新的議題。還有會其他許多國際、國內的事情發生,比如,是否還會出現刺殺一方候選人的事件、伊朗與以色列是否開戰以及中東局勢的其他勢態、俄烏戰爭的發展、是否還會有2016年希拉裏的“郵件門”事件,等等。這些都會影響115號的投票結果。

但是,從最近2-3個月的選情變化,特別是在重要的搖擺州的選情變化來看,我們知道民主黨的選情無疑更加樂觀

以愛笑著稱的哈裏斯(Kamala Harris),估計又要笑了。。。

Mainz員。微信:gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com;公眾號:一個衣衫襤褸的植物學家。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Parkbrooke 回複 悄悄話 笑的早了點!
登錄後才可評論.