一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
導讀
昨日，美國政府的第3號人物眾議院議長佩洛西串訪台灣。佩洛西這次一意孤行，未必符合美國利益。
與俄羅斯不同，美國人民一直把中國人民當朋友
2011年，在一次筆者家裏的私人耙蹄（party）上，筆者曾經有幸邀請到從密蘇裏植物園的主任位置上退下來不久的彼得·雷文（Peter Raven）博士。邀請雷文先生的主要目的，是想答謝他多年來在筆者申請綠卡、找工作、植物學研究等諸多方麵的幫助與支持。雷文先生42歲時因提出和闡述“協同進化（coevolution）”理論和植物進化和分布與地球板塊漂移的關係，而當選為美國科學院院士。他領導密蘇裏植物園39年，將密蘇裏植物園從一家私人花園打造成了世界植物學研究的前三甲之一。雷文先生也是包括中國、英國在內的10多個國家的外籍院士。那次耙蹄上，還有我們聖村的好友紅鬆和紅藝。紅藝說，她是第一次跟雷文先生這麽近距離地接觸。
在耙蹄上，筆者曾經問起雷文先生，如何看待美俄關係和中美關係，美國人如何看待俄羅斯人民和中國人民。雷文先生的回答，讓筆者印象深刻。他說：美國人民一般都是把俄羅斯當敵人，而把中國和中國人民當朋友。我和我家領導當時聽他這麽說，都有點驚訝，又很興奮，同時也很感激。的確，中國並非美國的天然敵人，這一點根植於美國民間。
中美關係，經曆這麽多年的風風雨雨，從清朝小留學生到美國留學，中國“苦力”幫助建設美國跨州鐵路，1972年尼克鬆總統訪華開啟中美建交，20世紀80年代初鄧小平請求美國接受中國留學生，美國家庭收養中國棄嬰（參考“羞於啟齒：在美國丹佛市，偶遇20多名棄嬰”），到現在大約5百萬華人居住在美國，去年有31萬中國留學生在美國高校留學。
中美兩國誰也離不開誰
美國前總統川普要美國與中國脫鉤，並對中國斷供高科技芯片，希望將製造業回歸美國。然而，當今的中美在經濟層麵交織在一起，真正脫鉤近乎天方夜譚。中國需要美國的高科技，需要美國繼續對中國開放，繼續培育中國留學生，需要融入美國等西方建造的國際秩序。另一方麵，美國也需要中國在國際事務中的支持，需要中國繼續為美國製造琳琅滿目的商品。中國，特別是上海，前段時間由於疫情而封鎖，美國超市的貨物就明顯減少，供應鏈斷裂，物價攀升。隻有勤勞的中國人民（農民工）才能製造出價廉物美的商品。中美兩國互相需要對方。
俄烏戰爭與中國的關係
眼下，美國迫切需要中國不要在俄烏戰爭中支持俄羅斯。俄烏戰爭爆發進半年，目前成膠著狀態。誰都不知道這場影響世界的戰爭怎麽結束、什麽時候結束。
美國在支持烏克蘭方麵，已經投入了大量的財力、物力。美國的戰略，是要確保烏克蘭至少能夠製止——最好能夠扭轉——普京的無端入侵。很顯然，如果普京成功，將對整個歐盟的穩定構成直接威脅。拜登政府通過直接或間接與中國政府多次對話，包括拜登與習主席7月28號2個多小時的電話交流，努力勸說中國不要在軍事上支持俄羅斯。到目前為止，中國非常克製，並沒有實質性地支持俄羅斯。而消耗了快半年的軍力，俄羅斯在軍事上急需中國的支持。比如，俄羅斯急需中國大疆生產的先進無人機。細心的朋友一定記得，普京7月19號訪問伊朗，向伊朗訂購無人機。伊朗的無人機比起中國大疆的無人機，不知要差多少倍。
美國和北約一直在向烏克蘭提供情報支持和大量先進武器，這些武器嚴重損害了中國的“盟友”俄羅斯。種種跡象表明，中國不打算向俄羅斯提供軍事援助，但是中國的態度隨時都可能改變。
佩洛西串訪台灣，不利於美國對烏克蘭的支持
8月2號美國眾議院議長佩洛西不顧中國的反對，串訪台灣。這是美國政府25年來最高官員對台灣的正式訪問。這對拜登政府是個嚴峻的考驗。拜登並不支持佩洛西訪台。在俄烏戰爭嚴重影響全世界的油價、物價、供應鏈之時，在美國民主黨憂心美國的中期選舉之期，在拜登的民調跌至低穀之際，拜登政府好不容易成功說服中國不要支持俄羅斯。中國政府會不會因為佩洛西訪台而改變與拜登政府私下的承諾？中國政府如何麵對民眾的不滿？
筆者在四川有個很好的朋友，女兒在美國剛博士畢業後找到挺好的工作。他們家算是國內的親美派。這位朋友昨天告訴我：“昨天晚上（佩洛西）的飛機，有點生氣哦！”民眾對佩洛西訪台的不滿，可見一斑。
另外，7 月 17 日，烏克蘭內部發生了一件重大事故，總統澤連斯基解雇了該國總檢察長和國內情報機構負責人——這是自 2 月俄羅斯入侵以來，他的政府最重大的一次改組。對這一重大變故，烏克蘭政府給出的解釋似乎並非令拜登政府滿意，這增加了烏克蘭和美國政府之間的不信任。
與此同時，美國高級官員仍然認為，如果普京看到他的軍隊麵臨一定的失敗，他可能對烏克蘭使用小型核武器。
簡而言之，這場俄烏戰爭還沒有結束，甚至還沒有穩定下來，說不定哪一天會生出什麽幺蛾子。美國是否應該冒著與中國在台灣問題上發生衝突的風險，是否應該冒著中國可能改變在軍事上不支持俄羅斯的風險？
眾議院議長佩洛西對台灣的輕率的訪問，未必符合美國的利益，特別是美國的當前利益。
希望中美兩國長期友好下去。
----------
----------
作者簡介：植物學家、進化生物學家，業餘寫些遊記、散文、科普和時評。四川雅安市石棉縣人，蘭州大學學士，中科院成都生物所碩士，德國美因茨（Mainz）大學博士，密蘇裏植物園資深研究員
中共一再叫 中美必有一戰 美帝亡我之心不死
美國人民一直把中國人民當朋友,但中國人民把美國人民當朋友嗎?
自中共改革開放 美國對中國的資金 科技支援不可說不大 換來甚麽? 一個敵國.中共對新冠的反咬就證明了 和共黨不可講仁義,帶著棍子去 他才懂
現在美國覺醒了,配洛西的態度 就是對美最有利的
---------------------------------------------
SB,是美國把中國當敵人，貿易戰是中國挑起來的？
美國人民一直把中國人民當朋友,但中國人民把美國人民當朋友嗎?
自中共改革開放 美國對中國的資金 科技支援不可說不大 換來甚麽? 一個敵國.中共對新冠的反咬就證明了 和共黨不可講仁義,帶著棍子去 他才懂
現在美國覺醒了,配洛西的態度 就是對美最有利的
對自己生活著的國家的一個老人連起碼的尊重都沒有，還分析這個那個的，先懂得尊重他人吧，畢竟人家沒有侮辱你什麽。批評批判都沒什麽，但對一個八十多歲的老人，“串訪、串訪”的，真的讓人感覺缺乏教養
是啊
大外宣！
》》中美兩國誰也離不開誰？
批評批判都沒什麽，但對一個八十多歲的老人，“串訪、串訪”的，真的讓人感覺缺乏教養。
這是川普上台之前的事了，去讀一讀百年馬拉鬆（2015出版），看看美國政客對中共的態度轉變。 這兩年美國官方都已經明確了“中共是自由社會最大的挑戰”，說的還不明白嗎？
另外， 你一個心向中國的華人去問人家對中國的態度，這個算不算缺心眼？還能指望他告訴你真心話嗎？ 試想，就算是個喊打喊殺的小粉紅，當著一個普通美國人的麵也不會承認中國人把美國人當敵人吧！事實呢？
竄訪的英文怎麽說？
這看似大外宣。
中國的威脅力大於俄羅斯。
傻子都知道。