一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
前段時間，微信裏有兩位國內植物學博士朋友，跟我分享一篇推文，題目是“版納植物園基於全基因組數據解析新型冠狀病毒的演化和傳播”。結論是，據最新的結果，新冠病毒的來源可能有鬼。其中一位朋友還信誓旦旦地說：“如果最後證明了病毒源頭在美國，那就大大的悲劇了！”
我和他常在微信裏爭論，類似於“社會主義好，資本主義糟”這樣的話題。我當即反擊：“枉你還學植物分類！這種弱智的話都敢相信！”朋友堅持：“拭目以待咯，反正沒有最終定論，一切皆有可能！”
今天在劉教授的“亞美藝術聯盟”群裏，看到有群友很氣憤地提到：“鍾南山被吹捧上天了。現在他說病毒根源不是中國，暗指美帝！”我以為，前段時間甚囂塵上的“美國陰謀論”應該沒有市場了呀！沒想到，這樣的判斷出自咋們院士之口。鍾院士前段時間預測拐點，屢屢誤判，已經讓人大跌眼鏡了：他最先說，拐點2月初就會來臨；等快到2月初了，又改口說2月中；等快到2月中了，又改口說2月底，。。。想不到，鍾院士也持有類似於我那兩位植物學博士朋友的觀點。
有位群友把相關的推文分享給我，這篇推文是一個叫“無冕財經”的作者寫的、題目為“鍾南山最全講話：疫情不一定發源在中國！有信心四月底基本控製”。我看了錄像，鍾院士的意思是：對疫情的預測，我們首先考慮中國，沒考慮國外，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。
兩位擁有植物學博士學位的科學家和鍾院士都暗指或者相信，新冠病毒的源頭不一定在中國。言下之意，源頭可能在美帝。可見，這種觀點現在在大國成了主流。
我又想起，前段時間有數篇影響很大的推文的主流觀點是，美國這個冬天的流感死了1.4萬人，其實不是死於流感，而是死於新冠病毒；那麽，很顯然，新冠病毒源於美國。這種謠言，還有“日本媒體”的支持，但網上有很多人反擊過，不值一駁！首先，美國統計的方法跟中國不同，中國的流感致死率大約是美國的2-3倍（主要原因有二：醫療條件美國更好；美國40%左右的人打流感疫苗，而中國隻有2%左右）；再次，新冠病毒和流感病毒感染人後的症狀確實類似，兩者都是RNA病毒，但兩者從分類學角度看，完全沒有多少親緣關係，它們在分類上的門、綱、目都不同，差異太大，很容易區別。美帝的科學家們不至於那麽弱智。再說，就算川普政府想隱瞞什麽秘密，美帝有強大的私立媒體，作為皿煮的第三力量，秘密不容易被隱瞞。在醫學上，一個簡單的流感快速核酸擴增試驗（A rapid nucleic acid amplification test (NAAT) for influenza），就可以搞定，很容易。
鍾院士等“科學家”暗指，新冠病毒的源頭可能在美帝的重要“科學依據”，是最近一位西雙版納植物園的Yu博士，也是植物學家（看來植物學家喜歡跨界搞點名堂！）及合作者投出去的一篇還沒有審稿的在線稿子：
http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033
Yu博士本人根據自己的英文文稿，寫過一篇中文的推文，名曰“中科院重磅研究：新冠病毒12月8日和1月6日發生過2次明顯的種群擴張 ！11月下旬或已人傳人，華南海鮮市場並非發源地”。
這些作者用種群遺傳學population genetics的方法，分析新冠病毒93個全基因組數據裏的單倍型haplotype的關係，來推斷新冠病毒的來源。首先要承認，這種應用很有新意，他們得出的一些結論，有一定的說服力。這裏的給“美帝是源頭”提供“證據”的是，他們推測的兩個“古老的” 單倍型H13和H38，其中H38隻存在於美國的首例新冠病毒病人。這就暗示，有可能這個美國人，把病毒帶到了武漢。但是這個人是今年1月15號才從武漢回到美國的。網上差不到，他說明時候回的武漢。就算他把一年一個月的休假全部用在呆武漢，也不會早於12月16號?。現在普遍認為，新冠病毒11月?中旬到下旬就開始了。他難道能把病毒隔空從?美國帶到武漢？
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001191
從專業的角度看，Yu博士他們的論文還有一定的局限，他們自己也承認。
首先，mv1是假設中的消失了的祖先單倍型。這是否成立，還難說。
其次，他們推測的兩個“古老的” 單倍型，H13和H38，之所以沒有在武漢檢測到，最大原因的可能性是，武漢病人的病毒取樣不足，特別是最開始被感染到的病人。想想，很多人開始並沒症狀，可能一直都沒症狀，就過了。就算有政狀的病人，大多數的病毒沒有RNA序列。所以，Yu博士他們的結論應該改為：“新冠病毒的源頭不一定是武漢的華南海鮮市場，也可能是武漢的華南海鮮市場。”
從GenBank裏的新冠病毒的基因組數據看，有很多樣是在今年2月份測的。在這些樣裏，當然很難找到“古老的” 單倍型。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore?term=sars-cov-2&cmd=DetailsSearch
就算他們的取樣是完美的，文中說“新冠病毒的源頭不一定是武漢的華南海鮮市場”，但無論如何，他們也沒法下結論說，新冠病毒的源頭就是美帝。相反，Yu博士的推文中有一句話：“對“古老的”單倍型H13和H38的病毒樣品溯源發現分別是來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例）。他們的旅行記錄表明應該都是2019年12月底至2020年1月初在武漢探親期間被感染的。”他們認為，兩個“古老的” 單倍型H13和H38來自於武漢。也就是說，病毒源自武漢。
根據Yu博士那篇中文推文，來判斷“新冠病毒的源頭就是美帝”，不止是對Yu博士的論文的過度解讀（overinterpretation），而且是錯誤解讀（misinterpretation）。
致謝 弘參加討論！
