正文

再和BJG較個勁

(2024-08-06 18:51:15) 下一個

老朽與北京老婦,文學城博客當紅“第一人”BeijingGirl1,素來無冤無仇,此前雖有幾個回合的較量,我都是點到即止,秉承“人之初,性本善”的古訓,希望對方能有一天能良心發現,少來文學之地,打擾各位文人的清修。未料此媼早已習得某組織九陰真經,百陽不侵,一切陽剛功夫都不能損其絲毫。

近日學界兩件令人傷心的事情。一是饒毅的前妻,吳媖教授棄世;二是物理學家李政道教授離世。後者因為與楊政寧半個世紀的牴牾,自然又引來網絡一波討論。而前者因為似乎受到當前政治大環境的影響也不免受到不少關注。其中一篇置頂文章“吳媖教授”下的評論卻明顯歪樓,引來了BJG對雅美教授的冷嘲熱瘋。順便說一句,雅美教授說Comethrough是BJG的馬甲,我看著不像。BJG對學界的認識簡直就是一小鼠,但Comethrough應該是生物界的“熟人”。

BJG在看熱鬧時丟了一句話,引起了我的興趣。請見下麵截圖。

BJG自稱“我就有幾篇review文章,還有專業最高水準的review文章。”按照我這兩年來對BJG文章閱讀的經驗,我斷定她是一個沒有經受過很好學術訓練的人。所以當有人挖出她曾在Kent大學讀過博士時,我甚至有點懷疑她可能是用了蔣某某的馬甲了。在文學城裏寫博文的BJG一定寫不出什麽review文章來,我幾乎不會相信她知道如何引用別人的工作。因為一個經曆過良好學術訓練的人,即使在寫博客文章時,那種引用的嚴謹性是已經融入到血液裏的。像她那樣無數次寫完文章,不停地在文後評論區打補丁,尤其是圖片來自網絡的做法,一個拿到博士學位的人會極少這樣做的。

我和BJG叫板的是:您如果能告訴我哪怕一篇review文章,我就向您在文學城公開道歉。否則,您最好別再在文學城胡咧咧,炸版麵。

注意到Seanie66的最近兩篇文章,我仍然不太敢相信“之二”中的爆料。還是那句話,不是不報,時候未到。大家且看且修正。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
Nekono_88 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : 如何區分,定界打上門來辱罵和攻擊與批評?
牧爺 回複 悄悄話 另文評論留存。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
牧爺 2024-08-09 10:09:26 下麵忘了講一個基本事實。文學城許多網友知道BeijingGirl1與Ohio州JJH這個個人之間的關聯。這種關聯的建立,完全是從前者幾年前在這個賬號下寫的博文信息中,再比對互聯網信息得到的,根本沒有任何人肉。現在BeijingGirl1完全否認這些文章,反口指責別人人肉。可見這個賬號毫無道德底線和基本信用可言。

當然,你仍然可以反口說我造謠,或者刪貼,拉黑。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
牧爺 2024-08-09 10:01:44 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 看來我真是老糊塗了,確實不應該。謝謝小姑娘你的回複。
---------
好吧,你愛回多少條就回多少條,你的地盤你做主,我沒意見。
---------
但是,刷流量的惡習令人生厭!我仇恨一切做假的事情。
---------
現象是:(1)你每天占了第一名。(2)許多人反對你。
原因不是:許多人嫉妒你占了第一名。
原因卻是:(1)許多人反對你用不正當手段攫取流量,從而利用文學城排名規則獲取第一名。不要本末倒置。(2) 你多次撒謊,明明自己做過的事情,現在肆口否認。這個我完全可以作證。(3)在辯論中多次辱罵網友(這個與我不相關)。
更深的原因是:因為你的立場親中,又采取不正當手段獲取第一名,從而欺騙新來的網友,最終導致許多網友(包括我自己)懷疑你是大外宣。進而導致反華勢力一味反對你(對此我想幫都幫不上)。
----------
以上是我的基本態度,作為我前麵老糊塗的一點彌補。
周末愉快!但一碼歸一碼,並不妨礙我繼續反對你流量造假和辱罵網友等惡行。
牧爺 回複 悄悄話 回複 'Nekono_88' 的評論 : 有人天生有反骨,有人天生同情弱者。話隻講這麽多,你自己選擇。不多聊了。
牧爺 回複 悄悄話 回複 'Nekono_88' 的評論 : 你這叫“罔”顧左右而言他。大家是衝著她的第一名嗎?大家衝著的是:她文章拙劣,為了占據第一,不擇手段。大家衝著的是:大家給她提意見,她就開始“死全家”。大家衝著的是:大家給她提意見,她就汙辱對方家人。後麵的幾條我不參與,但我憎恨一切造假的,就這麽簡單。她要避免這些爭端很簡單,停止造假,我可以馬上閉嘴。
Nekono_88 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : 於BJG來說,現在群狼環視,恨不得將其生吞活剝之而後快。恨不得用放大鏡將其茅房每一寸都查個底朝天。你讓其公布身份,豈不正好瞌睡送枕頭,連我這智商25,隻有你的十分之一者的傻瓜都知道不妥。就是不明白,怎麽說也頂一個“爺”字,卻不知為何和一撥喜歡偷窺,扒人隱私的娘娘腔們,盯著一位女士不放。視其為眼中釘肉中刺,難道城頭那杆大王旗,這麽有吸引力,令無數爺們競折腰?一撥一撥,一群一群,一浪一浪,前赴後繼。奶奶的還真是皮糙肉厚,太托麽抗揍了。傻人瘋語,當個笑話或是個臭屁吧。
牧爺 回複 悄悄話 回複 'Nekono_88' 的評論 : 不必陰陽怪氣。如果BJG公開一篇她寫的review文章,我就公開道歉。
Nekono_88 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : 公開道歉,這,這,……,這絕對不可能。
牧爺 回複 悄悄話 回複 'Nekono_88' 的評論 : 別以為我不知道你是誰。你這智商還是算了,連我這文章想說什麽都不知道!還有解無解。無解的是BJG,自己把自己絞死了。
Nekono_88 回複 悄悄話 魚和熊掌不可兼得,本題無解。為啥?如果坐實BJG=JJH,則牧爺還較個啥子勁,隻能舉白旗,公開道歉,這,這,……,這絕對不可能。如果是張冠李戴,BJG≠JJH,則坐實了阿矽偷窺別人,扒人隱私,失敗不實。怎麽整出這樣的結果,他奶奶的真托麽的千古難題,無解!
歐洲聯盟 回複 悄悄話 奇聞!世界上居然還有如此不要臉的人BJG。
矽穀居士 回複 悄悄話 更正一下,我有99.99999999%信心確信:BJG就是Jinghua Jiang,她丈夫就是她當年的博士生導師Declan Keane!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : 請看我先前寫的博客文章:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202403/6054.html

根據我和她的幾次辯論,我有以下結論:
1. 她沒有否認自己曾經居住在地址:1182 Lake Martin Dr, Kent OH。
2. 她自己的博客和公開的房產信息都證實:她現在就住在434 Berwick Cir Aurora, OH。
3. 而在對應時間住在上述兩個地址的唯一女性就是 Jinghua Jiang。

因此,我有99%的信心確信,BJG就是Jinghua Jiang。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : sorry, correction as below:)

there is the doctoral degree, and there is a doctoral degree. Although all called "doctoral degree" but aren't the same in degree. ;-))

矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : 請看我先前寫的博客文章:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202403/6054.html

根據我和她的幾次辯論,我有以下結論:
1. 她沒有否認自己曾經居住在地址:1182 Lake Martin Dr, Kent OH。
2. 她自己的博客和公開的房產信息都現實她現在住在434 Berwick Cir Aurora, OH。
3. 而在上述對應時間住在這兩個地址的唯一女性就是 Jinghua Jiang。

因此,我有99%的信心確信,BJG就是Jinghua Jiang。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : there is the doctoral degree, and there is a doctoral degree. Although all called "doctoral degree" but aren't not the same in degree. ;-))

牧爺 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : This is based on the assumption that BJG is JJH and JJH is BJG. But BJG never confirmed that she's JJH. More often BJG seems to dismiss this relationship. Also based on the blog articles BJG has written it is hard for me to believe they were written by a person with a doctoral degree in physics.
矽穀居士 回複 悄悄話 更正一下,Jinghua Jiang的導師的名字是Declan Keane。
https://www.kent.edu/physics/profile/declan-keane
矽穀居士 回複 悄悄話 這是Jiang和她導師Declan在1990年發表的一篇workshop 論文:https://www.osti.gov/servlets/purl/6930097

下麵是他們在1991年發表的一篇論文:
https://www.researchgate.net/publication/13322588_Nuclear_transport_models_can_reproduce_charged-particle-inclusive_measurements_but_are_not_strongly_constrained_by_them
矽穀居士 回複 悄悄話 這是Jinghua Jiang和她導師(後來的丈夫)在1994年撰寫的一篇論文。

https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S0218301394000152?srsltid=AfmBOor7cbw0YM-W8dFk6om6NTtNvcOvBkFHjF7tN9dzs8EEmLj-31sK
登錄後才可評論.