正文

關於文學城近況的幾點感想

(2022-11-08 16:31:40) 下一個

難得姚爺一連幾篇文章討論Daniel-BJG, 而這位文學城“第一博主”的插科打渾王顧左右的功夫,也許夠得上文城第一,但我仍然覺得這是一個或男或女的存在。姚爺的評論,讓我感覺是文曲星下凡管管人間事。還是評論雕塑有趣。

顏寧回國,引起一片轟動效應。我個人偏向於相信顏自己所言,用結構生物學方法解決藥物開發問題,是她的新興趣,而這一點,在中國顯然機會更大。但當年南方科技大學賀建奎CRISPR“基因編輯嬰兒”事件,我以為更應該是顏引以為戒的事例,萬勿重蹈其覆轍。

與顏相關的另一件事情,當然是文學城事實上的第一博主閻潤濤生前(2019年)提出的閻顏通道模型首發權爭議“案”。最近有幾個熱貼重提往事,其中一篇明顯誤導讀者,故意將施、閻兩人寫成同門師弟兄。閻本來一開始是提醒一下小師妹(廣義的),沒成想小師妹不領情,譏笑閻“碰瓷”,這下讓閻真的很生氣了,事情發展到閻直接寫信給Nature編輯寫舉報信。此事最後不甚了了。評價此事需要非常專業、非常前沿的知識,外人很難評論。但是,但是,但是,真正內行的人,一看就知道是怎麽回事,嘴上不說,心裏立刻就有分寸。這也是閻采取不再糾纏的策略。這裏一方麵與他的看破紅塵的態度有關,另一方麵也與他的洞察力有關。我這樣說,並不是說我確定閻一定對——我相信讀者您明白我的意思。

這幾天挺奇怪的一個現象是居然沒有幾個人關心張益唐的新貢獻。67歲仍然每天工作12小時做數論猜想,真不是一般人!與顏相比,張還是有北大風骨。不知為何,在北大與清華之間,我仍然覺得北大精神更中我意。

“西岸-影”是一名五毛無疑。太平洋西岸,名字也取得直接了當,沒毛病。且讀且看且修正。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
neshershahor 回複 悄悄話 Question: who is "Daniel"?

BJG我知道(無人不知),但Daniel是哪個?
登錄後才可評論.