| |
| | | 發信人: robertfrost (robertfrost), 信區: USANews
標 題: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 19:45:34 2020, 美東)
疫情是一個事實，cdc不力，也是事實。老床言行是否有誤，大家都可以公開批評。這
並沒什麽。
但是，抗疫是否得力，比的是國力。動則說美國就完蛋的人，我送你四個字：一邊玩去
！這不是左右的問題，這是對美國本身有沒有信心的問題。如果你支持民主黨，你大可
以說，老床抗疫有失誤，民主黨或許能比老床幹的更好。如果你支持共和黨，那麽你依
然可以批評老床或挺老床。可是，無論是左派也好，右派也罷，目前都遵守美國的憲法
不是？都是美國的一員不是？如果你還認同美國本身，那麽你對美國有足夠國力抗疫，
不會有絲毫懷疑。
論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題。中國花了一個半月。
論感染人數，新加坡現在是世界抗疫表現最佳的國家之一，560萬人口也有166個確診。
LA county 1千萬人口，目前 才20個確診。
論國家動員，兩黨通過80多億美元在那裏，誰也賴不掉。武漢封城的時候，中國才撥了
5.8億人民幣。美國現在即使疫情中心西雅圖，和武漢封成時候比，都不是一個數量級
的疫情。至於試劑盒，趕製的百萬計的試劑盒，誰也賴不掉。
論實際效果，中國的抗疫你們看在眼裏，慘勝，效果還不如韓國。歐洲的抗疫，你們也
看到了，完全失控。美國的抗疫，最初就做了最佳的決定--禁航。後麵cdc和老床都有
失誤，不過目前問題都已經被意識到，再怎麽說，也比不上中國拖延疫情那麽嚴重吧？
如果中國都不算完蛋，那麽美國離完蛋還有十萬八千裏。
罵老床，沒問題。輿論監督嘛。這對老床也是鞭策。但是因此唱衰美國，你就做你的千
秋大夢去吧。美國也許會衰退，但是美國衰退的時候，別國衰退的速度隻會更快。
--
※ 修改:·robertfrost 於 Mar 10 19:46:28 2020 修改本文·[FROM: 131.]
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| |
| |
| | | 發信人: ai1901 (笑看眾生), 信區: USANews
標 題: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 20:10:40 2020, 美東)
憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，隻是實在不覺得美國能封得住任何
東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
--
※ 來源:· 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 2607:fb90:8360:] | | | | |
| |
| | | 發信人: robertfrost (robertfrost), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 20:23:59 2020, 美東)
韓國都能控製住，美國還不能？你要不動動腦子想清楚？何況美國還沒邪教搗蛋。
加州不是民主黨控製的嗎？我都相信加州能抗住疫情。懷疑美國天下大亂，什麽東漢末
年的，除了五毛，還有別人嗎？你如果看得起五毛，那我隻能看不起你了。
至於憤怒，唉，我隻能說，我噴反美五毛，也讓你一個玻璃心被刺激了，這真是我沒想
到的
【 在 ai1901 (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，隻是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 發信人: fishingarden (Edward Blum門下老王), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 20:24:23 2020, 美東)
看不起人沒問題啊。
有些造謠如鋼板車槍娃的就隻配被鄙視。
【 在 ai1901 (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，隻是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 67.] | | | | |
| |
| | | 發信人: robertfrost (robertfrost), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 20:26:30 2020, 美東)
灣仔這兩天反床反出毛病了，唱衰美國的，十個裏麵九個五毛。就算是主黨的人，那也
隻是唱衰川普，而不是唱衰美國。灣仔連我罵五毛都看不下去，腦子裏一團漿糊。
【 在 fishingarden (Edward Blum門下老王) 的大作中提到: 】
: 看不起人沒問題啊。
: 有些造謠如鋼板車槍娃的就隻配被鄙視。
--
※ 修改:·robertfrost 於 Mar 10 20:26:53 2020 修改本文·[FROM: 131.]
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 發信人: splendor57 (執劍人), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 20:27:15 2020, 美東)
把世界上的疫區連一條線
意大利 伊朗 中國 韓國 美國的紐約西雅圖
維度相近 氣候溫度類似 人口聚集
其他地方有但傳播不快
洛杉磯應該問題不大
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一個事實，cdc不力，也是事實。老床言行是否有誤，大家都可以公開批評。這
: 並沒什麽。
: 但是，抗疫是否得力，比的是國力。動則說美國就完蛋的人，我送你四個字：一邊玩去
: ！這不是左右的問題，這是對美國本身有沒有信心的問題。如果你支持民主黨，你大可
: 以說，老床抗疫有失誤，民主黨或許能比老床幹的更好。如果你支持共和黨，那麽你依
: 然可以批評老床或挺老床。可是，無論是左派也好，右派也罷，目前都遵守美國的憲法
: 不是？都是美國的一員不是？如果你還認同美國本身，那麽你對美國有足夠國力抗疫，
: 不會有絲毫懷疑。
: 論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題。中國花了一個半月。
: 論感染人數，新加坡現在是世界抗疫表現最佳的國家之一，560萬人口也有166個確診。
: ...................
--
☆ 發自 iPhone 買買提 1.24.11
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 192.] | | | | |
| |
| | | 發信人: robertfrost (robertfrost), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 20:35:38 2020, 美東)
我完全相信，加州民主黨政府有能力不讓疫情失控。過去檢測不及時擠壓的疫情，短期
自然會造成數字的上升，可是也就那樣了，估計加州疫情，最終也就北上廣深水平。
如果給同樣的資源，我相信中共會比主黨好。和黨會比中共好。
可現在美國國力在哪裏擺著，醫療實力比中國好的不是一定半點，就算主黨也會幹的比
中共好。
【 在 splendor57 (執劍人) 的大作中提到: 】
: 把世界上的疫區連一條線
: 意大利 伊朗 中國 韓國 美國的紐約西雅圖
: 維度相近 氣候溫度類似 人口聚集
: 其他地方有但傳播不快
: 洛杉磯應該問題不大
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 發信人: hotbelmont (hot), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 21:31:30 2020, 美東)
禁航隻針對中國，東海岸的病毒基本上都是歐洲傳來的，為啥不禁意大利航班？一百萬
盒子在哪裏不知道， 麻州一天就翻了一倍，紐約也是快速增長中。現在人數比不上中
國和歐洲，但是別急著說美國感染率低。新加坡離中國近，爆發早。你再等兩個星期，
測試盒子夠用了，你再比較。最有信心的是當年的義和團，真以為自己刀槍不入了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一個事實，cdc不力，也是事實。老床言行是否有誤，大家都可以公開批評。這
: 並沒什麽。
: 但是，抗疫是否得力，比的是國力。動則說美國就完蛋的人，我送你四個字：一邊玩去
: ！這不是左右的問題，這是對美國本身有沒有信心的問題。如果你支持民主黨，你大可
: 以說，老床抗疫有失誤，民主黨或許能比老床幹的更好。如果你支持共和黨，那麽你依
: 然可以批評老床或挺老床。可是，無論是左派也好，右派也罷，目前都遵守美國的憲法
: 不是？都是美國的一員不是？如果你還認同美國本身，那麽你對美國有足夠國力抗疫，
: 不會有絲毫懷疑。
: 論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題。中國花了一個半月。
: 論感染人數，新加坡現在是世界抗疫表現最佳的國家之一，560萬人口也有166個確診。
: ...................
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 108.] | | | | |
| |
| | | 發信人: beijingren5 (吃喝), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 22:06:46 2020, 美東)
美國平均每1000人醫院床位才3個，南韓9個，日本14.
所以根本別跟日本南韓比
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 50.]
 此主題相關圖片如下： [刪除]
 | | | | |
| |
| | | 發信人: robertfrost (robertfrost), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 22:12:09 2020, 美東)
當然，現在不能急著說感染率低。同理，現在不能急著說美國完蛋了。美國到底是低，
還是高，得看最後事實來判斷。我相信會得到控製，信美國的人，也相信會得到控製。
目前的疫情還剛剛開始（相對於中國疫情的進展程度），就覺得美國控製不了的，顯然
就是對美國毫無信心的人，這種人十有八九是五毛，難道不是嗎？
我相信美國能控製住，而不是我說美國一定能控製住。
【 在 hotbelmont (hot) 的大作中提到: 】
: 禁航隻針對中國，東海岸的病毒基本上都是歐洲傳來的，為啥不禁意大利航班？一百萬
: 盒子在哪裏不知道， 麻州一天就翻了一倍，紐約也是快速增長中。現在人數比不上中
: 國和歐洲，但是別急著說美國感染率低。新加坡離中國近，爆發早。你再等兩個星期，
: 測試盒子夠用了，你再比較。最有信心的是當年的義和團，真以為自己刀槍不入了。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 發信人: robertfrost (robertfrost), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 22:15:11 2020, 美東)
征用旅館隔離輕症，需要什麽床位？床位給重症就好了。征用旅館，有錢就夠了。實在
不行，居家隔離，一應飲食政府全包，也行啊，這也是有錢就夠了。
【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 美國平均每1000人醫院床位才3個，南韓9個，日本14.
: 所以根本別跟日本南韓比
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 發信人: askverita (Verita), 信區: USANews
標 題: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 22:27:05 2020, 美東)
難得同意你一次。我對美國有信心，和中國斷航證明是正確決定。但是，戰略上藐視敵
人，戰術上重視敵人。每個人都做好，大家才能好。
--
※ 來源:· 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 70.] | | | | |
| |
| | | 發信人: abracadabra (abracadabra), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 22:31:00 2020, 美東)
中國斷航爭取的時間都被CDC這幫煞筆白白浪費了。
【 在 askverita (Verita) 的大作中提到: 】
: 難得同意你一次。我對美國有信心，和中國斷航證明是正確決定。但是，戰略上藐視敵
: 人，戰術上重視敵人。每個人都做好，大家才能好。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 108.] | | | | |
| |
| | | 發信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 22:43:57 2020, 美東)
"論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題"
嗬嗬，從李文亮被訓誡到武漢封城也是3禮拜。
以稱讚美國的方式挺共，是廊廡的一大發明。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一個事實，cdc不力，也是事實。老床言行是否有誤，大家都可以公開批評。這
: 並沒什麽。
: 但是，抗疫是否得力，比的是國力。動則說美國就完蛋的人，我送你四個字：一邊玩去
: ！這不是左右的問題，這是對美國本身有沒有信心的問題。如果你支持民主黨，你大可
: 以說，老床抗疫有失誤，民主黨或許能比老床幹的更好。如果你支持共和黨，那麽你依
: 然可以批評老床或挺老床。可是，無論是左派也好，右派也罷，目前都遵守美國的憲法
: 不是？都是美國的一員不是？如果你還認同美國本身，那麽你對美國有足夠國力抗疫，
: 不會有絲毫懷疑。
: 論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題。中國花了一個半月。
: 論感染人數，新加坡現在是世界抗疫表現最佳的國家之一，560萬人口也有166個確診。
: ...................
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 173.] | | | | |
| |
| | | 發信人: EmMeadow (青山綠水), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 22:49:52 2020, 美東)
我覺得正確態度應該是：希望美國能控製住。
相信不相信，要看具體做的是什麽。這麽高的傳染性，檢測能力不足，這是事實。需要
做的應該是立即建議停止各種集會（美國無法強製，但是可以建議）。而不是去說這個
病毒就是個大號流感。白宮本身並沒有下決心認真對待病毒，這才是讓人擔憂的地方。
如果決策不利，病人幾天就翻倍，再好的醫療係統也要崩潰，再強的國力也白給。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一個事實，cdc不力，也是事實。老床言行是否有誤，大家都可以公開批評。這
: 並沒什麽。
: 但是，抗疫是否得力，比的是國力。動則說美國就完蛋的人，我送你四個字：一邊玩去
: ！這不是左右的問題，這是對美國本身有沒有信心的問題。如果你支持民主黨，你大可
: 以說，老床抗疫有失誤，民主黨或許能比老床幹的更好。如果你支持共和黨，那麽你依
: 然可以批評老床或挺老床。可是，無論是左派也好，右派也罷，目前都遵守美國的憲法
: 不是？都是美國的一員不是？如果你還認同美國本身，那麽你對美國有足夠國力抗疫，
: 不會有絲毫懷疑。
: 論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題。中國花了一個半月。
: 論感染人數，新加坡現在是世界抗疫表現最佳的國家之一，560萬人口也有166個確診。
: ...................
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 2601:282:847f:e] | | | | |
| |
| | | 發信人: lylo (嘟嘟熊.叔本怪), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 23:07:30 2020, 美東)
這是俺對他最不滿意的地方，CDC這種Swamp操的不足。
【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】
: 中國斷航爭取的時間都被CDC這幫煞筆白白浪費了。
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 74.] | | | | |
| |
| | | 發信人: raul07 (utopian), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 10 23:11:04 2020, 美東)
中國如果隻能慘勝，你覺得美國easy win的概率是多大？天天提flu怎樣怎樣是正確的
選擇嗎？
如果真的是flu，每年都有flu，為什麽大學不是年年遠程上課，IT公司不是年年WFH？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一個事實，cdc不力，也是事實。老床言行是否有誤，大家都可以公開批評。這
: 並沒什麽。
: 但是，抗疫是否得力，比的是國力。動則說美國就完蛋的人，我送你四個字：一邊玩去
: ！這不是左右的問題，這是對美國本身有沒有信心的問題。如果你支持民主黨，你大可
: 以說，老床抗疫有失誤，民主黨或許能比老床幹的更好。如果你支持共和黨，那麽你依
: 然可以批評老床或挺老床。可是，無論是左派也好，右派也罷，目前都遵守美國的憲法
: 不是？都是美國的一員不是？如果你還認同美國本身，那麽你對美國有足夠國力抗疫，
: 不會有絲毫懷疑。
: 論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題。中國花了一個半月。
: 論感染人數，新加坡現在是世界抗疫表現最佳的國家之一，560萬人口也有166個確診。
: ...................
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 2601:8c:c100:39] | | | | |
| |
| | | 發信人: kado (kkaa), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 11 00:08:59 2020, 美東)
對美國和政府來說，這就是大號流感。這個判斷沒錯。看看六十以下的死亡率。最後的
死亡總數肯定到不了流感的數目。
可是對我們每個人來說，要是運氣背，大概就xx了，沒有特效藥，隻能聽天由命。這才
是現在這種panic。
美國地大物博，人民的衛生條件好國內好幾條街，疫情肯定要好很多。最後就是幾個人
口密度高的幾個大城市出問題。其他地區，隔離隔離，大概率不是問題。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一個事實，cdc不力，也是事實。老床言行是否有誤，大家都可以公開批評。這
: 並沒什麽。
: 但是，抗疫是否得力，比的是國力。動則說美國就完蛋的人，我送你四個字：一邊玩去
: ！這不是左右的問題，這是對美國本身有沒有信心的問題。如果你支持民主黨，你大可
: 以說，老床抗疫有失誤，民主黨或許能比老床幹的更好。如果你支持共和黨，那麽你依
: 然可以批評老床或挺老床。可是，無論是左派也好，右派也罷，目前都遵守美國的憲法
: 不是？都是美國的一員不是？如果你還認同美國本身，那麽你對美國有足夠國力抗疫，
: 不會有絲毫懷疑。
: 論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題。中國花了一個半月。
: 論感染人數，新加坡現在是世界抗疫表現最佳的國家之一，560萬人口也有166個確診。
: ...................
--
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 2601:647:5500:5] | | | | |
| |
| | | 發信人: robertfrost (robertfrost), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 11 00:15:45 2020, 美東)
“李文亮被訓誡到武漢封城也是3禮拜”。
你總算跳出來挺共了。
誰說武漢吹哨人最開始是李文亮這八個？這八個隻不過是最出名而已。12月就數以幾十
計的病例了，更別提連聲音都傳不出來的11月。“3禮拜”？你能洗得不像大外宣一點
嗎？
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "論前期檢測的失察，美國花了3個禮拜就糾正了cdc的問題"
: 嗬嗬，從李文亮被訓誡到武漢封城也是3禮拜。
: 以稱讚美國的方式挺共，是廊廡的一大發明。
--
※ 修改:·robertfrost 於 Mar 11 00:19:06 2020 修改本文·[FROM: 47.]
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 47.] | | | | |
| |
| | | 發信人: Milanol (米蘭醇), 信區: USANews
標 題: Re: 實在看不起懷疑美國抗不住疫情的人
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 11 00:20:04 2020, 美東)
疫情到來 - 川普很可能扛不住疫情 - 共和黨很可能11月大敗- 美國完蛋。
結論：美國扛不住疫情。
這很難理解嗎？
不是說這一定會發生，但是邏輯上非常自洽。你憑什麽看不起？
--
※ 修改:·Milanol 於 Mar 11 00:22:30 2020 修改本文·[FROM: 72.]
※ 來源:·WWW 未名空間站 網址：mitbbs.com 移動：在應用商店搜索未名空間·[FROM: 72.] | | |
