中美關係因果(3)

高調民族主義加劇了美國對中國的誤解

 

美國當前的共和黨與民主黨，都已經明確地把中國看作是繼蘇俄之後的美國“頭號敵人”，美國精英層正在想盡一切辦法，在中國還沒有真正強大起來以前，讓中國重新回歸“閉關鎖國”，進入他們所希望的孤島狀態，以此來阻止中國對已經陷入困境的美國的挑戰。

雪上加霜的是，近年來，中國國內高調民族主義思潮正在進一步膨脹，從若幹年以前主張“持劍經商”的《中國可以說不》，"到厲害了我的國"，可以看到這一思潮膨脹的軌跡。中國某些高調民族主義人士，重新回歸“帝國主義亡我之心不死”的反帝意識形態話語，與民間的民族主義思潮與情緒之間，交相呼應，相互強化。中國高調派在輿論傳播上的優勢地位，讓美國對此產生嚴重警惕。

這些網絡大V們，不斷在強化“中國將在不久將來取代美國”，“美國與中國必有一戰”之類的高調：十年以前已經有人在鼓吹，如果美國幹預台灣事務，中國就要把西安以東的地區，劃為核戰場，與美國決一死戰。——某公眾人物最近說，美國若膽敢公然闖入被非法劃給越南菲律賓的南海海域，中國將不惜一戰，中國哪怕死十億人，仍然是世界人口第二大國。——在中國輿論界頗有影響的某學者公然提出，未來世界上隻有兩個國家，一個是中國，一個是外國。所謂雙贏，就是中國贏兩次。所謂的合作，就是合計把美國做掉。

不久前，有一位高調鷹派學者提出，一旦中美發生衝突，美國人最怕死人，炸沉美國兩個航母，炸死他一萬人，看美國人怕不怕。為了表明中國的強硬立場，某位高調派人士公開宣稱，由於台灣絕大多數人支持台獨，不接受“一國兩製”，所以90% 以上的台灣人都是我們的敵人。——在最近中美關係日益嚴峻的情況下，有人還向社會呼籲，要趕快造出1000個原子彈，與美國對著幹，中國的發展將把美國“逼回到農業國”去。中國國內這種高調派的言論，在社會上卻擁有為數巨大的支持者，普通國人在信息與國際知識方麵，畢竟是弱勢群體，很容易受到煽情與影響。這反過來又成為這些勇猛人士自信的資本，通過不斷大言高論，來擴大自己在粉絲中的影響力，隨著他們的影響力的擴大，在客觀上為美國反華派不斷提供攻擊中國“紅色帝國擴張”的“炮彈”。雖然這些人都是以個人身份在發言，並不代表中國政府的立場，但由於中美之間的誤解與猜忌本來已經很深，美國方麵會作出這樣的錯誤判斷：能進行這樣高調發言的人，在中國國內如魚得水，可以通行無阻，那麽他們肯定代表中國官方某種沒有言明的意向。因而他們由此進一步認定，中國已經變為“要直接與美國為敵”的第二個德國與日本。不幸的是，近年來，這種對中國的誤解已經在美國普通人中變得十分廣泛而深入。為什麽中國在國力有所發展以後，會出現強勢的高調民族主義思潮？其實，並不難解釋，高調的“厲害國”民族主義的產生，並在國力稍有發展時，就迅速極度膨脹，是有其深刻的曆史與文化原因的。

中華民族幅員廣大，文化悠久，在曆史上備受屈辱，承受了深重的苦難，而又在較短的時期內迅速強大起來了，這就會在相當一部分國民中，產生一種想通過高亢激昂的方式，把長期壓抑的屈辱感予以發抒的群體無意識，這樣，就會在社會上形成一種高調、張揚、亢奮的民族主義。二十世紀曆史上，其他一些國家也有過類似的經曆。凡是大國，受過欺辱，突然而迅速強大起來，就會有這種悲情後的膨脹心態。其實，在幾年以前，在國內先後出版的《中國不高興》、《中國可以說不》就代表了這種虛驕的民族主義思潮的興起。《中國不高興》鼓吹中國要在世界上“持劍經商”，“我們要在世界上管理比現在大得多的資源，經濟上進行管理，政治上進行指導，我們要領導這個世界”、“未來的資源分配：誰厲害誰說了算”等等。該書在短時期內發行了數百萬冊，受到相當一部分讀者的追捧。虛驕高調的民族主義者認為，由於中國人百年來受列強欺侮。一直憋著一股氣，既沒有辦法維護國家尊嚴，也沒有辦法宣泄不平之氣，這股氣已經積壓了一百年了。現在中國崛起了，中國可以在任何地方，任何時間，自由地充分自由地表達我們百年來壓抑的情感了，這種社會心態，在這些民族主義看來，處於世界民族之林中的生存法則，不是和諧相處而是“有你無我”，“你死我活”。它把和諧社會，和平共處，均看作是“書生之談”與“誤國之論”，書中強調的是“你流氓我也流氓”式的馬基維雅裏主義，為達到主體自以為“崇高”目標，可以采取不擇手段的一切辦法。

美國反華的極端保守勢力，他們以自我為中心的價值觀，與中國的高調派相比，其實高度同構的，他們的反華敵對情緒，與中國國內虛驕派之間，正好形成彼此強化的惡性互動。