這次在台灣停留期間,受朋友之托,拜訪了兩個地方。胡適紀念館,和傅鍾。
胡適紀念館,位於台灣的中央研究院。在密集的高樓林立中,獨留一塊綠地,保持了胡先生的故居。在故居的延伸下,有了紀念館。
有點曲徑通幽,庭院深深的感覺。小路上的地磚應該是有心錯落而致。
尚未進門,就看見先生在朝你笑意盎然打招呼。
對先生的評價。
展廳不大,概括了先生的各方麵。
我最喜歡的一句話,就是“說實話”。
隔壁的展廳應該是先生精神的延伸了。
那天正好有學校組織孩子們參觀,時代的印記還在,口罩掩麵。
這應該是先生用過的物件。
出了這個門向右走,就是先生的故居。
這是故居的後院長廊。從太陽房進入。
從這裏開始就不能拍照了。偷偷也不行,有兩個人緊隨其後。
故居麵積不大。太陽房右轉進入客廳,客廳當年應該接待了不少要人,有很多沙發和椅子,像個會議室。再進去就是兩間臥室了,臥房分別有睡床。特別吃驚的是,床的尺寸非常小,估計過去年代人的個子都不高。這和參觀美國前總統胡佛的故居印象重合。那次就感覺房子和家具都是小一號的,和照片上的高大形象嚴重不符。
出了故居就正好是紀念館的入口,完成一個U型環繞,離開。
本來猶豫了一下,要不要去拜訪一下在研究院工作的學長,但是時間太緊,心裏說了聲“抱歉”,就狠心朝前走了。
很容易就打聽到了先生墓地的方向。
路過這幢有些曆史的樓房,窗式空調掛在外麵,走近發現真就是曆史研究所。
先生的墓地,就在研究院的對過,穿過僻靜的馬路,一眼就看見了標記。剛下過一場雨,天色青樹木綠,鬱鬱蔥蔥,仿佛透出黛色。不敢驚擾了先生,不再打聽,隻管跟著感覺慢慢走。
沿著台階拾級而上,映入眼簾的就是先生的雕像了。心頭一緊,趕緊替友人三鞠躬敬拜。
再轉彎,走幾步,來到先生墓裘。莊嚴肅穆,不禁使我放緩腳步,輕抬輕放。
正對著先生,虔誠地三鞠躬,嘴裏喃喃有詞地交代說,這是遠在天邊的某友人的心意,請先生收下。完後,想了想,又鞠了三躬,這回是自己的心意,是看完紀念館之後對先生新增的敬意。
其實,從學術角度看,胡適並沒有什麽巨著留下,紅樓夢研究算半個成果,水經注算半個成果。可是,他對中華文化靈魂的傳承和塑造的貢獻,目前沒有人能夠匹敵。華人文化發展並不順利,或者說不幸,常常是看似要走出困境,突然,又遇阻礙,產生回旋曲折。五四運動後是那樣,二戰結束後又是那樣,現在,亦是那樣。
山上人煙稀少,逗留期間隻看見工人在清掃枯葉。知道先生沒被冷落,甚是欣慰。
附近有一紀念亭,對過是供人休閑的廊椅。
臨下山了,轉身正要離開,看見山腳下的中央研究院。瞬間,明白了先生日日夜夜在守候著什麽了。
坐Uber離開的時候,司機看我一個勁兒抓撓剛被雨後的蚊子叮咬的大紅包,問我為何來此地。我說瞻仰胡適先生墓地,司機又問,為什麽?
我說,“咱是文化人兒”!
花式的獨特幽默,總是在毫無防備的時候,戳讀者一下,便深深地刻印在心裏,永遠不會忘記。
給花花拜年來咯!在文城春晚上得知花花榮升為“花總”了(昨天來友忙未能留字),但俺還是喜歡叫你花花。願花花在甲辰龍載裏春祺夏長,秋豐冬綏,一年四季美成一條龍:))
另外想說,感謝一年來的陪伴。
今年對我來說特別難熬。知道暮年已至,知道生命中的各個階段都會挨個兒經曆,但是,真來臨的時候,還是感覺像滅頂之災。所以,每一份關懷都會特別珍惜。今天聖誕節,祝友梨和家人聖誕快樂,明年咱們都好好的。
名副其實的文化之旅,對得起花花的品牌!:)
治國不是養-豬,看他們現在做的,與養-豬何異。
老鬼的《血色黃昏》,早就聞其名,但一直還沒看,找時間一定仔細拜讀。當年就喜歡讀有關知情的小說。
一直以為,當麵包已能果腹時,沒有比追求個人的自由再重要的東西。民主雲雲,尚在其後。
如先生所言:“爭取個人的自由,就是爭取國家的自由;爭取個人的人格,就是爭取國家的國格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!” 中國最成問題的,就是幾乎太多的人,根本就沒有對自由的渴望,遑論自由本身”。
你這個把自由和民主分段的說法很有道理。自由又分人身自由,言論自由,思想自由。如果人身沒有自由,何談言論自由,沒有言論自由,何談思想自由?
我跟蹤花花,暢遊台灣!節日快樂!
俺也記得餘永澤,但我忘了胡適了:))
還沒去過台灣,感謝花花帶俺雲遊胡適故居。特別讚同花花的這句:他對中華文化靈魂的傳承和塑造的貢獻,目前沒有人能夠匹敵:)
這次也要讚花花的攝影。特別喜歡倒數第二張,哢嚓一聲截圖收藏了。也祝闔家節日快樂!
他和傅斯年一樣,都是中國文人集學、識、知、見、文、道、氣、骨的楷模,值得紀念。
對胡適最深的感受,是覺得他是觀察中國現代社會 --- 野蠻抑或文明,野蠻至文明間的程度 --- 的一麵鏡子。
凡從上至下萬民聲討舉世痛罵、恨不能生啖其肉之時,乃中國現代社會最野蠻的時代。五十年代、六十年代、七十年代前期,是也。
可以止罵並可以議論的時候,大體意味著開始了進入開化、對文明初露憧憬的年代。七十年代後期,是也。
有讚有罵、可讚可罵且讚多罵少的時候,是已開始邁入了文明之途的時代。八十年代、九十年代後期、兩千年代初期,是也。
有讚有罵、可讚可罵但罵多讚少的時候,是欲複入野蠻時代的開端。目前,是也。
隻許罵不許讚、罵聲高者乃名士名流時,是野蠻時代徹底複辟的年代。明天(明年?),是也。
個人最讚先生的,是他對自由的渴望、鼓舞、追求。
一直以為,當麵包已能果腹時,沒有比追求個人的自由再重要的東西。民主雲雲,尚在其後。
如先生所言:“爭取個人的自由,就是爭取國家的自由;爭取個人的人格,就是爭取國家的國格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!”
中國最成問題的,就是幾乎太多的人,根本就沒有對自由的渴望,遑論自由本身。
追求麵包是必要的,但永遠安足於隻有麵包,與動物又有何異?
周質平的“自由與理性”寫得真好。我仔仔細細讀了,不枉花花有心拍下,有心分享。
他說,“ 當年紅教肆虐,搶劫致富,蠱惑眾生,一時迷惑了很多人。一流見識者如胡適,僅從紅教教義上就看出不妥。二流見識者如羅曼羅蘭徐誌摩,去革命聖地蘇聯實際考察了一圈,得出來紅教不可持久不可信的結論。三流見識者如張愛玲,被迷惑,投效紅教,革命成功後才發現驢唇不對馬嘴,迅速逃離。其他不入流見識者,要麽夾皮溝屍骨被吃掉,入土為安都做不到,要麽錢學森郭沫若,老婆出軌兒子橫死,依然初心不改助紂為虐。對比這些人,就會知道胡適先生有多智慧。智慧不是學識,學識可以學,智慧隻能悟。大智者,胡適是也”。
是不是很震撼?
有時候看到這樣的“靈光乍現”的交流,吭哧吭哧寫文章真值了。
你是扇俺一耳光還是High five?如是前項,請省力氣。
那地方真的莊嚴肅穆,是一次心靈的洗滌。
俺要你的沙發獎,哈哈哈 (連了兩回)
花兒講得太好了。給下次的台灣之旅又增加了一個行程。
下聯:聽花花細說實話
橫批:胡適精神
謝謝花花分享,受教了。
亮媽不是獎了你嗎?王府湊熱鬧獎,我得了吃貨獎。多歡樂呀,下回一定參加吧!
胡適離開北平時留下一句話:“在蘇俄,有麵包,沒有自由;在美國,又有麵包又有自由;他們來了,沒有麵包,也沒有自由。”
不知道胡適紀念館有沒有這句話,憑這一句話胡適就會被後人記住。
片兒是手機拍的嗎? 棒棒的!也學習了。