好中醫不等於老中醫

  中醫養生熱方興未艾，但公眾對於中醫卻存在諸多認識誤區：比如：看中醫最好找名老中醫；中醫不救急，隻擅長治慢性病；許多中醫絕活都失傳了，現在的中醫不行了等等。
    
     首先，名醫不等於明醫，由於社會評價體係的缺失，有名氣的中醫往往不是依靠患者口碑成名，以致於要想找到一個真正的好中醫變成了一個類似淘換古董的難題。

     好中醫為何不等於老中醫，道理一點就透。因為中醫其本質並不是經驗醫學，而是對人體的接近真理的認識。中醫理論和實踐的關鍵在於是否通，一通百通。 借用佛家觀點，關鍵是得到根本智沒有？得根本智意味著大方向正確，起碼不會誤人了，經驗的積累才能變成時間的函數。而中醫的各種分支和臨床經驗則大致相當 於佛法所說的差別智。很多老中醫很可憐，到老也沒有得根本智，隻是經驗得簡單積累，其中也包括一些怎麽粘住患者，多掙錢得消極經驗得積累。記得前兩年的一 條社會新聞，有一個老中醫被患者當街砍死，就是因為這位庸醫粘住患者長達兩年，令其傾家蕩產，服藥無數，病情卻沒有絲毫起色所致。

     當然，時間越長，得根本智的中醫的絕對數應該越多，不過這是前網絡時代的故事了。互聯網得產生，使所有好學得聰明人都大大縮短了成才得時間。中醫自然也不 例外。中醫不救急，隻擅長治慢性病，其實也是誤解。外科急症的確是西醫得強項。但象發高燒，心髒病等內科急症，中醫其實都有有效得治療辦法，而且更科學合 理。如果一個中醫不懂一些內科急症得治療方法，那幾乎可以肯定他不是個好中醫。

     許多中醫絕活都失傳了，現在的中醫不行了。這話也是有問題的，的確許多中醫的療法和方子由於種種曆史原因失傳了，但失傳得應屬於差別智，而根本智並 沒有失傳。《黃帝內經》沒有失傳，中醫所遵循得道沒有失傳。道家和佛家是中醫得根本源，作為道的載體並沒有失傳。所以從這一意義上說，中醫的傳承沒有中 斷。
中醫的當下問題是對經典的理解問題。

2010/09/28 7:11