海外華人Y同學
前不久,本人發表了《三年困難》一文,其中轉述了三種不同的觀點:(1)這是一場100%的人禍;(2)這是一場100%的天災;(3)是三分天災七分人禍。當時就有看官詢問,這三種觀點來自何方,特別是觀點(2)。
我在海外生活多年,認識了許許多多形形色色的海外華人,我周圍的華人社會好像是一個縮小版的中國。假定每個人隻有能力與100個人交往,如果在國內,這100個人可能隻屬於兩三個層次,但在海外,就可能會屬於20個不同的層次,使我們眼界大開。
有幾位海外華人非常批毛,有一份他們自己的雜誌,發表他們自己的觀點,上述(1)就是其中的一種觀點。還有幾位海外華人非常擁毛,也有一份他們自己的雜誌,發表他們自己的觀點,上述(2)就是其中的一種觀點。至於觀點(3),則是國內多見的觀點,在上述兩派人馬的雜誌中也都有所報道。
本文想特別強調的人物是Y先生,他是我的一位好朋友。Y先生是一位堅定不移的擁毛人士,他出身於北京高幹家庭,從小生長在北京高幹大院中,是一位人見人愛的人際關係很好的人。他的父親是國務院某部的前副部長,來美探親時曾多次與我共進晚餐,是我親身接觸過的級別最高的共產黨幹部。共產黨內的競爭總是很激烈的,從而產生了一套相應的幹部選拔製度,有能力提升上去的人都是人精、人才,極善交往。Y先生生長在這樣的家庭裏,從小耳濡目染,先天優越條件造就了他的領導才華,在團隊中自然得到了領袖地位,受到眾人的擁戴。
Y先生曾多次對我們說,三年困難時期,中國從來不曾餓死過一個人,那些所謂餓死三千萬人的說法全都是國內外反動派編造的謊言。他本人、他的父母家人和他所有的同伴們,50多年來從來沒有見過一個餓死的人。是的,他們從小到大全都生活在幸福的環境中:吃得飽穿得暖,可以上最好的學校,不用上山下鄉,沒有吃過苦,優先參軍、上學、出國,任何好事,他們都是全中國第一批。有了毛主席“打江山”的功勞,才有他們“坐天下”的享受,因而他們永遠感謝和熱愛毛主席。他們還認為,今日中國存在的貪腐現象,都是違反了毛主席的意願,搞什麽改革開放所造成的惡果。
我生長在平民家庭,在國內時很少接觸高幹子弟,出國後才發現身居國外的高幹子弟遍地皆是。他們的共同點是,都自認為自己是救國救民的精英,但由於某些觀點不一致,分成了許多派別。上述觀點(1)和(2)全都來自於不同的高幹子弟團隊。以前介紹過的我的鄰居王同學和我的朋友Y同學,都是高幹子弟,卻是兩個不同派別的首腦級人物,在我家聚會時,他們兩人之間常常發生爭論,然而個個都是舉止高雅,談吐不凡,令人欽佩。他們之間的爭論使我大開眼界,知識暴增,的確,這些高幹子弟看起來就是與眾不同,有很多優點值得點讚。除知識廣博之外,他們的爭論還表現出美國的言論自由的兩大內容:(1)雖然我不同意你的觀點,但我願意用我的生命去維護你的發言權。(2)不要隨便說別人不對,不要輕易批判別人,而是要以事實為依據,以法律為準繩,誰對誰不對,大眾心中自有公論。
(張又普初稿於2014年12月20日)
本文附有簡體字和正體字兩種版本,如果想要pdf版,請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。
網友反饋:
反饋1:一個都沒餓死?真是被大院洗腦了,胡扯。
反饋2:這個Y先生絕對沒腦子,文革結束時中共中央自己都承認三年餓死了三千萬人,他還在那說一個人都沒有餓死。我是河北人,餓死的人數相對少一些,但我姥爺就是62年餓死了。
反饋3:死三千萬,這個數字值得質疑。
反饋4:那三年中,在四川農村的大舅家,6人死了4個,夫妻倆加上兩個女兒
來自《三年困難》一文的網友反饋:
《墓碑——一九五八—一九六二年中國大饑荒紀實》,曆史著作,新華社退休高級記者楊繼繩著,內容主要涉及中華人民共和國的三年大饑荒,2008年12月由香港天地圖書出版,此後多次再版,持續熱銷。自由亞洲電台稱為“最暢銷的中國禁書”。2012年英、法、德、日文譯本發行。楊繼繩因《墓碑》而獲得多項榮譽和稱讚。楊繼繩在書中得出的結論是,從1958年到1962年,共有3600萬中國人死於饑荒,還有4000萬人應出生而沒有出生,這意味著“大饑荒使中國人口損失大約7600萬”。