正文

(079)關於三方密約

(2020-06-24 07:54:09) 下一個

(079)
張又普:關於三方密約
初稿2014年01月11日

今天的文章是抗日戰爭係列文章的最後一篇,歡迎大家拍磚,理解大家的沉默。

1942年,全麵抗戰開始的第五年,延安政府駐南京“特命全權大使”潘漢年代表延安與日汪達成秘密條約,三方停戰。對於這一曆史事件的真實性,曆來就有很多人表示懷疑,也有人想嫁禍於人,拿潘漢年當替罪羊使用。五十年代時,這個三方密約之事就已露出水麵,據說這就是潘漢年被銷聲匿跡的根本原因。
 
1955年潘漢年承擔的罪名之一是:"不經中央批準,擅自會見汪精衛,與日汪簽約"。這個罪名本身就承認,三方密約是存在的,但那隻是潘漢年的個人行為,不是延安政府的決定。1982年8月23日,中共中央正式發出了《關於為潘漢年同誌平反昭雪恢複名譽的通知》,鄭重宣布:“潘漢年是忠誠的中國共產黨黨員”,那麽還能說他的這一行為不代表延安政府,僅是他個人的行為嗎?潘漢年是個小人物,區區“駐外大使”,他根本沒有能力指揮五十萬八路軍,根本沒有能力指揮延安政府。

三方密約之事實在見不得人,如今與此事相關的所有有關人員都已灰飛煙滅,使得事實真相很難查證,也使得國人很難相信。其實我覺得大家不妨采取下述三種態度之一:

其一:既不相信,也不不相信,知道這件事情就是了。以後如果有機會看到類似的文章時,多留一點神罷了。

其二:以"潘漢年"為關鍵字,在互聯網上搜尋一下,(請不要用百度,免生麻煩。百度早已把有關文章刪除掉了)。每一篇文章下麵都有一些相關鏈接,層層鏈接下去,就會出現成百上千的相關文章,甚至包括日本國家檔案都可查到。認真研究,有助明白真相。

其三:不要下那麽大的功夫,隻要對公開發表的文章做一些分析就夠了。聽其言觀其行,一步實際行動比一打綱領都重要。

1937年,國共二次合作,紅軍被改編為八路軍,東渡黃河,接受閻錫山的指揮,奉命進軍華北敵占區,抗擊日軍。然而1940年8月至12月,前方司令彭德懷發動了百團大戰,戰功卓著,卻受到了嚴厲的指責:“不經批準擅自打擊日軍,暴露我軍力量”。這一指責當時就受到人們的質疑:抗戰中“我軍力量”已不是秘密,何談“暴露”?不“暴露我軍力量”,何談“打擊日軍”?這個指責究竟是要抗日還是不要抗日?

1941年初,日軍從湖北湖南前線調回二十萬大軍,對華北根據地進行了極為殘忍的“鐵壁合圍”,使八路軍根據地遭到很大的損失。1942年,日軍卻中途停止了圍剿,將大軍調回長江沿線,至1945年4月,先後攻占了湖北、湖南、廣西和雲南一部。

1942年至1945年,華北一帶恢複平靜,八路軍發展到了120萬人,與日軍犬牙交錯,三年多的時間沒有大的軍事衝突發生。

請思考:1942年日軍為什麽停止了鐵壁合圍,使得兵家必爭的華北卻無戰事?潘漢年個人有能力做這些事情嗎?這個曆史事實本身證明了什麽?證人可以被滅口,證據可以被銷毀,但曆史事實卻不可能被磨滅。

必須聲明一下,我是嚐試在做曆史研究,僅僅試圖提出問題、弄清曆史真相,別無它求。曆史研究通常隻關注那些負麵的、有待澄清的事情,已被定論、公認的事情反而少下筆墨,覺得口味不適的看官不必勞神拍磚。

後記:日汪共三方秘約之事,相關的中國人早都被殺光,全都是日本學者披露了此事。例如,日本人岩井英一寫的《回想的上海》一書就詳細講述了三方密約,共同打擊抗日國軍的事情。我手裏有一份該書的介紹(毛澤東勾結日軍.mp4),感興趣的人請給我發電郵"wahaha_us@yahoo.com",我可以用電郵這份mp4文件發給你。

國內鏈接:http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/10719685.html
資料鏈接:
百團大戰:https://baike.baidu.com/item/百團大戰/13411?fr=aladdin
鐵壁合圍:https://baike.baidu.com/item/反鐵壁合圍/1643975?fr=aladdin
岩井英一:https://baike.baidu.com/item/岩井英一/390663?fr=aladdin
回想的上海:https://www.douban.com/group/topic/139878410/
閻錫山:https://baike.baidu.com/item/閻錫山/291316?fr=aladdin
彭德懷:https://baike.baidu.com/item/彭德懷/116102?fr=aladdin
關於為潘漢年同誌平反昭雪恢複名譽的通知:http://news.sohu.com/20110615/n310273915.shtml

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
兵團農工 回複 悄悄話 你做了很好的研究,支持你!
登錄後才可評論.