正文

當代社會的\'度\'

(2020-07-23 16:20:24) 下一個
當代社會的"度"
 
 
當今世界幾乎所有的國家都在實行資本主義. 資本主義的市場化、激勵機製在人類社會的發展和創新方麵具有無以倫比的優勢。但是資本主義最大的也是無法解決的問題是貧富差巨和兩極分化.野蠻的經濟增長並不給社會帶來更多幸福,環境汙染,  貧富差距,其結果是社會矛盾的加劇以及多數人們的不滿。於是人們設法解決這個問題, 幾百年來人們發現的辦法是在資本主義體係之中參和入一些社會主義使社會變得和諧.比如給貧窮人口增加收入,提高福利,免費教育, 免費醫療, 甚至發現金等等. 這差不多就是當今社會的發展方向. 一個社會如果資本力量過於強大社會主義弱小的話, 社會的特點往往是方方麵麵飛快發展, 經濟快速增長同時底層勞工生活就變成 "996", "奮鬥逼" 或者坑蒙拐騙為生, 即使同為 "人民"也呈三, 六, 九等, 互為水火. 而當社會中社會主義比較強大資本的力量比較弱小的話, 像當今北歐國家那樣, 則社會經濟的發展變得比較不那麽明顯或者說不顯著, 但是可以感覺到社會是友善和諧的, 生活是無憂無慮的, 同時人們也是不太有意願去勞作做工的. 而當資本完全消失那就變成古巴了. 所以, 當代各國社會要解決的最大的問題恐怕就是如何在社會之中安排資本主義和社會主義之間的"度"的問題.     
 
歐美國家采用民主製度給人以自由的方式以選票來決定, 每到大選之際"度"的議題總是熱鬧非凡. 雖然歐美的製度並不是完美, 經常吵鬧爭議甚至為了自身利益走上街頭. 但是多多少少帶來實實在在利益之外弱勢群體得以以言論以及選票至少得以宣泄, 當一回"主人翁". 而非選舉型社會的穩定與存在則不得不維係於輿論引導、思想武裝以及信息限製,底層百姓的利益則仰賴於政策的陽光,在貧富差距大的社會往往比較難以享受關愛而逃脫“代價”的命運。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.