在網絡的星空
文革經曆者。餘生最向往者——獨立之精神；最鄙視者——權力為思想加冕
“三字經”趙婷沒念的下句更堪回味
人之初，性本善。
性相近，習相遠。
苟不教，性乃遷。
三字經起首開宗明義的這幾句，趙婷在奧斯卡獲獎致辭時隻念了“人之初，性本善”，不念下句當然不是為了避諱，而是因為無關她隻談正能量的得獎感言。但對包括大陸的世界華人而言卻多半會接著默念“性相近，習相遠”，甚至噗哧一下笑出聲來——感歎道這趙婷真是“此時無聲勝有聲”啊，手法比電影還精彩！
“趙婷手捧奧斯卡金像獎端詳的鏡頭傳遍了世界，可是她出身的中國卻沒有轉播任何畫麵”，是中國人性背於世界乎？非也——習相遠也！
接著會問：如果（苟）不教，都“性乃遷”，那教以狼性，喂以狼奶呢？科學已肯定的就是由狼哺乳養大的嬰兒，狼孩，隻有狼性，空有人形而已。最著名的就是印度狼孩的例子，被發現時小的約2歲,或許還有救能長成人，但不幸第二年早夭；大的約7歲，又活了9年，才勉強地學會幾句人話，直立走幾步路，一要跑步，又四肢著地，成了智力隻相當於3、4歲孩子的低能兒。
中國不幸，從上世紀反右派運動開始，存狼性滅人性的運動日益成為國家常態，到文革更歇斯底裏大發作，從把人往死裏打，打死人，到活埋特定人群，更有以吃特定人群為階級覺悟高，革命性強的狼人。
文革雖有偉大領袖掌舵，還是失敗了。原因毛主席自己交代了，他對到訪的美國總統尼克鬆說他沒有改變中國，隻改變了北京一小塊地方。他說的是對的——譬如北京不遠的廊坊，看看1956年出生的潤濤閻所描寫的從大饑荒到文革的家鄉，就知道中國農村離毛主席希望的革命的“社會主義”有多麽遙遠，整天揾食猶餓死的農民誰讀“寶書”? 文革後出恭都撕了將作米田共，不像老朽至今還保有一套文革期間出版的四卷袖珍精裝合訂本，外加第五卷放在書架順手的地方。
但也決不可小覷毛主席他老人家改變的北京一小塊地方。是北京的一小塊地方，不是整個北京。但就是這一小塊地方，主要是那些“大院”罷，卻真地出了些狼孩，雖然文革後全黨全民解放思想，想方設法吐出狼奶，回歸人性，老一點，小一點的還好辦一點，程度不等地重新直立做人了，唯獨那些狼孩，多五十年代出生，可憐的受害最深，成了低能兒。他們的父輩雖受毛主席非人迫害，他們卻認毛主席父親，比如那個唱紅歌的熙來。而又更不幸地是現在輪到他們這些自認當然接班人的人接班的時候，而且都“各據要路津”了。
他們的低能特別表現在自以為最能，最堅持革命初心，最得毛主席真傳，最堅持中華民族優秀傳統，殊不知他們堅持的是文革渣滓。
為什麽趙婷手捧奧斯卡金像獎端詳的鏡頭傳遍了世界，可就是她出身的中國卻不轉播任何畫麵？因為“各據要路津”的這些狼孩們不知還是無視“不以人廢言，不因言廢人”的古訓，文革的一句話就打入十八層地獄，永世不得翻身的狼奶倒是融化到血液裏了。趙婷說“遍地謊言的國家”，沒有當兩麵派，僅談個人感受，且有曆史為證，至少並未全錯。但當局因言廢人，更因人而否定他的好作品，演出了官媒從狂歡，稱讚趙婷“中國的驕傲“到鼓動網民猖狂攻擊她的滑稽劇，出現前述中國人性背於世界的畫麵。
狼孩的低能還表現在他們口口聲聲講“百年未有之大變局”但應對這大變局卻是文革臭著。如果他們不照搬“東西南北中”的毛語錄，想有所創造，都成效顰，例如那個什麽升降，比起毛主席的“東風壓倒西風”，差的就不僅是“略輸文采”，又例如什麽防火牆，簡直就是自欺欺人，鴕鳥埋沙為世人不齒，還能有文革的封國效果嗎？
文革過去40多年了，文革遺害於今複熾，看來中國進步遭逢此劫還得十年期，得等狼孩們過氣之後；假如世界，特別是美國應對“百年未有之大變局”不見起色，那中國還有得等，希望“在新的自由條件下成長起來的一代（恩格斯）”！
向晚平 4/28/2021
