正文

新中國的四次掃盲運動。其實對於大幅度降低文盲比例沒有什麽用。

(2019-08-05 21:04:04) 下一個

毛澤東與新中國的四次掃盲運動

http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6925135.html

 

新中國的掃盲運動共有四次。有關情況可以看上麵這篇文章。

根據這篇文章的敘述,這四次掃盲運動都非常短,成果也不大。

第一次發生在52年和53年,掃除文盲400萬人而已。而即使這麽一個低的數字其實也是需要大折扣的。

第二次是在56,57年,掃除文盲2200萬人。這個也是有很大水分的。

第三次是在58年大躍進中,和大煉鋼鐵,畝產萬斤一樣,掃盲也受到浮誇風的影響。各個縣紛紛放衛星,短短幾個月就宣布基本掃除文盲,成為所謂無盲縣。

“ 10月中旬,數字達到了頂峰。據稱:全國有1799個縣、市單位基本上掃除了青壯年文盲,即79.7%的縣、市基本掃除了文盲;有17個基本無文盲省;1958年1月到9月共掃除青壯年文盲1億人。”

看看: 有17個省基本無文盲。這個衛星可以和畝產萬斤比美。第三次掃盲運動有什麽成果也就可想而知了。

第四次掃盲是在1960年。根據文章,這次掃盲運動似乎隻宣傳了一下,沒有什麽成果。當然,大饑荒的年份,飯都吃不飽誰掃盲。

======================================================

根據這篇文字,掃盲運動掃除文盲2600萬人。而這個數字也是有問題的。

第一,在課堂上脫盲了,走出課堂,很快學過的東西就忘了,這叫返盲。當時返盲比例很高。這很正常。因為漢字難學難認。需要堅持日常學習至少一兩年,才可能真正脫盲。僅僅課堂上讀一讀,當時記住了,一轉身就忘了。

第二,當時製定的脫盲標準為認識1000個漢字。僅僅認識1000個漢字是不具備基本閱讀能力的,至少要2000個。所以即使當時被認定脫盲的,其實多數也隻是一個半文盲而已,而且還不鞏固。

所以真正脫盲的人數2600萬也不到。

========================================================

文章的最後說:“1964年,我國開始第二次人口普查,同時也對國民的文化素質進行了一次全麵的調查。結果顯示:15歲以上人口的文盲率,已經由解放初期的80%下降到了52%;1億多人摘除了文盲的帽子。”

實際情況是,在這十幾年時間裏,死亡的老年文盲有一億多。占49年成年文盲的三分之一。是這個因素使得文盲比例下降的。

文盲減少了一億,是因為他們死了,不是脫盲了。而同一時期新增加的年輕成年文盲人數不多,遠遠低於死亡文盲數,因為這個時候小學教育已經相當普及。是新陳代謝降低了文盲率,不是掃盲運動。

所謂“一億多人摘除了文盲帽子”屬於張嘴就來,毫無根據的說法。

=======================================================

2000年的人口普查顯示,49年成年人上過掃盲班的,比例大約8%。而上過掃盲班不等於就脫盲,上過的人也不過8%而已。

====

掃盲其實是一項教育工作,不是大轟大哄的群眾運動,或者什麽政治力能解決的。它不是轟麻雀,或者大掃除。打掃衛生可以發動群眾,人多力量大,很快就掃完。

掃盲主要靠本人努力。要堅持較長時期的認真學習。本人不努力,旁邊的群眾再多也沒有用。這事情不是眾人捧柴火焰高。不是短時期能夠完成的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.