TRISOIL
保留
博文
(2019-08-14 13:01:59)
毛說先打掃屋子，再請客人。中國不承認以前簽署的所有不平等條約。
這麽一個做法，其實主要是針對蘇聯的，當時的列強隻剩下英美素三個，其他都是戰敗國。英國好對付，英國有大量的在華利益，急於要和中國建立外交關係，如果不是朝鮮戰爭了，早就已經建交了，其實美國歸根到底也一樣，也是好打交道的，比較麻煩的是蘇聯。
當時真正有意義的不平等條約就[閱讀全文]
(2019-08-13 10:55:13)
吃不飽飯的主要是農民。
原因一個是那個時候實行的仍然是集體化合作化，農民缺乏勞動積極性，出工不出力，所以產量比較低。那個時候自留地裏的莊稼永遠比生產隊的要長得好。
另一個更重要的原因就是國家殘酷壓榨農民。原因是國家工業化需要資金，那個時候沒有其他資金的來源。隻有依靠自身積累。
其實建國初期50年代是有蘇聯援助，是有其他的外部的來源的[閱讀全文]
(2019-08-05 21:04:04)
毛澤東與新中國的四次掃盲運動
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6925135.html
新中國的掃盲運動共有四次。有關情況可以看上麵這篇文章。
根據這篇文章的敘述，這四次掃盲運動都非常短，成果也不大。
第一次發生在52年和53年，掃除文盲400萬人而已。而即使這麽一個低的數字其實也是需要大折扣的。
第二次是在56，57年，掃除文盲2200萬人。這個也是有很大[閱讀全文]
(2019-08-01 10:25:33)
有關數據來源：http://data.un.org/Data.aspx?d=SNAAMA&f=grID%3A103%3BcurrID%3AUSD%3BpcFlag%3A1
全世界187個國家和地區中倒數第16名。低於大部分非洲國家。低於讚比亞的$322,低於坦桑尼亞的$456.
低於阿爾巴尼亞的$1091.
第一，我不明白當時為什麽要援助這些國家。
第二，勤勞智慧的中國人民組成的國家，怎麽會搞成這個樣子？連阿富汗不丹索馬裏都不如。蔣介石再無能也不至於搞成這[閱讀全文]
(2019-08-01 10:24:52)
我根據2010年第六次人口普查數據，計算了從1929年到1964年三十五年間出生的人，每一個年齡，上過學的人，占同年齡總人數之比例。計算數據如下：
出生年份入學率增長
1929年56.3%
1930年59.2%2.9%
1931年61.4%2.2%
1932年62.6%1.2%
1933年64.7%2.3%
1934年66.7%2.0%
1935年68.7%2.0%
1936年71.0%2.3%
1937年72.8%1.8%
1938年74.5%1.7%
1939年76.4%1.9%
1940年78.7%2.3%
1941年81...[閱讀全文]
(2019-08-01 10:21:56)
1先看數據。
2000年中國第五次人口普查顯示：65歲以上的人口一共有88274022人，其中上過掃盲班的有7201399人，
占比8.16%。
65歲以上的人，也就是1935年以前出生的，在1950年的時候屬於年齡15歲以上的成年人。
這個數據表明，當年總共隻有大約8%的成年文盲參加了掃盲班的學習。即使全部脫盲，對於大幅度降低文盲比例作用有限。
2再看掃盲標準
1953年11月24日，中央人[閱讀全文]
(2019-08-01 10:21:36)
毛澤東執政做的最大的三件事情，第一建立社會主義製度，第二，大躍進，第三文化大革命。都是錯誤的，而且都給後人帶來了巨大的麻煩，給當時的人民帶來了巨大的災難。
社會主義製度曆史已經證明是一個僵化的製度，是沒有活力的，必須放棄，否則國家就要完蛋。所以世界各國社會主義國家先後都放棄社會主義製度了。中國人可以引以為自豪的是，中國是最先放棄社[閱讀全文]
(2019-08-01 10:21:01)
毛澤東是一個英雄，為江山折腰的那種。周恩來是一個君子，以天下為己任的。
這是兩種在中國文化當中的典型人格。
馬克思思考人類的命運，周恩來為中華之崛起而奮鬥。這兩這兩種人生態度，一種是國際主義的，一種是民族主義的，他們都是利他的，不是利己的。所以人生的格局比較大，不太在乎個人的得失。
而毛澤東糞土當年萬戶侯，要像曹操這樣，[閱讀全文]
