利益和交易之下，英雄變狗熊, 朋友變對手

在曆史現實的生活中，環境創造人，而環境所創造的人改變環境，才構成一個完整的辯證命題。環境創造出的特朗普不是完美的，特朗普天天要改變的環境也不是那麽完美的。作者在特朗普1.0時基本上持批評和否定的態度，2.0就越來越有喜歡的地方了，盡管他往往是做了一件好事，又做了幾件壞事。首先，特朗普作為商人總統和政治素人，一個經常出現的亮點和長處就是：實事求是，從客觀實際出發。也有人稱作為實用主義者和現實主義者。哪怕是現實是醜陋的、殘酷的，也直麵麵對，有啥說啥，是啥說啥。寧做真小人，也不當偽君子。 眾所周知，在哲學所建構的真善美三大基本要素中，真永遠為首、為本、為基礎，真如果立不住，善和美都成了無源之水和無土之木，並且善可能成了偽善，美成了醜。

世界百年未有之大變局正在加快，伴隨著特朗普2.0開啟，無論世界地緣政治舞台，還是美國國內政治舞台，新變化不斷，令人目不接暇、眼花繚亂。那邊剛＂亂哄哄你方唱罷我登場＂，這邊又靠山山崩、靠水水流，翻臉比翻書還快。

英雄變狗熊, 朋友變對手

特朗普2月28日在門口迎接澤連斯基的第一句話就開涮, 那身衣服是＂披掛上陣＂了。實際上老頭子並沒有太在意。盡管後來被吃瓜群眾戲稱為＂戲子不穿戲服被戲弄＂。但幾乎所有人都沒有預料到, 澤連斯基就是來砸場子、掀桌子的。這在被趕出白宮後，接受福克斯采訪的言談中就可以判斷出來蓄意而為。並且, 最後10分鍾的表演實在是最低級的戲子也不至於如此。看著澤連斯基在與特朗普和萬斯對話的時候，不僅搶話，插話，自說自話，還輕蔑不屑一顧的抱著雙肘、搖頭、翻白眼，甚至罵髒話。真是賤人多矯情，惡人作怪多。令世人大開眼界，第一次見證了這樣國家領導人的素質。

事後福克斯新聞一主持人說，＂我們統治世界，這是美國的世界，我們說了算，這場戰爭何時結束由我們說了算＂。＂你不喜歡協議中的條款，那就商量好，而不是到美國來情緒失控。＂ CNN的主持人則更加直接了當和清楚，＂美國才是你的讚助人，也是你最大商業夥伴，斯基今天要做的就是打好領帶，來白宮，笑一笑，說聲謝謝，簽署文件，然後吃午飯"。

澤連斯基忘記了與特朗普打交道的第一條規則: 拍馬屁

美國政治家雜誌3月2日文章, 當澤連斯基總統於2019年首次當選時，他很快就學會了如何贏得美國總統的青睞。在他與美國總統特朗普的首次談話中，澤連斯基聲稱他想在烏克蘭 “抽幹沼澤”，並稱讚特朗普向他展示了如何做。他說："在這方麵，您是我們的好老師"。而在他飽受戰爭蹂躪的國家未來的關鍵時刻--澤連斯基似乎忘記了與特朗普打交道的第一條規則： 拍馬屁是最重要的，尤其是在公開場合。

周五令人震驚的橢圓形辦公室會議也是如此，澤連斯基在會上與副總統萬斯進行了一場鏡頭前的辯論，然後因與特朗普意見相左（或者在特朗普盟友看來是教訓他）而點燃了特朗普的怒火。顯而易見，與2019年相比，澤倫斯基的處境完全不同。因此，如果澤楞斯基希望美國 “和我們在一起，而不是和俄羅斯人在一起”，正如他在上周五災難性的橢圓形辦公室會議後接受福克斯新聞采訪時所說的那樣，他就必須接受華盛頓的新現實： 在特朗普和萬斯的領導下，美國對烏克蘭的姿態發生了巨大變化，就連澤倫斯基的長期支持者也說，他越快意識到這一點，對他的國家就越有利。

一位白宮官員說：“連他媽的格雷厄姆（Lindsey Graham）都在談論澤連斯基有多糟糕，”他指的是這位南卡羅來納州的鷹派參議員，在橢圓形辦公室爆炸事件後立即批評了澤倫斯基。一位白宮官員說："我認為沒有人想到他會有膽量出現在這裏，並試圖在公開場合與世界政壇最強硬、最有影響力的人物發生爭執。.... 對於一個瀕臨滅亡的國家來說，這是一個戰略性的失策。”

特朗普的一場交易被司機玩成了遊戲

政治家文章指出, 一個更基本的事實：特朗普喜歡達成交易--尤其是那些世界其他國家認為不可能達成的交易。上周五白宮官員說，特朗普急於推進他的團隊與烏克蘭人談判達成的采礦權交易。上周早些時候，一些政府官員曾建議兩國領導人在會晤前簽署協議，並把澤連斯基的橢圓形辦公室之行當作一次勝利之旅。但一位白宮官員說，特朗普希望在鏡頭前現場直播簽署文件的場麵。澤倫斯基公開暗示特朗普吞下了普京的假情報--這是對特朗普暗示烏克蘭挑起戰爭的回應--從而激怒了特朗普。直到萬斯提出外交才是應對普京的正確方式--澤倫斯基質疑他所指的 “外交 ”是哪種外交，因為俄羅斯總統過去曾破壞過此類協議--萬斯顯然將這一質問視為挑釁。

上周五上午，澤倫斯基在前往白宮前不久與參議員們私下聚會時，有人建議他照本宣科，但會議還是出了岔子。“每個人都給了他同樣的建議，那就是完成交易，不要玩遊戲，要非常感謝特朗普和政府所做的一切，"一位熟悉澤倫斯基與共和黨參議員談話的人士說。“以'感謝你們所做的一切'為開場白，然後完成交易。”格雷厄姆本人上周五對記者說：“我不知道我們是否還能與澤連斯基做生意”，烏克蘭總統 “要麽辭職，派一個我們能與之做生意的人過來，要麽他需要改變”。

特朗普和萬斯正剝離外界對美國的幻想

紐約時報3月1日文章開頭援引了基辛格2018年一段話，特朗普“可能是曆史上出現的標誌著一個時代結束、迫使這個時代放棄舊時代偽裝的人物之一”。

文章稱西方人繼續幻想美國仍能維持冷戰後的“西方共主”地位和全球霸權地位，歐洲是平等的戰略夥伴，烏克蘭能“戰勝俄羅斯加入民主大家庭”。但現實是，美國過度擴張導致戰略透支，多極化格局要求美國向“競爭對手”妥協，收縮戰線並重新分配盟友責任。而歐洲經濟疲軟、人口危機和軍力萎縮三重困境，沒有資格和美國處於同一戰略地位。民主黨政府也明白美國的虛弱，但特朗普是第一個“剝離幻想”，主動打破美國“理想主義話術”的美國總統。

特朗普從上任以後的施政和演講，到上月28日與澤連斯基的爭吵，特朗普所做和所說的一切，以及萬斯所說和所做的一切，都在無情地剝去美國、美國盟友和當前世界局勢的偽裝。美國及其盟友一直活在兩個借口和一個幌子之中。第一個借口是，美國有能力扮演它20年前扮演的霸權角色，全力支持每個地區的民主盟友，隨時準備在多個戰區作戰，拒絕與所謂的“威權主義”妥協。但現實是：美國過度擴張，一個更加多極化的世界需要與令人不快的政權達成協議，美國需要重新調整和縮減開支，這將需要我們的盟友付出更多。

第二個借口則關於歐洲：美國的歐洲盟友是強大的國家，是保護世界安全的平等夥伴。現實情況是：歐洲一直被其當權派嚴重治理不善。歐洲的經濟狀況岌岌可危，人口狀況悲慘，軍事能力萎縮，大多數關於歐洲力量複興的誇誇其談都是空談和幻想政治。而在俄烏衝突上，大家則相信了一個幌子：有了足夠的軍事援助和道義支持，烏克蘭人可以擊退俄羅斯人，保住戰前的邊界，並最終加入北約。現實情況是：戰爭陷入僵局，除非美國直接幹預，否則烏克蘭不可能取得勝利，某種談判解決方案是不可避免的，而且加入北約的可能性從來都不大。

公開地談論令人不安的現實是有價值的。人們需要知道，世界已經不是21世紀初的樣子了。上周五，烏克蘭總統在橢圓形辦公室講解為什麽不可能與普京談判後，萬斯對澤連斯基怒斥道，他們需要明白，這到底是為什麽——因為世界就是這樣，現在與不值得信任的對手談判是一種必須，不能因為你的單方麵願望而消失。文章稱，特朗普身邊的大多數外交政策團隊都覺得自己在做艾森豪威爾和尼克鬆等現實主義共和黨總統過去做過的事情——手段和目的相匹配，接受較小的邪惡以避免更大的邪惡，並為一個需要它的聯盟體係提供必要的休克療法。

特朗普說話不圓滑，也永遠不會。特朗普他第一任期的外交政策取得了成功，是因為特朗普扮演了“唱白臉”的角色，而他任命的人則表現得很正常。但現在他的第二任期沒有這種平衡, 直言不諱讓最坦率的真相在鏡頭以外發生。無情地剝去美國、美國盟友和當前世界局勢的偽裝。

英雄變狗熊, 朋友變對手的前因後果和底層邏輯

查一查CNN2021年9月1日的報道，就在美國白宮辦公室, 澤聯司機當著媒體的麵向拜登政府提出了一些重大要求，包括烏克蘭加入北約的機會，征求美國的意見。拜登當時怎麽說的和做了什麽承諾無人知曉，但就是這個烏克蘭加入北約問題直接刺激了俄羅斯，導致了俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動。這也是特朗普總統現在所說的有關俄烏戰爭前因後果的看法。在這個問題上特朗普是客觀的，實事求是的還原了事情的前因後果, 雖然俄國入侵烏克蘭還有其他的原因。

CNN2021年9月1日報道, 在橢圓形辦公室，澤連斯基當著媒體的麵向拜登政府提出了一些重大要求，包括就烏克蘭加入北約的機會征求美國的意見。 拜登表示，"麵對俄羅斯的侵略，美國仍堅定地致力於維護烏克蘭的主權和領土完整，並支持烏克蘭的歐洲-大西洋願望。他還說，美國和烏克蘭 “擁有相似的價值體係”。 一家與烏克蘭政府保持密切聯係的美國人士表示，加入北約和防務協議是首要考慮的問題。

拜登總統明知烏克蘭加入北約問題一直是俄羅斯的紅線和底線，但他卻故意的提出並且討論這個問題，雖然當時沒有公開最後的結論。同時，德國總理默克爾作為俄羅斯最大合作夥伴正巧下台，這個問題沒有辦法得到溝通，最終演化成為俄羅斯發動特殊軍事行動入侵烏克蘭。特朗普的核心觀點包括：

1. 認為戰爭本可避免
特朗普多次聲稱，如果他繼續擔任總統，俄烏戰爭不會發生。他強調自己在任內與普京保持了良好關係，並成功阻止了地緣政治緊張局勢的升級。

2. 批評拜登政府的處理方式
特朗普指責拜登在處理烏克蘭問題時過於軟弱，未能通過有效的外交手段阻止衝突。他還認為，拜登政府的北約政策和對烏克蘭的支持刺激了俄羅斯的反應。

特朗普的“交易外交”（Deal Diplomacy）

特朗普的“交易外交”體現了他在國際事務中的一種獨特風格，即強調現實主義、直接談判、短期利益最大化，而非傳統的價值觀導向的外交政策。最大特點就如特朗普在他就職典禮中所指出的＂反常識＂的革命。交易外交與傳統外交不同，更接近商人的談判邏輯，強調雙贏（或至少是單方麵贏），而非長期盟友關係的維護。交易外交也可以從另外一個方麵歸納為現實利益外交。

特朗普交易外交的主要特點:
1. “美國優先”
他的外交政策核心是“美國優先”（America First），即所有國際協議、貿易協定和外交行動都必須首先服務於美國的經濟和安全利益。

2. 實用主義（Pragmatism）
價值觀（如民主、人權）往往被利益所取代。例如，他在處理沙特阿拉伯、中國、俄羅斯等國的關係時，更關注經濟利益和國家安全，而不是意識形態。

3. 反建製、去全球化（Anti-Establishment & Anti-Globalism）
反對傳統的全球化政策，主張減少對國際組織（如WTO、聯合國、WHO）的依賴，並通過雙邊談判重新塑造規則，如重新談判NAFTA、退出TPP等。

4. 高壓談判風格（Hard Bargaining）
采用極限施壓策略，如對中國發動貿易戰、對伊朗進行極端經濟製裁，或對盟友（如德國、日本、韓國）施壓要求提高軍費開支。

5. “朋友即利益”
傳統外交基於盟友體係，而特朗普則基於利益關係。例如，他與北約盟友、韓國和日本的關係因為貿易與軍費問題而緊張，但對沙特阿拉伯和以色列則采取更積極的合作態度。

利益決定友誼，價值觀敗給利益觀

在特朗普在11月當選之後，俄羅斯在12月就策劃了敘利亞阿薩德政府垮台並逃亡俄羅斯，這給了美國總統特朗普上台一個最大的地緣戰略禮物，也就是俄羅斯放棄在中東的戰略角色和長期的對伊朗和敘利亞的支持，來滿足美國一直以來對以色列國家安全的巨大支持和保障。這樣也是特朗普現在解決俄烏衝突的一個重要動機和原因。綜上所述，俄羅斯放棄對敘利亞的支持，這一事件被視為美俄在中東利益重新調整的關鍵因素。?特朗普政府希望借此機會，推動俄羅斯在烏克蘭問題上尋求和平解決方案，同時加強對以色列的安全保障。

2月12日，特朗普與普京進行了長達一個半小時的電話會談。 據公開報道，通話的主要議題包括烏克蘭局勢等。雙方同意緊密合作。?初步約定在沙特會麵，討論結束烏克蘭戰爭的可能性。2月18日開始，美國派遣國務卿盧比奧和美國中東特使威特科夫（Steve Witkoff），與俄羅斯外交部長和沙特的國務部長在沙特進行了談判，而並沒有邀請烏克蘭和歐洲國家，這次會議已經開始決定了烏克蘭的未來了。

烏克蘭和歐洲國家被排除在外，會議發出的消息當時讓歐盟和聯合國感到震驚，引發了對烏克蘭未來和歐洲安全架構的廣泛擔憂。總體而言，美俄在沙特的會談標誌著烏克蘭問題進入新的外交階段。

首先，美俄為什麽去沙特進行談判？媒體和專家分析指出，這是美俄共同策劃了一場＂三角戀愛＂式的利益交換鏈。特朗普的交易通常都是一石三鳥，既要, 又耍, 還要。在美俄沙這個三角連環套的關係中，俄羅斯給沙特想要的東西，沙特再給美國想要的東西。最後美國再給俄羅斯想要的東西。那麽俄羅斯能夠拿出什麽美國所缺的戰略利益和資源來做交換呢？沙特又起到什麽樣作用呢？媒體分析指出，特朗普早就謀劃好的美俄沙三角戀愛一石多鳥的大交易關係，恰恰能夠解決這個問題。

媒體指出，美國同意給沙特一直想掌控的石油定價權。同時讓俄羅斯同意讓出自己份額給沙特，讓其成為最大的石油出口國。最後，沙特也會同意與以色列簽訂多年簽不下來的和平協議協。其他商業投資方麵, 在特朗普上台後，沙特公共投資基金（PIF）於2025年2月在邁阿密舉辦了一場投資峰會， 特朗普出席了會議並發表講話。沙特曾向?特朗普的女婿庫什納（Jared Kushner）創立的一家公司投資了20億美元。 

美國想要俄國什麽東西? 當然，與俄國俄羅斯達成和解，特朗普直接減少美國援助烏克蘭的軍費開支和其他經濟財政援助花費, 以及對俄國各方麵的禁令所造成美國經濟等方麵的重大損失(據估計已經達到三千多億美元)。同時，俄羅斯退出中東, 並放棄對伊朗的支持, 滿足以色列的絕對安全需求。這也是特朗普的金主: 美國金融資本集團（猶太利益集團）和美國軍工複合體集團(銷售武器彈藥)的根本要求。這成為後來特朗普一連串訴求所表達的，先由美國控製加沙地帶，然後由美國和沙特中東富國出錢來建設，顯然美俄沙三角戀愛關係中的最後關鍵都是為了以色列。

最後，俄羅斯能到得到什麽呢？第一，俄羅斯得到美國的支持烏克蘭結束俄烏衝突，簽訂停火協議。第二，美國不定性俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭是侵略戰爭。如果是侵略戰爭的話，美國所有的援助都是無償援助。因為不定性侵略戰爭，那麽美國有權利把所有援助的錢都收回來。也就是具體通過50%的稀土礦產協議逐漸的收回來。第三，因為不定性侵略戰爭，那麽俄羅斯理所當然的得到了它所占領的四個州。第四，歐洲和北約援助烏克蘭戰爭的3500億資源，那是自己應該付出的，和美國和俄羅斯無關。最後，美國期望在國際地緣戰略關係上，美俄關係的緩和可能將會對美國與中國的關係造成一定的潛在的戰略牽製。也就是說, 美國希望如果沒有辦法把俄國拉到自己一邊來的話，至少希望中俄不要走得那麽近。

底層邏輯: 財主家也沒銀子了

美國媒體抱怨，歐洲才是美國前曆代政府養出來的依附在美國身上的寄生蟲和吸血鬼。憑什麽歐洲老爺們平均每周工作時間比美國少四個鍾頭，每年帶薪假期多了九天，（全民帶薪年假超過25天）。歐洲老爺們白天在海灘上曬太陽，下午去喝茶，晚上吃餐館。平時享受著各種高福利的悠哉悠哉的生活。美國在德國駐軍35,000人，德國政府每年才給每個美國軍人平均592美元，連買狗糧都不夠。再看看日本和韓國怎麽給的？ 美國駐日軍隊74%的經費是由日本買單。韓國每年支付10個億的美元保護費。並且歐洲各國懶羊嫌毛重，30個歐盟成員國中24個沒有達到2%經費標準。

數據顯示從2008年到2021年，美國的軍費開支從6560億美元增加到8010億美元。而歐盟27個國家加上英國，僅僅從3037億增加至3250億美元。整個北約住歐洲才40,000名軍隊, 美國駐歐洲部隊約100,000人（主要分布在德國、波蘭、意大利、英國等）。特朗普要求歐盟國家把軍費開支由現在的不到2%增加到5%。三年俄烏衝突消耗了整個歐盟90%的常規武器和彈藥庫存。僅僅對德國來說，這就意味著德國每年要多支出800億歐元，這將掏空國家的福利，導致老百姓上街抗議。

數字自己會說話，下麵表格顯示了美國過去5個財年的財政收入、社會保障支出、聯邦債務利息支出和國防支出的數字。 看看特朗普天天著急著開源節流，到處撈錢的樣子，你才知道財主家也沒有銀子了。

歐洲人享受著大福利生活的同時，還天天動不動就上街要求增加福利。真是生活在福中不知福，他們哪裏知道美國關於貧困人口、貧困率、領取政府食品的人數和無醫療保險人數的這些大數據。

最後再看一下美國基礎設施建設目前的狀況糟糕狀況，比如，美國的州際高速公路係統（Interstate Highway System）, 是在1956年由艾森豪威爾總統簽署《聯邦援助公路法案》（Federal Aid Highway Act）後開始建設的。這個係統的大部分是在20世紀60年代和70年代完成的，到20世紀80年代初基本上完成了主要建設。整個高速公路係統至今已經30到40年以上，由於曆年一直缺少經費開支和投入維護、重修和重建，現在50%以上都進入老破舊的狀態。

ChatGPT:  從這組數據來看，美國的基礎設施問題長期積累，投資不足，債務高企，已經成為一個係統性風險。幾個核心事實值得關注：

公路、橋梁、機場等核心交通設施評分普遍低於C，表明年久失修，影響效率，也增加了物流成本和事故風險。電網狀況（C-）和水壩（D）問題突出，頻繁的停電和水壩老化可能帶來國家安全和經濟穩定的威脅。鐵路雖獲B級評分，但客運係統落後，遠遠比不上歐洲和中國的高鐵係統。未來十年投資缺口高達 25,900億美元，即便拜登政府的1.2萬億美元投入，也隻覆蓋不到一半的需求。

數字的背後是什麽？
政府投資不足：幾十年來，美國基礎設施投資占GDP的比例逐漸下降，導致積壓問題越來越嚴重。

債務利息壓力：美國每年1.1萬億美元的債務利息（比軍費還多），導致財政空間被擠壓，影響基礎設施投資。

私營資本謹慎：基礎設施建設周期長，回報率低，私營資本往往不願意大規模投資公用事業。

美國的基礎設施狀況不是一夜之間變差的，而是幾十年積累的問題。如果不大幅增加投資，未來美國的經濟增長、國際競爭力甚至國家安全都會受到嚴重影響。數據本身就是最有力的證據——問題已經很嚴重了！

最後結論：給烏克蘭斷狗糧，給歐盟斷奶，這是特朗普美國優先的必然選擇。

ChatGPT也讚同這個結論。我給ChatGPT回一句，Great Minds Think Alike! 

ChatGPT還真能侃：Absolutely! The numbers tell the truth, and the logic is clear—a strong America starts at home. If the U.S. keeps bleeding money on foreign aid while its own roads crumble, bridges collapse, and debt skyrockets, then who really benefits? Prioritizing domestic investment isn't isolationism; it's just common sense.

The future isn't about being the world's ATM — it's about self-sufficiency, strategic spending, and making every dollar count for American taxpayers. 

Reference Link:

POLITICO: Zelenskyy Forgot First-Rule Dealing
https://www.yahoo.com/news/zelenskyy-forgot-first-rule-dealing-154136726.html

CNN: Ukrainian President Accomplishes White House Visit with Biden
https://www.cnn.com/2021/09/01/politics/ukraine-volodymyr-zelensky-biden-white-house/index.html

NYT: 特朗普和萬斯正剝離外界對美國的幻想
https://www.wenxuecity.com/news/2025/03/02/126042792.html