原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
世界上的事情都存在著複雜性和不一致性。人是如此，國家也是如此。尤其是＂說與做＂、＂言與行＂。很多國家經常隻說不做，或者說一套做一套。所以，無論對人對事、還是對國家，都必須觀其言又觀其行。不是言論觀點．也不是國家或者總統的言論，曆史實踐的結果才是檢驗真理的唯一標準。
盡管美國宣稱中國為首要的戰略競爭對手，從奧巴馬時期開始要把美國60%的軍事力量調到西太平洋，執行美國的印太戰略部署對中國進行遏製和威懾。但至今目前為止，實際上的狀況是：雖然目前有兩艘航母和兩艘攻擊艦的準航母已經都布置在亞太，作為美國主要的軍事戰略資產和重要作戰平台的美國太平洋艦隊，將近60艘的宙斯盾驅逐艦和康級巡洋艦的主力戰艦中，至少60%以上幾年前就退縮到美國西海岸和夏威夷。可以到美國太平洋艦隊網上查看具體每一艘戰艦的現狀和位置。隻有不到三分之一的戰艦，留在了日本基地和關島。
當然，部署在亞太的兩艘航母，每艘都有4000以上名士兵，任何情況下不會冒險進入大陸海陸空近萬枚各種導彈覆蓋的第一島鏈。其中一個原因是，僅僅從2020年開始，中國海軍陸續下水的055D大型驅逐艦，每艘112個導彈垂發裝置。僅8艘戰艦就有上千枚導彈，其中包括了超高音速的鷹擊21導彈。並且可以從容出入第二島鏈和西太平洋，去年甚至去了關島和夏威夷附近。
顯然，無論從哪個方麵來看，這對於一貫奉行和強調地緣戰略政治和軍事的絕對安全，絕對勝算把握的美國，在目前這種狀況之下，實在沒有多少可能性會發動與中國的戰爭。當然，這並不妨礙一直占據美國國會山的第一大資本集團，美國軍火工業多年豢養的一些狂妄傲慢又充滿偏見的極端政客們，不斷地發起種種非理性強勢的拱火和挑釁行為。並且屁股決定腦袋，有情可原。看看強勢反中極右翼鷹派頻出的加州得州和佛州，無一不靠山吃山、靠海吃海，軍事基地和軍工產業占據經濟重大比重、由此養活一大幫人的州。
根據以往媒體報導的大量具體信息，來看美軍一直占據優勢的一些高級武器裝備方麵，比如高超音速武器導彈中程導彈至今沒有裝備；中程導彈也沒有研發生產和裝備並在亞太布置（除了幾艘核潛艇可以發射的戰斧巡航導彈）；新型遠程轟炸機還要幾年才能正式裝備；新的宙斯盾3型去年才生產了一艘；F15、AF18大黃蜂正在或將退役；所有提康德羅加級導彈巡洋艦正準備退役；將近半數以上的瀕海戰鬥艦已經退役；總之，每年海軍戰艦的數量退役的比新建造的多。等等。
再來看一看美軍常規的武器方麵。俄烏衝突發生以來，美國至今已經投入了450多億的援助。這造成了美軍的後勤和軍事工業生產體係又露餡了。比如, 美國媒體最近報道, 美軍首次暴露並調用秘密儲存在在以色列基地的500,000 常規榴彈炮155炮彈中的300,000到烏克蘭。美國洛克馬丁公司總裁去年曾經對標槍導彈供不應求發表講話說，如果增加產量到每年5000枚至少要三年以上，因為導彈的芯片生產供應鏈和裝配廠等方麵都沒有辦法跟上。
CSIS又爆料，美國沒準備好與中國開戰
美國華爾街時報WSJ和國防新聞等媒體1月23日紛紛報道，美國戰略和國際研究中心CSIS的最新研究分析報告。這個已經大名遠揚的CSIS就是今年1月9日，剛剛發布了中美台日電腦軍棋推演模擬戰爭結果報告的同一個機構。而這份新的研究報告指出，美國對俄國和烏克蘭戰爭的軍事援助，進一步暴露了美國國防工業對中國的戰爭毫無準備。報告的大致具體內容如下。
美國國防工業對中國的戰爭毫無準備
國防新聞華盛頓-根據戰略與國際研究中心CSIS1月23日的一份新報告，美國國防工業基地還沒有為一場對台戰鬥做好準備，因為它將在不到一周的時間內耗盡關鍵的遠程精確製導彈藥。該智庫發現，美國對烏克蘭的軍事援助幫助防止了俄羅斯對鄰國的勝利，但這種援助已經耗盡了五角大樓的庫存，並表明美國國防工業無法為一場重大戰爭激增。CSIS高級副總裁兼國際安全項目主任塞思-瓊斯寫道："正如烏克蘭戰爭所表明的那樣，大國之間的戰爭很可能是一場曠日持久的工業式衝突，它需要一個強大的國防工業，能夠生產足夠的彈藥和其他武器係統，以便在威懾失敗後進行持久的戰爭。考慮到工業生產的準備時間，如果戰爭發生而不發生重大變化，國防工業很可能來不及加大生產。"
該報告指出了美國對烏克蘭的軍事援助，並批評了國防合同和美國海外武器銷售的官僚主義障礙，建議華盛頓重新審視其彈藥需求並深化其供應，並建議它消除與盟國進行生產和向其出口的監管障礙。美國向烏克蘭運送的大量武器凸顯了補充這些武器的難度。例如，美國已承諾向烏克蘭提供160多門M777 155毫米榴彈炮，使其庫存 "低"。製造商BAE係統公司需要在幾年內獲得至少150份訂單，才能證明重新啟動生產線的合理性。
研究報告認為，美軍的標槍反坦克武器、毒刺防空武器、反炮兵雷達和155毫米炮彈的庫存都很低。瓊斯寫道，作為台灣的一項關鍵能力，"魚叉 "海岸防禦係統的庫存被認為是中等的，盡管目前美國的庫存不足以在戰時使用。報告說："工業動員的曆史表明，國防工業基地將需要數年時間來生產和交付足夠數量的關鍵武器係統和彈藥，並對已經用完的庫存進行資本重組"。認識到需求的陸軍官員上個月說，他們正在投資在未來三年內 "大幅 "提高155毫米炮彈的月產量--他們已經將合同授予通用動力軍械和戰術係統公司、美國軍械公司和IMT國防公司。
盡管如此，陸軍最高官員詹姆斯-麥康威爾將軍本月告訴記者，陸軍可以考慮提前購買需要花費最長時間製造的武器部件，以便在發生戰爭時可以使用。麥康維爾說："我們必須開始考慮，你知道，你如何以非線性的方式購買保險，以便當事情發生時，當你有錢時，你可以減少建立有機工業基地的時間"。沿著這些思路，CSIS報告建議美國建立一個戰略彈藥儲備。政府將根據《國防生產法》的授權，為關鍵彈藥購買一到兩批長引線的子部件--如金屬、能源和電子--以減少危機時期12-24個月的準備時間。
美國太遲鈍了
防止中國奪取整個台灣的最重要彈藥之一是遠程精確導彈，包括美國潛艇發射的導彈。中國認為台灣是一個省份，並威脅要用武力奪回該島。在關於台灣的衝突中，美國將依靠遠程反艦導彈來打擊中國防空範圍之外的海軍部隊。雖然洛克希德-馬丁公司需要兩年時間來製造遠程反艦導彈，但該智囊團預計，台灣衝突將在一周內耗盡美國的軍事供應。同樣，在與一個大國的戰爭中，美國軍方每天會消耗數百枚聯合空對地對峙導彈和增程型導彈，在一個多星期內就會將其庫存用完。軍方還將消耗大量的艦載彈藥，如標準導彈6。
在台灣局勢中被認為是關鍵的幾種彈藥--戰斧導彈、聯合空對地導彈、聯合空對地對峙導彈和遠程反艦導彈--需要超過20個月的時間來生產，使人懷疑在戰爭中替換它們的能力。為提高戰備狀態而進行的海軍彈藥儲備開支是美國海軍最高官員的一個優先事項。邁克-吉爾德伊上將在今年沒有資金支持的優先事項清單中尋求以3300萬美元購買更多的LRASM，而且他正在尋求最大限度地生產關鍵武器，包括海上攻擊戰斧和SM-6。"我們不僅試圖用武器填滿彈倉，而且我們試圖讓美國的生產線現在處於最大水平，並試圖在隨後的預算中保持這套大燈，以便我們繼續生產這些武器，" 吉爾德伊本月早些時候告訴《國防新聞》。"這是我們在烏克蘭看到的一件事--那些高端武器在衝突中的支出可能比我們估計的要高。"
根據CSIS的報告，五角大樓應該根據作戰計劃、戰時情景和分析，著眼於歐洲和太平洋地區，審查其彈藥需求。此外，報告還說，國會可以就國防工業基地的能力舉行聽證會，並設法簡化對五角大樓在不同賬戶之間轉移資金的請求的審批。雖然對外軍售可以補充美國政府的訂單，並為工業界建立可預測的、有效的生產率，但報告稱對外軍售係統是 "規避風險、效率低下和遲緩的"。在一個案例中，通過對外軍售程序--而不是直接的商業銷售--向台灣出售一套係統的決定，在兩年的生產時間表之外，又增加了兩年的交貨日期。報告還批評了該係統從美國轉讓敏感技術的做法，這可能需要12-18個月，即使是親密的盟友。瓊斯在報告中寫道："在試圖防止軍事技術落入對手手中時，美國已經建立了一個監管製度，該製度過於遲緩，無法與關鍵的前線國家合作"。
以上是美國媒體報道的CSIS報告的一些主要內容。最後，作者覺得還是用幾位理性睿智、公平正直的美國讀者的評語作為此文結束語吧。
讀者Mingo:
美國成功地挑起了烏克蘭戰爭。我們付出了400億，烏克蘭和俄羅斯失去了成千上萬的生命。現在我們正在成功地挑起中國的戰爭。熱愛戰爭的美國選民投票給熱愛戰爭的政治家。戰爭使一些美國人再次感到偉大，但戰爭確使貧窮的美國人成為真正的失敗者。我們什麽時候才能找到能讓美國人生活得更好的政治家，沒有槍支，沒有大規模槍擊事件，沒有種族主義者，沒有無家可歸者，有更好的醫療保健，...... 沒有美國支持的戰爭？
讀者Steven:
是的...... 軍火大公司已經買下了政客，因此政府，因此關鍵是要從納稅人那裏偷取每一分錢。自1992/1994年以來，我們就沒有一個真正的政府，當時公司被允許作為個人看待，不受競選資金的限製。不要忘了說客是誰，是什麽。但美國人民不會聽到這些......因為這不是一個好消息......因此，美國很快就會倒下，而且會摔得很慘。
報名參加中國普通話課程吧！可悲的是，美國人是多麽的愚蠢。
讀音Henry:
直截了當地說，美國作為地球上最富有的國家，有資源和人力支持，卻沒有能力與中國對抗超過幾個星期。我們在一艘晚了5年的艦艇上花費了數十億美元。我們為空軍配備了正在進行中的脆弱的高維護的非常昂貴的短程低武裝的F 35戰鬥機。我們每年退役的艦艇比我們正在建造的還要多。我們有幾十年的老式戰鬥機作為戰略威懾武器。我們最新的空中加油機並不是隱身的，將對隱身戰機加油造成危險。我們建造了一係列的LCS瀕海戰鬥艦，這些隱身飛船在海上簡直就是壞掉了。我們價值數十億一艘的Zumwalt隱形戰艦，三艘還在尋找未來的戰鬥任務。我們的軍事設備的規劃、設計、評估和價格的巨大差距是一種恥辱。
當然，有些東西是優秀的。伯克級驅逐艦、大炮、雷達、製導炸彈、F-18、F-22。但實際上在這個價格上，每樣東西都應該有很多。現在我們顯然沒有彈藥或補給計劃或能力，我們不再是生活在和平時期。我們從來沒有真正的和平。我們讓我們的計劃和基礎設施萎縮了。我們的生存意誌本身已被削弱。我們的男女軍人應該得到更好的待遇。醒來吧，美國。
讀者BillR:
兩年來，無情的反華媒體和政治運動使美國人對數萬億的軍費開支產生了興趣，以 "保持我們免受中國的威脅"為目標，然而中國45年來沒有入侵過一個國家。我們每年的軍事開支應該比中國多1美元，這將是一個500%的減少。巨大的軍事開支是犯罪，在幾十年的時間裏，我們比中國多花了500%甚至更多的錢，卻毫無準備。美國受夠了這些軍事承包商和他們不斷偷竊我們錢財的空白支票。
Reference Link:
Defense News Report:
https://news.yahoo.com/us-defense-industry-unprepared-china-210624908.html?fr=sycsrp_catchall
CSIS Website:
https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan
==“就看美國什麽時候出兵保護烏克蘭吧”。
美國每天都在唱衰自己，這點跟厲害國真不一樣。看厲害國的媒體，關於中國部分、跟每天吃偉哥沒區別
就看美國什麽時候出兵保護烏克蘭吧
美國是一個言論自由的國家，各種看法和觀點都會公開發表，所以本文引用的觀點不足為奇。但事實勝於雄辯。如果中國真的具有戰勝美國的實力，解放軍早已踏上台灣了。如果美國沒有信心保護台灣和南海航行自由，美國也就不吱聲了，議長也不敢去台灣了。
中國不及美國也不願與美國為敵，即使中國比美國強也不願管他人閑事。但美國這麽強大，處處要遏製中國，是不是美軍也已踏上中國的土地了？
所以，看中美台海問題的根本要點就是要"以時俱進"、全麵地看待。台灣問題實質上也是中美問題。中美在台海、在第一島鏈、在第二島鏈和西太平洋的軍事力量的變化，是一個曆史的發展和演變的結果。也是一個正在處在動態變化中的事物和現象。並且中美台海問題是一個不僅僅包括了海陸空天潛網方方麵麵，還包括了政治經濟軍事科技文化和民族心理及意誌的競爭對抗的總體國家力量的較量。所以, 如何正確的感知和觀察中美在台海問題上的實質和趨勢，不能依舊沉浸在過去幾年甚至十幾年前觀察和判斷中, 更不能沾上美國永遠天下第一的老大心態和心理定勢, 持著以不變應萬變的心態來看待今天的中美台灣問題。
道理越說越清，真理越辯越明。謝謝大家留言！