原鄉人

直性直情直白天下,
求真求善求美人間。
個人資料
北美_原鄉人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

病毒起源調查90天大限到結果如何?

(2021-08-23 14:23:57) 下一個

這幾個星期以來,美國大劇不斷,重戲連台,弄的當導演又當演員的美國總統拜登不僅忙得身心疲憊,還搞得弄得焦頭爛額。而且,大部分的媒體也似乎都忘掉了另外一場重頭戲,也就是拜登總統下令調查中國病毒起源的大限將在這個星期到期(參見結尾白宮網站的拜登總統調查聲明的原文和日期)。

《今日美國》8月23日報道了有關這個90天病毒起源報告的一些情況和現狀,以及拜登上個星期有關這個報告結果的最新進展。根據這個最新的報道和總統拜登有關這個90天調查的最新聲明來看,這個調查不僅沒有結果和成果,而且繞了一大圈又回到了原來問題的起點。不過,更多的因為國際政治和地緣政治對抗的需求,拜登依舊需要把這張牌繼續地打下去,因其本身對打壓中國就具有一種"聚旗效應"和政治殺傷力價值。

根據媒體的報道,實際上,拜登政府已經在八月初的時候,就收到了情報機構完成的這個90天的調查報告。並且拜登已經根據這份調查報告,給了進一步的指示(Biden's statement)。同時,根據白宮的女發言人Karine Jean Pieree的說法,拜登政府及有關機構正在閱讀和分析這個報告,並且將從中找出如果有需要公眾注意和討論的問題和要點。也就是說,這份報告中的要點和結論將有可能稍後的時間裏公布於眾。但盡管拜登他將會要求公布這份報告,白宮女發言人拒絕回答這份90天的報告的結論是否會公布於眾。

根據媒體報導,這份調查報告的"結果",現在已經聚焦在兩個可能的病毒起源原因的可能性理論上。第一個就是病毒的自然起源理論,也就是說,病毒來自於人類易受感染動物的接觸。第二個就是病毒起源於試驗室事故的理論

但是,事情的發展顯然是像大多數人和學者最初的預見一樣,因為沒有中國的配合和支持,沒有足夠的充分的事實根據和數據,這兩個理論至今還是無源之水、無土之木。情報人員轉了一大圈又轉回了今年初的原點。以下就是今日美國5月14日報道的最初的兩個最引人注目,也最有可能性的病毒起源理論。

今日美國報導指出,在90天的報告中,美國的情報機構分析人員對病毒起源的兩種結論的可能性都隻有"低的和不充分或中度的信心(with low or moderate confidence)"。大多數的情報機構成員,都不相信他們有足夠充分的信息來確認這兩個理論或者可能性中的任何一個。所以,拜登在他的新的表態聲明中說,"在下一個90天中,他要求情報機構繼續的加倍(redouble)他們的努力去收集和分析更多的信息,爭取能夠得出一個,或者能夠接近得出一個更清晰明確的結論和答案。"

據媒體報導,拜登在他最新的表態中還說道,他想要知道在下一步的調查中,是否需要擴大調查新的調查領域,其中包括任何新的特殊的有關中國的問題。同時,拜登授權美國情報機構所進行的這項病毒起源調查,現在已經不僅僅包括了情報人員,同時也包括了更多的國家的試驗室。

白宮女發言人上星期三就下一步的病毒起源調查強調,美國政府將會繼續的與世界衛生組織協商合作來做中國的工作。當然,媒體也指出,不知道美國政府會怎麽做中國的工作來與中國政府合作,去收集有關是否病毒從武漢實驗室泄露的有關信息和證據。白宮女發言人隻是提到,美國政府將就病毒溯源的兩種理論和可能性繼續進行調查,美國政府將會繼續與世界衛生組織合作,世界衛生組織也將會繼續的做中國的工作要求予以配合。

拜登說, "我現在已經要求情報界加倍努力,收集和分析可能使我們更接近一個明確的結論的信息,並在90天內向我報告。" 加州眾議院情報委員會主席亞當-希夫說, "這是自3月以來一直在進行的事情。這不是一個變化," "現在變化的是拜登想再給90天的時間,再深挖一點。" 情報界的調查小組正在進行自己的 "深入調查",並希望 "在未來幾個月內 "完成。

最後顯然,不管樹上有棗沒棗,先打幾杆子再說。拜登又給了情報機構另外一個90天,並且還有可能延長。隻要這張牌有需要的話就可能無限期的調查下去。

注:盡管拜登政府在三月份就要求美國情報機構進行調查,但根據白宮網站,美國政府的拜登總統的最官方聲明的日期是5月26日,90天應該在這個星期到期。以下就是白宮晚上的拜登政府調查聲明的原件。

US Today Report Link:
https://www.yahoo.com/news/biden-tells-intelligence-agencies-step-172200837.html

CNN Article Link: 

Intel officials draft classified report as they near finish of 90-day Covid probe - CNNPolitics

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
westshore 回複 悄悄話 這件事其實很難不涉及一個交智商稅的問題,就是幾個月前中文網上廣泛流傳的所謂武漢實驗室有人叛逃到美國,或者中國國安部高官叛逃到美國之類的說法,意思不過就是說“有證據”如何如何。
且不說這些一看就是輪子瞎編的東西,哪怕是真的,也沒有任何證據意義。
西岸-影 回複 悄悄話 這個事情本來就是個噱頭,並沒有實際意義,因為是用情報機構來發現什麽,而情報機構的特點是不論發現什麽,都無法作為公開的證據。
因為一般來講情報係統的運作方式對於對方來講是非法的,你不能用非法獲得的資訊作為什麽公開的證據使用,哪怕是真的東西。
其次,情報部門獲得的資訊永遠存在一個問題,就是你不知道是真實的還是對方刻意讓你知道的假信息,你至多是能增大某種概率,但這不是“確鑿證據”的概念。
因此這件事從一開始就表明美國政府沒打算有結果,甚至有人認為就是為了給國會一個交代,畢竟90天的期限是很不實際的。
舉個例子,就算你拿到了中國政府的紅頭文件,又怎麽向世界證明是真實的?中國政府僅僅需要不承認就是了。而且你獲得文件的方式肯定是非法的,如何證明不是你在做假?
情報係統獲得的信息隻能作為內部決策的依據,不能作為對外的證據。
baiden_北美101 回複 悄悄話 下麵連接是最新的美國出的病毒溯源報告.
www點voachinese點com/a/full-text-chinese-translation-of-house-foreign-relations-miniority-staff-report-on-covid-origin-and-investigation-of-wiv-20210807/5994174.html
baiden_北美101 回複 悄悄話 現在的這個新型cov-2可能是2015年合作者石正麗提供百種蝙蝠病毒給美國北卡大學,教授Baric玩玩基因編輯技術人工改進
病毒.毒性更強,更多刺突,傳染性更高。他們聲稱“很好地感染了實驗老鼠的肺”。自然界有肺的動物可能大多都會被感染
nature.com/articles/nm.3985 這就是2015年他們合作在自然雜誌上發表的合成功能增強型蝙蝠病毒的論文
ishare.ifeng.com/c/s/v002Wc023jf0DoXM2TBkDj3YF3jzWY4fzncn-W-_i3XvmCAo_
dy.163.com/article/FBPK70FS053296CT.html 和 med.china.com.cn/content/pid/158414/tid/1015 學生石正麗有沒有
從北卡大學得到了這個病毒樣本呢? 我猜 "有". 還可能泄露了 boxun.com/news/gb/pubvp/2021/03/202103010132.shtml
因為泄漏的病毒跟實驗室的病毒基因應該99.9%相同.不然為什麽這麽怕檢查?當時就檢查不是最好的自證清白的機會嗎??
這也是為什麽英裔國家科學家老是說病毒沒有人工合成的痕跡(幫中國?奇怪吧!),而俄羅斯印度的科學家說有人工的痕跡。
這也是為什麽開始時政府總想隱瞞什麽,訓誡醫生,銷毀病毒樣本.軍管武毒所,頒布生物安全法,收取武漢公務員軍人護照
1月3日就隻通知美國(沒通知世界上其他任何國家,包括國內自己)美國馬上斷航。國內反而不知道怎麽回事,還開萬家宴
後來中美兩國互相摔鍋,川普不得不暗示說“我和習主席都知道病毒哪來的".據信美國福齊領導的組織一直在資助武毒所
的冠狀病毒研究。最近的美國國務卿布林肯在問到要不要中國賠償新冠損失時暗示:拜登政府不太會就疫情責任懲罰北京.
新冠病毒完全就是傻B科學家作死搞出來的,"美國合成,武毒所泄漏" ,兩國責任 55開46開37開都行,抓幾個責任人坐牢.
關鍵是這個罪責太大,賠不起。中美都不承認,現在全部的黑鍋都是中國一個背上了,麻煩大了。不如捅出去算了。
我的一些白人同事也看了nature雜誌上發表的那個他們聲稱“功能性改進了蝙蝠病毒”的論文,他們也都意識到是這麽回事
其實全球大多數政府也都猜到是這麽回事.土共政府再捂著又有什麽意義呢?應該捅出去,如果美國人知道是美國教授合成的
對中國人的仇恨應該會減輕一些,又何必捂著呢? 再看看總結 :wenxuecity點com/news/2021/01/17/10243931.html
病毒實際上具備了乙肝病毒和艾滋病病毒的特性與功能,又能以流感的方式大範圍內傳播,即使是宿主通過治療恢複了健康
病毒可能還會終身寄生在宿主體內,等到各種條件具備的時候,它將再度生機萌發興風作浪.(也就是我家的例子:勞累後複發)
病毒將永遠存在,10年後最終全球幾乎100%的人都會得這個乙肺,變成流感常態化,幾乎無人可以幸免。折壽至少5-10年
randomspot 回複 悄悄話 在中國不配合的情況下, 給多少時間都無法得出靠譜的結論。
但是, 搞情報工作的人總是可以“搞出”個結論。 關鍵是上麵的人是否可以堅定的支持他們“搞”出的結論。 如果是川普, 小布什這樣的, 下麵的人知道搞出個洗衣粉不會出問題; 如果是拜登這樣的, 幹活的人無法知道是否可以確實自保, 就無法確定洗衣粉到底應該怎麽做自己才不會有事。
chichimao 回複 悄悄話 說是中共的鍋 怕中共狗急跳牆,說不是中共的鍋 又自打嘴巴

最好是和中共地下交易 中共讓些好處.報告雲天霧地 不知所雲

皆大歡喜 和氣生財 這才配叫 "外交官" 粉紅 戰狗 隻是奴才 大家別較真
Magon 回複 悄悄話 其實大家都知道是怎麽回事。
lao-fei 回複 悄悄話 但盡管拜登說他將會要求公布這份報告,白宮女發言人拒絕回答這份90天的報告的結論是否會公布於眾。
但盡管蓬佩奧說他有證據證明新冠是中國製造,但是拜登就是不要蓬佩奧的證據。
ahhhh 回複 悄悄話 什麽一將。他的副手更爛。是一對。
大號螞蟻 回複 悄悄話 拜登本來就準備裝裝樣子。阿富汗潰退焦頭爛額,更顧不上了。一將無能,累死千軍。
登錄後才可評論.