原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
阿富汗撤軍丟芝麻撿西瓜
拜登在這個星期三和星期五的講話中，都花了大部分時間進行狡辯和詭辯。他不斷地進行解釋，從阿富汗撤軍是美國必要的既定政策。然而，這一點對美國大部分美國人來說都沒有異議。而關鍵的問題在於拜登政府如何計劃和執行這個政策？也就是說拜登政府怎樣 planning and execution？為什麽造成了當前的大失敗的結局？這才是美國人民需要了解和得到回答的關鍵問題。但拜登就此問題不僅避而不談，而且故意兜圈子。
首先，根據拜登的基本解釋和論述，他做的是丟芝麻撿西瓜的正確戰略決策。拜登及其內閣成員，這幾個月分別對內和對外詳細闡述了拜登政府撤出阿富汗的理由。國務卿安東尼-布林肯（Antony Blinken）說,“在20年的時間裏，我們在阿富汗的投資是巨大的。20年上萬億美元，2300人喪生，還有成千上萬的人受到有形和無形的傷害。我們的戰略競爭者最希望的是美國在衝突中再陷兩年--或二十年，這不是什麽秘密。總統的結論是，現在是我們結束這場戰爭的時候了"。白宮的一位高級助手說, "總統堅信，離開阿富汗可以提高我們成為一個更強大的世界領袖的能力，與盟友更多的接觸，以及在國際上更有效。從而強調了將我們的重點重新放在大國競爭上的想法, 正如總統多次所說，俄羅斯或中國最希望看到的莫過於美國被束縛在無休止的阿富汗戰爭中"。總統的高級助手一再強調，"在阿富汗的行動都是美國經過仔細考慮的戰略轉變的一部分。它的意義不亞於最終結束後9/11時代。它將為反恐戰爭的魯莽和過度行為畫上句號，結束美國例外主義和狂妄的單邊主義的危險妄想"。
總之，拜登政府的阿富汗撤軍的戰略意圖也非常明確，作為既定國策，他要丟掉阿富汗這粒小芝麻，去撿那個與中俄對抗的大西瓜。
阿富汗重現＂西貢時刻＂，丟掉的芝麻成西瓜
拜登錯在關鍵的時刻患了迷糊，讓丟掉的芝麻變成了西瓜。說到他這種陰溝裏翻大船的本事, 不得不提到他的前老板奧巴馬總統，曾經評價過拜登的一句又準又狠的話，＂不要低估拜登把事情搞砸的能力＂。
果然，拜登關鍵時刻又患迷糊吧，美國媒體8月20日引用最新的民意調查的數字顯示, 多數人說拜登不在狀態, 而是讓他的助手們在為他工作。媒體指出, 大選期間人們擔心78歲的拜登總統在身體上或精神上無法勝任新的工作，他是有史以來年齡最大的新任行政長官，現在，公眾看到他步履緩慢，拒絕在新聞發布會上考慮問題，而且似乎對阿富汗危機感到困惑。他的平均支持率不僅下降到46%，是其總統任期內的最低值，而且一項新的調查發現，52%的受訪者表示，他們不相信拜登在身體上或精神上 "能夠勝任美國總統的工作"。而41%的受訪者表示他們 "完全沒有信心"。另有46%的人說他們對拜登有信心。這些數字比他擔任總統僅一個月的類似SurveyMonkey民調的結果更糟糕，當時有33%的人說他的精神狀態不夠好，無法勝任這項工作。
以下是美國媒體連續報道的，拜登在處理阿富汗撤軍危機過程中的一係列的重大失誤和深層原因。
錯誤計劃和執行失敗導致一場災難
由於全力聚焦於美國國內的控製疫情和疫苗注射以及基建投資的通過的焦點問題上，尤其是繼續的全力關注與中國的競爭和對抗的一係列關鍵問題上，拜登和他的政府內閣成員在阿富汗撤軍問題上無暇他顧，從一開始就忽視了具體的撤軍計劃和執行的詳細部署，並且放棄了和塔利班繼續進行談判而達成一些方麵協議的可能性。
拜登經常將這場災難歸咎於特朗普，但實際上他無視了特朗普團隊製定的撤軍計劃。特朗普17日接受Fox專訪時表示，"撤軍步驟應先撤美國民眾及非軍事人員，再來是美國軍事設備，最後才是撤軍人，而總統拜登一開始就撤軍隊，才導致現在的糟糕局麵"。 按照蓬佩奧的說法，美國與塔利班談判達成協議，在美國撤軍的每一步，都有塔利班必須遵守的基準。"如果他們不遵守那張紙，不遵守他們在地上寫的字，我們就不會允許他們隨便離開他們達成的任何協議。我們要去粉碎他們。"
拜登一直無憂無慮的做著順利從阿富汗撤軍的美夢。媒體指出, 拜登7月8日說，“出現塔利班霸占一切，擁有整個國家的可能性非常小"。拜登將撤軍日期定為8月30日，但8月15日，塔利班已經進入阿富汗的首都。而在塔利班占領該國的時候，拜登一直要麽在戴維營，要麽在他的德雷瓦爾家中，而不是在白宮展示自己的領導力。
失敗的深層原因: 阿富汗政府和軍隊被美國人視若敞履
美國這次撤離阿富汗表明了，阿富汗政府和軍隊在美國人眼中就是一隻破鞋，過去或許有用勉強穿著，現在沒有用了就徹底甩掉。二十年之間的關係僅此而已，實在令人心寒。究起根源還在於美國人內在的傲慢和自大。平等和互相尊重是民主體製的前提，是任何一個國家一個國家之間，人民與人民之間友好相處和溝通關係的基礎。而美國人這次從阿富汗撤軍造成的阿富汗政府和軍隊的全麵潰敗的深層原因就在於，美國人與阿富汗軍隊和政府之間的互相不平等、不信任的主仆關係。美國一連串的撤軍事件造成了就像阿富汗總統和一些阿富汗人所說的：＂美國人背叛了我們，拋棄了我們＂。
這一點從最初的7月5日，美軍撤出最大的巴格拉姆基地機場就可以清楚地看出來。當日淩晨，美軍如臨大敵似的切斷了機場的電源，在沒有通知阿富汗政府軍隊的情況下，倉促地撤走。沒有任何必要的工作交接、更沒有告別和關照。媒體在機場拍攝的視頻，顯示了美軍電腦室指揮控製室全部拆除一空。機場的上千輛的各類汽車，連鑰匙也沒有交接下來。這些事實一方麵表明，這20年兩軍的主仆關係是多麽的脆弱和虛偽，另一方麵也看出來了美軍這種做法，造成了對阿富汗政府和軍隊的心理和士氣多麽沉重的打擊。
拜登政府後來卻反因為果地指責，＂如果阿富汗政府和軍隊都不願意保衛他們自己的國家，美國人更沒有必要為他們打仗。＂根據媒體的具體報導，因為美國基本上全麵的切斷了美國政府、軍隊以及民間合同商等組織，對阿富汗政府軍隊警察等等方方麵麵的複雜的管理操作的支持和支援。這些直接導致了阿富汗政府和軍隊的人內心都深切的感覺和認識到，這一次美國人是徹底的放棄拋棄他們了。所以, 後來就很容易理解為什麽阿富汗總統不辭而別, 阿富汗政府軍不戰而降了。
美國媒體也總結指出，7月5日，美國在沒有告訴阿富汗部隊他們要離開的情況下，半夜放棄了阿富汗的巴格拉姆機場基地。這一舉動摧毀了阿富汗部隊的士氣，因為拜登發出的信息是美國不再支持他們了。從阿富汗撤軍的方式不僅拋棄了我們的盟友，而且美國關於我會信守承諾並以行動支持我們言論的聲譽處於1975年西貢淪陷以來的最低點。美國媒體還指出，阿富汗撤軍的失敗將造成一係列持續性的嚴重後果，將會不斷地給拜登和美國政府造成更大的傷害。一些的重點總結如下。
美軍遺棄大量武器裝備，將導致搬起石頭砸自己腳
由於得到美國遺棄的大量的武器裝備，塔利班軍隊正從遊擊隊升級到正規軍。路透社19號報導，白宮和五角大樓近日大量美製武器落入阿富汗塔利班的問題很緊張, 不排除發動空襲摧毀包括直升機在內的一些大型武器目標。但目前美國在阿富汗的最重要的任務在月底之前撤出美國的公民和相關人員，而這時候發動空襲將會惡化以塔利班的關係。
根據媒體匯總，截至8月16號塔利班共繳獲的12輛坦克, 51輛裝甲車, 將近2000台的悍馬戰車和其它車輛, 兩架固定翼飛機, 24架直升機, 包括美國提供給阿富汗政府軍的黑鷹直升機等裝備。阿富汗空軍的164架飛機中的四分之一，逃到了鄰國烏茲別克斯坦。目前美方還沒有掌握具體數量，據報道，美軍中央司令部司令的約瑟夫默克爾認為，從2003年以來，美國共阿政府軍提供的至少60萬件步兵武器，12萬件通信器材，1.6萬件夜視儀。媒體在巴格達拍攝的照片已經顯示，街頭上執勤的塔利班軍人不再使用AK47，已經換上清一色的美國M14攻擊步槍，頭盔、眼鏡以及其他裝備。顯然，塔利班掌握的這些美國的先進的武器，將會對其在阿富汗的敵人，以及阿富汗周邊的美國盟國造成重大的威脅和危險。
對抗中俄的人權價值觀和外交受挫
唇亡齒寒、兔死狐悲, 經過這次阿富汗撤軍這一幕還未完結的大戲, 美國在盟友和準盟友國家心中的形象已經大打折扣了。拜登上星期在接受美國廣播公司采訪時，斯特凡諾普洛斯說，中國已經在告訴台灣，“看，你不能指望美國人"。拜登反駁道, "我們的想法--台灣、韓國、北約之間有一個根本的區別。我們所處的情況是，他們處於--我們與之達成協議的實體不是基於他們在該島或南朝鮮的內戰，而是基於他們有一個團結政府的協議，事實上，這個政府正試圖阻止壞人對他們做壞事。" "我們已經做出--遵守了每一個承諾。我們對第五條作出了神聖的承諾，如果事實上有人入侵或對我們的北約盟國采取行動，我們將作出回應。與日本一樣，與韓國一樣，與台灣一樣。談論這個問題根本沒有可比性。...這沒有可比性。" 對於拜登的最新承諾，媒體報道指出，現在已經沒有人能夠判斷拜登的話中，有多少是謊言，有多少是大話，還有多少是一廂情願的想法。
盡管拜登再次闡明美國對北約盟國，日本，韓國台灣的承諾，歐洲各國媒體還是紛紛表示了他們的失望和擔憂。媒體普遍指出，拜登在阿富汗犯下的錯誤令盟友震驚, 從阿富汗的混亂退出讓國內外的盟友們感到沮喪和困惑。歐盟高級代表博雷爾(J. Borrell)告訴記者："我認為所發生的事情表明，歐洲需要發展'戰略自治'，以便準備好麵對最終影響我們的挑戰。" 德國總理默克爾的繼承人、政治家阿明-拉謝（Armin Laschet）對局勢的描述更為嚴厲。他本周說："這是北約自成立以來所看到的最大的潰敗，這是我們所麵臨的一個劃時代的變化。"
媒體指出, 在拜登政府今年早些時候，大多數歐洲盟友傾向於在阿富汗保持非常有限的軍事存在。拜登政府願意與盟友交談，聽取他們的意見，但決定仍然是美國的決定。6月，拜登在布魯塞爾出席北約峰會時說，"在阿富汗問題上......在領導人之間有強烈的共識"。這一說法掩蓋了對他上任後這麽快就撤軍的決定的分歧，而僅僅幾個月後喀布爾的陷落就使跨大西洋的沮喪情緒公開化了。前英國國家安全顧問裏奇特告訴《金融時報》, "看起來北約已經完全被美國的單邊決定所取代"。
內政優先、國內疫情控製和基礎設施重建的目標又被幹擾
媒體指出, 事情本來不應該是這樣的。拜登政府從阿富汗撤軍的部分目的是為了騰出資源和政治資本在國內進行重建。在路透社/益普索的民意調查中，拜登的工作支持率達到了其總統任期內迄今為止的最低點。隨著阿富汗局勢的失控，他的支持率從健康的53%下降到46%。一位民主黨的頂級數據科學家預測，如果拜登在年底的支持率低於50%，那麽在即將到來的中期選舉中，"我們可能就完蛋了"。民主黨人正在捍衛國會兩院的微弱多數。
芝麻都撿不到，還能撿西瓜嗎？
屋漏偏逢連夜雨，船破又逢頂頭風。阿富汗撤軍本身就暴露了美國深陷於與中俄對抗過程中的自身軟肋，也就是相對實力下降, 而不得不進行戰略收縮並轉移戰略中心點的的尷尬處境。拜登接下來要處理的一個新的頭疼問題是塔利班接管阿富汗, 以及美國從喀布爾撤離後的混亂局麵, 這都將讓人懷疑拜登政府是否有能力在處理他的"內政優先＂，加速國內疫苗注射和控製疫情，促進經濟進一步複蘇，加快通過基礎建設的巨額投資的國內三大目標的同時，分出美國巨大的資源和力量來以中俄對抗，尤其是迅速將重點轉移到印太地區來對抗中國。
如果拜登連芝麻都撿不到，他還有可能撿到西瓜嗎？
Refference Link:
https://www.yahoo.com/news/biden-vowed-us-respond-chinese-171900595.html
https://www.yahoo.com/news/greatest-debacle-nato-seen-biden-110000241.html
https://www.yahoo.com/news/majority-biden-aides-doing-job-150700147.html
