原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
兵敗如山倒
看看這幾天媒體的報導吧，上星期塔利班軍隊攻下了一個又一個的周邊的省份和地區，三天前已經距離喀布爾150公裏了，二天前50公裏，昨晚睡覺之前說是塔利班已經距離首都12公裏了。到了8月15日的早晨報道，塔利班已經大軍壓境兵臨城下，對喀布爾形成了C型包圍圈。15日上午報道說，塔利班已經進城了，而政府軍都在不斷地撤退出城, 或者撒往機場在美軍的掩護下不斷撤退。
美國總統拜登上星期五已經授權派遣5000部隊進入喀布爾，機場等地幫助保護和維持撤退。根據媒體報導，美國將從阿富汗轉移至少50,000到60,000以上的曾經幫助美國的阿富汗人和家屬。國務卿布林肯還多次的要求美國在中東的盟國，盡量的能夠多接受這些被轉移的阿富汗人。媒體還報道了德國和澳大利亞也分別正在撤退為他們工作的當地2000多阿富汗人。
誤判、誤判、還是誤判
有媒體說, 美國這次的阿富汗戰略決策根本就是一連串的誤判：誤判自己，誤判對手，誤判形勢。有的嘲笑諷刺說，又是一個新三拍傳奇：拍腦袋想辦法；拍胸部做決策；最後拍屁股走人。
為什麽美國總統拜登, 以及國防部和中情局的情報消息來源評估那麽的不準確不可靠? 根據美國總統拜登最近關於阿富汗形勢的講話，多次地提到了阿富汗政府軍有300,000的軍隊經受了美國20年的培養和訓練，尤其是各級的軍隊領導都是美國人反複鑒別培養出來的高級人才。據報導，阿富汗軍隊擁有120包括黑鷹直升飛機的空中部隊, 還有具有大量坦克，裝甲車，以及其他重型火炮的陸軍, 以及一支經過美軍專門訓練的特種部隊。
根據媒體報導，美國方麵的多次評估是阿富汗政府軍至少可以堅持三個月。但話音剛落，我們看到的阿富汗的現實狀況卻是天天不同。阿富汗政府軍不僅僅是不戰而敗，不戰而降，而且還是兵敗如山倒。幾天前媒體就報導過，塔利班攻打幾個大城市的時候, 有一個城市記者隻聽到城內兩聲的槍響, 政府軍就撤退了。阿富汗政府也是作鳥獸散，人人光顧著帶著家眷逃命去了。
根據媒體的報導，阿富汗塔利班隻擁有50,000左右的軍隊，目前為止，已經擴大到將近80,000。他們沒有任何的空軍也沒有任何的重型裝備和武器, 但在不斷的進攻中已經不斷獲得大量的美軍和阿富汗軍遺棄的重型裝備和武器。
人心，人心，還是人心
具有諷刺意味的是，如同美國早年為了打垮伊朗而支持過的伊拉克前總統薩達姆（前國防部長朗斯菲爾徳曾飛到巴格達和薩達姆簽訂協議)；美國早年為抗擊前蘇聯而支持過的伊斯蘭極端勢力恐怖分子賓拉登，塔利班的前身是在當年蘇聯入侵阿富汗時期，由美國中央情報局和巴基斯坦的情報部門資助和培養出來的一隻抗擊蘇聯軍隊的遊擊隊。他們大都由穆斯林什葉派的神學院院士所組成。
從這次的阿富汗政府軍幾乎是不戰而敗，並且以兵敗如山倒並全麵崩潰的狀況來看，顯然塔利班在阿富汗是深得人心的。這也就是為什麽阿富汗過去近百年來一直成為帝國墳墓的真正原因之一，也就是傳統的伊斯蘭宗教文化的深刻和巨大的影響。它幾乎是一種不可戰勝，不可改變的人心的力量。十年樹木百年樹人，你可以在任何一個國家花個10年20年建立一個新政府，可以從上到下都使用會講英語的阿富汗人來管理，可以改變大地的麵貌甚至改變社會，但是必須花50-100年來改變這個國家的文化和人民的集體意識，無論你有多麽好的民主製度、多麽好的文明和文化。
媒體一直有報道說，美國政府內以拜登為首的"急退派"認為，美國入侵阿富汗20多年都過去了，如果阿富汗的300,000大軍不能夠自己保護自己的話, 再留下那麽一年兩年也沒有任何的作用。保守派則認為，既然20多年都過去了, 也不差那麽一兩年。"急退派"說，全力對付中國才是美國的當務之急。美國駐軍如果不撤離的話，每年要不斷投入400到500個億。撒出來之後，每年最多隻給40到50個億來維持阿富汗政府和軍隊。保守派則不以為然，認為如果因為美國撤軍造成阿富汗的動亂或內戰，其他勢力的進入或者伊斯蘭極端恐怖勢力再度興起，將會使美國的地緣戰略和國家安全陷入更深的困境。
結果現在呢？拜登政府將經受著一係列的打臉。不僅導致總統的工作批準率和支持率下降，還為明年中期選舉又增加了一個重大不利因素。
不是美國回來了，而是美國回家了
下圖是美國媒體製作的兩張照片比較。上麵一張是當年美國從越南西貢大撤退時直升飛機降在領事館上的照片。下麵一張是昨天的美國直升機降落在美國喀布爾大使館的照片。麵對的這又一次曆史失敗結局的恥辱, 這讓美國人都在問：為什麽好心辦壞事，為什麽好心得不到好報？
是啊，美國人尤其是美國政府和政客應該好好的深刻反思、反省一下這次慘敗的教訓。比如以下就是媒體最多質問的四個大問題:
1. 美國為什麽對阿富汗政府和政府軍的評估和期待相差那麽遠？
2. 美國為什麽對塔利班組織和勢力在阿富汗境內的評估(也就是阿富汗的人心所向)相差那麽遠？
3. 美國為什麽一直沒有能夠與塔利班達成政治解決的方案和協議？
4. 美國為什麽要做出那麽快，並且完全徹底從伊拉克阿富汗撤軍的決定？
最後, 不要忘記了算一下總賬, 加上美國20年來投入的超過10,000億美元的開支，還有以下維基百科數據的2354位逝去的美國士兵的年輕生命。
總之，深刻反思和反省美國在二十年在阿富汗的徹底失敗，這對於將來繼續執行＂美國回來了＂全球戰略，對於防止和克服傲慢與偏見的決策，將有著莫大的好處。
保守派不以為然？？？那請問川普2019年宣布在2021年五月撤軍時，保守派以為然了麽？去年川普政府多哈談判與塔利班達成協議時，保守派又以為然了麽？
就算美國現在是保守派當家，下場也是一樣 － 而且看來在今年４－５月時就會發生。
？？？人心，人心，還是人心
戰爭的失敗並不是拜登政府的責任，被畢竟2011年擊斃本拉登後就沒有了理由繼續呆在阿富汗。呆下去的原因是前副總統辦公室主任張保守派智庫上的講話，主要目的是對新疆形成壓力，鼓勵少數族裔叛亂，破壞經濟，從而牽製中國的發展。
這至少是公開的目的之一，這個講話的視頻在油管上不難找到。
川普政府在去年初的多哈談判與塔利班達成協議，必須撤退。但具體的執行者拜登政府需要為撤退失敗負責。
傲慢，看不起落後國家和文化，是一切帝國失敗的原因。塔利班可以維持遊擊戰略上的所有五個要素，這從一開始就能分析出的，尤其是其文化因素的作用。也就預示了美國不可能擊敗塔利班。
中國人在旁觀者的位置從蘇聯阿富汗戰爭總結出阿富汗戰爭的特點，為什麽蘇聯失敗，或者如何做才能夠擊敗塔利班。美國人自己卷進去，卻不懂，甚至不願意總結這些特點，完全是出於傲慢。