原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
爛橘子哲學概括的是一個典型的故事，說的是一位中國老奶奶，買了一筐的橘子，天天檢查一遍後挑出一個最不好的橘子吃。所以，當老奶奶吃完了這一筐橘子時，她實際上每天都是吃的爛橘子。當然，這個故事被誇張調侃並概括到生活哲學，人生觀或世界觀的高度，主要的是強調，第一，一種生活方式變成為人生觀、世界觀的一部分。摳，摳，摳，省，省，省，雖然並不科學也不合理，但因為是個人的生活方式，並不直接傷害到社會和周圍的其他人，所以自有存在的理由。第二，爛橘子哲學不僅僅成為一個人的頭腦中的固有的觀念，而且一種有血有肉的，跟隨一個人一輩子的很難以改變的東西。現在在美國的華人群體中有多少這樣的人呢？ 可以肯定，純粹的是很少了，但不同程度的帶有爛橘子哲學味道的卻不少，包括了本人自己。
爛橘子哲學十分典型的體現在五零後，六零後，甚至七零後這一代的爺爺奶奶外公外婆以及父母一輩身上。所以五零後六零後甚至七零後這些人身上，尤其是在農村或者中小城市的家庭的孩子們，都多多少少的帶有這一種爛橘子哲學的文化基因。當然應該看到，存在決定意識，爛橘子哲學為一種文化意識和生活方式，根源於中國近百年來長期的積貧積困，經濟不發達，生產活動低下和物質供應極度匱乏所造成的。它不僅是一種生活理念，而且是一種讓一個人每天重複的實踐和行為方式，以及它所造成的人的一生的生理心理和觀念的結果。從這種結果的性質上來看，爛橘子哲學對個人的生命和生活來說是負麵的消極的。
還應該看到一方麵，爛橘子哲學也承載著中國一代一代人的精神文化的遺產，包括了勤儉、節約、吃苦，顧家和奉獻的精神。另一方麵，對個人個體來說，甘瓜苦蒂，蚌病成珠，過分和過度的自我犧牲往往造成了個人生理心理和生命的悲劇。我們這一代的父母及父母的父母一輩有著太多的例子了，他們不僅僅勤勞努力的工作勞累了一生，並且省吃儉用了一輩子，最後剩下的僅有的一點金錢和財富都留給了他們的後代們。比如，據回憶錄，中國著名的大畫家，日進鬥金的齊白石老人，平時把糕點都鎖在抽屜裏，都發黴了還拿出來給孫輩們吃。這位名揚天下的大畫家在生活上實際上也就是一個土得掉渣的老農民。過去這十幾年，經常可以聽到一些我們的父輩們相繼去世，子女們分享了不少的存款。但他們生前卻過得十分節儉的日子，什麽都舍不得買。還比如，群裏一些朋友抱怨說，為自己的父母雇了保姆或者鍾點工，但他們的父母拖來拖去最後還是讓人家走了。
中國發展到了進入2000年以後，中產階級的隊伍逐漸的發展壯大，至今已經有4億以上的中產階級人口。並且今年中國官方宣布已經實現了徹底的脫貧, 中國也已在今年成為世界第一大的消費市場，政府促進內循環為主，鼓勵和提倡多消費, 讓更多人民的物質生活大大的豐富起來。但大家觀察一下，實際上，一些父母們和其他老一輩人，總有不少人一輩子的老生活習慣，生活方式及的消費方式都沒有太大改變。現代的生活內容和品味，包括各種形式的飲食烹調和食品，以及各種各樣新型的保健、食品藥材，各種新型形式的鍛煉保健方法等等，並沒有走進他們中間一些人的日常生活中。
美國華人群體中也難免有這種現象。摳，摳，摳，省，省，省。不是吧，耳聞目睹的就不少：人過了中年之後還常常吃黃米麵，麵疙瘩，自製果幹；都60多歲的人了，還自己換車油，自己修房頂，諸如此類。一些人在國內困難時期出生，先天不足，又後天虧損，不知道保養，還天天奉獻。日積月累，久久為功，到頭來錢還沒花完人沒了。
來美國近30年了，有時去朋友家裏看到這種爛橘子哲學現象，比如，有的人住著近百萬的大房子，一進門就是標準的玻璃大櫥，放著各種各樣精美的玻璃器皿和瓷器，廳裏擺著大鋼琴，四個臥室裏頭都是非常漂亮的典型的美式的鋪蓋，連廁所裏的手紙都是帶有圖案的一樣的。但夫婦兩口常年一直都分睡在地下室裏的沙發上。整潔漂亮的大廚房也舍不得炒菜，隻能或蒸或煮。還有的朋友家裏漂亮的中式的或西式的古董家具，但桌子上凳子上常年都蓋著厚厚的塑料布，不僅看不到原來的美，還讓客人感覺到很不舒服。當然，本人對每個人所選擇的生活方式並無非議，因為從根本上說，人類沒有任何一種生活方式或者文化是不好的，凡是存在的就是合理的。但也別忘記，凡是合理的就應該存在，人的生存和生命中，永遠有更合理的更好的應該存在的生活方式。
過猶不及，生活和消費方式中的 Overspending 和 Underspending 都是非理性的，不健康不正確的方式。比較一些中國人，大部分美國人的消費觀念是完全的相反。正如美國的一個著名的消費心理定勢或計劃性向心理測試題：當饑餓的時候隻給你一串有酸的有甜的葡萄，你會先吃什麽？至少90%以上的美國人都會先把那些甜的葡萄吃光了再說，實在沒辦法在啃剩下的酸葡萄。當然，中國人估計至少50%以上會先吃那些酸葡萄，最後在享受那些剩下的甜葡萄。是的，比如去中國超市的時候，有時看到非洲裔美國人去店裏采購，他們經常都是挑最大的蝦和阿拉斯加的螃蟹腳，一大袋一大袋的買走。連售貨員都知道他們這是年初剛發了救濟金或者food stamp，這幾天就把那一個月的錢吃光光。
上圖顯示，美國baby boomer也就是人口最多的這一代人，他們的錢賺得最多，消費水平也最高。所以，不少中國人應該學一學美國人消費發揮方式中的合理因素。在個人的理性計劃的前提下，不斷做到與時俱進，舍得為自己花錢，不斷地追求，更精致、更美好的生活。避免這兩種情況：錢沒花完人沒了；人還在錢沒了。總之，歲末希望大家能夠告別中國人的爛橘子哲學的影響。有意識有計劃的實現總體生活的科學化，理性化，學一點當代時髦的精致的利己主義精神，食不厭精，膾不厭細，追求各方麵的更美好的生活。應該花的就花，能不省的就不省。祝大家在新的一年中身體健康，萬事如意！
溪畔竹吟 發表評論於 2021-01-01 02:34:34
弄個偽命題，豎個稻草人，比劃兩拳，過過癮，圖個樂也就算了。上剛上線，去炫耀偽命題的證明不是眼界的問題就是思想有硬傷了。
———————————————————————————————————————————
人過了中年之後還常常吃黃米麵，麵疙瘩，自製果幹；都60多歲的人了，還自己換車油，自己修房頂，諸如此類。一些人在國內困難時期出生，先天不足，又後天虧損，不知道保養，還天天奉獻。
這叫先苦後甜。
如果先吃好的，那可能吃到一半，剩下的都壞了，那就隻有扔了。如果你還有錢買，當然沒問題。但既然有錢買，為何開始不多花點錢買質量好點的？這樣的話，天天都可以吃質量好的橘子啊。
這無非就是個生活選擇而已。在錢隻夠買一次橘子的情形下，前者吃的橘子雖然質量差點，但天天有橘子吃。後者雖然有一半時間吃的全是好質量的橘子，但有一半的時間卻沒有橘子可吃。
所以，無所謂好壞，各人選擇而已。但既已選擇，當然要承擔選擇的代價。
橘子是可有可無的東西，不吃也餓不死。但如果是生活必須品呢？你是想天天有吃的，從而能維持性命，還是要轟轟烈烈地過一半日子的好生活，然後去死呢？
我感覺華人需要的是對自己的孩子講清楚這個概念，讓不同時代的人有合適的消費理念，優點是明顯的，至少不會慣壞孩子。
我們家裝修房子，我注重考慮如何按照自己的生活來設計，而老婆則考慮如何為了討好“未來的買主”去設計，這樣“好增值”。我說這房子是我們的，不是給下一個買主來打工維護的。就算將來要賣房子，真的有什麽未來買主需要的地方，到時候再改進也花不了幾個錢。何必為了未知的因素而損失自己多年的快樂？
至於吃東西的順序，按照生理科學來說，覺得最好吃的肯定是身體最需要的，所以首先應該吃自己覺得最好吃的。這樣身體才會最好地吸收營養，有利健康。覺得不好吃的，本來就是身體不那麽需要的，你用它填飽了肚子，再吃好吃的（有營養的），結果身體不能最大限度的吸收營養，是浪費了食品。
省錢留給後代：我相信一代超過一代，我的後代賺的錢會遠遠超過我，根本用不著指望我的一點存款。多給孩子們幾個兄弟姐妹，教育他們注重家庭觀念和價值，才是給他們最好的遺產。
我還真沒在國內年青人身上看到勤儉的習慣。 你講的習慣到咱們這一代也就沒了。
如有可能，給子孫們留下能過普通日子的一點兒，
讓他們對你有一點好的記憶。
人過了中年之後還常常吃黃米麵，麵疙瘩，自製果幹；都60多歲的人了，還自己換車油，自己修房頂
———————————————————————————————————————————
人過了中年之後還常常吃黃米麵，麵疙瘩，自製果幹；都60多歲的人了，還自己換車油，自己修房頂，諸如此類。一些人在國內困難時期出生，先天不足，又後天虧損，不知道保養，還天天奉獻。
會有這種人？有點誇張了吧。