原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
---看美國民主選舉製度中權力和平過渡的政治遺產
權力和平過渡一直被視為美國民主選舉製度的基礎。它一直被認為不僅僅是一種選舉人或政治家應當具有的職業道德和文明品質，而且是一種實際上保證了權力和政權的和平過渡，保證了國家的穩定和人民的團結的曆史政治遺產。縱觀幾十年年曆屆美國總統大選結束後，敗選者通常都會做敗選演說，也稱為＂讓步演說＂。就是認賭服輸，承認失敗，祝賀對手作為新一屆政府的領導人，並要求自己的選民團結在新總統領導之下的美國。這種姿態和做法形成了美國選舉體製中的權力和平過渡，延續了一個鮮明和令人羨慕的政治文化和文明。
下麵來回顧一下，在過去的幾十年中，美國現代曆史上失敗的總統候選人怎樣以他們的人格尊嚴和政治文明度，做出了他們政治生涯中的關鍵選擇。
1960年理查德尼克鬆 (Richard Nixon) 輸給了約翰肯尼迪 (John F. Kennedy)。尼克鬆在當年的讓步演說中的說，＂美國特色之一是我們有政治競賽，這場競賽如此激烈，一旦做出決定，我們都將團結一致地站在當選者的身後＂。
1976年11月3日，美國總統福特 (Gerald Ford) 以微弱的票數輸給了吉米卡特 (Jimmy Carter)，成為1932年以來第一個競選連任失敗的總統。福特總統在白宮向卡特認輸、承認敗選。他說，＂我敦促美國民眾為當選總統卡特提供團結一心的支持"。
吉米卡特在1980年的大選中輸給了裏根 (Ronald Reagan)。他在11月4日的敗選演說中說，＂美國人做出了選擇，當然，我接受這一決定。＂11月20日，卡特和夫人在白宮迎接當選的總統裏根和他的妻子南西。卡特總統還幽默的說＂我們早到了1分鍾。＂
在1992年的總統選舉中，喬治H布什 (George H. W. Bush) 輸給了比爾克林頓 (Bill Clinton)。老布什在11月4日的演說中說，＂我們有一項工作必須去完成，美國必須永遠擺在首位，所以我們必須支持新總統，祝他一切順利。＂
在1996年的總統大選中，克林頓勝選連任。11月5日晚上共和黨總統候選人多爾 (Bob Dole) 發表演說，多爾說＂明天會是我一生中第一次無事可做＂。他還說＂總統是我的對手，不是我的敵人，我祝願他一切順利，我承諾我將向他提供支持＂。
在2000年的總統選舉中，小布什 (George W. Bush) 訴訟戈爾轟動全國。當時的共和黨候選人小布什和當時的美國副總統民主黨候選人戈爾 (Al Gore)，在幾十張佛羅裏達州人的幾十張選票的有效性上發生了爭議，告到高等法院請求判決。在長達一個月的重新點票和計票之後，小布什領先戈爾537票而最終贏得大選。12月13日，戈爾打電話給小布什承認敗選，祝賀他成功當選為美國總統，並且保證以後不會再翻盤＂。戈爾隨後發布敗選演說，＂為了我們國家民族和團結的力量，我承認敗選。＂
戈爾還說，＂這就是美國，正如我們競爭的時候針鋒相對，但當競爭結束，我們團結一致＂。2000年12月19日，與小布什舉行會議之前，副總統戈爾在白宮外迎接新當選的小布什總統。
2004年的總統大選中，民主黨候選人美國參議員克裏 (John Kerry) 輸給了小布什。11月3日克裏在敗選演講中說，＂今天早些時候，我祝賀了布什總統, 祝賀他們大選勝利，我們談到了我們國家分裂的危險，以及當前迫切需要就是團結起來，尋找公共點，並且走到一起。＂克裏還指出，＂在選舉中沒有失敗者，因為不管我們的候選人是否成功，第二天早上當我們醒來我們都是美國人。＂
2008年的總統大選中，亞利桑那州著名的共和黨議員約翰麥凱恩 (John McCain) 輸給了奧巴馬 (Barack Obama)。11月4日麥凱恩發表敗選演說。他說，＂我對奧巴馬感到無比欽佩，因為他能夠激發全美國人民的希望。美國所有有能力有決心的人都有這個機會，奧巴馬就是其中的一個人。＂在談到他的競選失敗時，麥凱恩動情地說，＂競選的失敗，隻是我一個人，不是大家的＂。最後，他表示，＂奧巴馬是新任美國總統，也是我的總統。＂
在最近一次著名的2016年大選中，希拉裏克林頓 (Hillary Clinton) 輸給了美國總統特朗普 (Donald Trump)。11月9日大選失敗的希拉裏舉行了遲到的＂承認失敗＂的演講。她表示＂我們已經看到國家的分裂程度比想象的更深, 但我仍然對美國有信心，並且會一直有信心。如果你們也是這樣，我們就必須接受這個結果，放眼未來。特朗普將成為我們的總統，我們應該對他敞開心扉，給他領導的機會＂。
縱觀美國近現代曆史，不論共和黨還是民主黨，每一屆落敗的總統或者總統候選人都做到了這一點：他們都維係了美國民主選舉政治的文明生態，使得曆屆政府之間的權力的和平過渡不僅成為了美國民主選舉體製中最重要的基石，也成為了美國國家社會政治穩定和人民團結的根本保障。不幸的是，當前美國的民主選舉製度和政治生態已經讓美國來到了一個曆史轉折點：山高水長還是山窮水盡？
所有的美國人都正在拭目以待總統大選的最終結果。所有的美國人心中都有這樣的一個問題：如果輸了，特朗普會這樣做嗎？我們期待不久的這一天，該打的官司都打完之後還是輸的話，能夠看到特朗普在白宮宣布承認敗選。畢竟大家都知道，這次誰都不認輸，就是美國輸了。
美國國土安全部2020年11月12日下午與特朗普及其毫無根據的選舉舞弊指控決裂，稱今年的總統選舉是 "美國曆史上最安全的"。該部選舉基礎設施政府協調委員會與選舉基礎設施部門協調執行委員會發現，"沒有證據表明任何投票係統刪除或丟失選票、改變選票或以任何方式受到損害。" 特朗普拒絕承認選舉和承認拜登為當選總統，並不遺餘力地尋求傳播有關選舉過程的錯誤信息和虛假信息。國土安全部表示，它對美國選舉製度和基礎設施的完整性有 "最大的信心"，並敦促人們 "在管理選舉時將選舉官員作為值得信賴的聲音"。特朗普曾要求在多個州重新計票，但拜登已經超過了贏得選舉所需的必要幅度。預計重新計票不會轉移足夠的選票來改變選舉結果。網絡安全和基礎設施安全局局長克裏斯-克雷布斯在推特上說, "美國，我們對你的選票安全有信心，你也應該有信心。"
https://www.yahoo.com/news/department-homeland-security-breaks-trump-001425241.html
可以疑問， 有證據可以上告。 在法院沒有判決之前， 任何人和任何係統都是無罪的。 對了， 有一個共和黨川粉已經被判定作假了， 現在1萬美金保釋在家等待判決。 川總少了一票。 但是他老人家肯定回服從法律的公正吧？
搖擺州怎麽沒有公開透明？ 川總 MAGA 了 4年， 難道把美國給搞成一個連最基本的民主選舉都不能保證的國家了嘛？！ MAGA啊！ 說這話的人就是別有用心， 給川總的政績潑髒水。
贏要贏得光明磊落，輸要輸得明明白白。如果連一個透明，公正的選舉都沒有，那才是美國真正的衰落！
～～～～
這位網友說的好。上次提名Kavanaugh 大法官時，也是光明磊落讓各路人馬舉行聽證會，雖然讓大法官個人隱私受損害，但最後還是確認了他的提名。這次有人對選票有疑問，為什麽不能做到公正透明呢？雙重標準恐怕不太好吧。
其實，大家並不了解選票工作人員是什麽樣的一種狀況。每一個選票站的工作人員在開始工作之前，都要對著憲法宣誓，保證公平公正的認真處理每一張選票。並且, 每個人都要閱讀和了解，選舉作弊是美國聯邦法的重罪，所以沒有任何人主觀動機上會為了拜登或者特朗普來作弊的。
(1) 將近一個多星期了，特朗普團隊設立熱線電話揭發選舉舞弊的問題。但一直到今天為止，美國司法部和美國各州的選舉委員會相關的政府單位, 並沒有發現任何一個有重大意義的大規模的舞弊現象。
(2) NPR全國廣播公司今天上午采訪了一些州的專家和權威，至今為止沒有一例選票舞弊行為被證實. 包括諸如上千個死人投票；包括軟件錯誤把上千張特朗普選票歸到了拜登名下。不過前幾天報道，賓州的確發現有一各去世的人也投了票，那是因為政府的數據錯誤造成。
(3) 特朗普政府邀請的觀察美國大選的國際選舉專家發布報告，指沒有發現特朗普所稱的大範圍舞弊的證據。國務院邀請了一個由28人組成的美洲國家組織代表團，對世界各地的選舉進行報告，觀察11月3日美國的投票情況。報告中指出，"到目前為止，沒有直接觀察到任何讓人質疑結果的嚴重違規行為"。選舉日當天，調查團成員在佐治亞州、愛荷華州、馬裏蘭州、密歇根州和哥倫比亞特區的投票站，觀察了從投票中心開放到投票站關閉以及向當地有關部門交存投票材料的過程，"報告稱。"調查團成員還訪問了製表中心，觀察結果的統計。在觀察到的轄區內，調查團發現，當天的投票是以正常合法方式進行的"。報告稱："部署在密歇根州和佐治亞州戰場的美洲國家組織觀察員沒有看到任何上述違規行為。"報告指出，雖然報告支持特朗普有權就可疑的選舉行為向法院 "尋求補救"，但報告警告不要宣傳 "未經證實或有害的猜測"。
https://www.yahoo.com/news/presidential-election-was-honest-report-international-observers-invited-by-the-trump-administration-193613745.html
所以結論在選舉之前就已經下了，現在隻是為這個結論尋找證據。不管找得到與否，一定要維持結論，不然就不是川普。
要是你想美國繼續保持民主國家的領導地位，就要把選票和計票軟件清理幹淨。