原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
政治是經濟利益的集中體現。政治雖然充滿了激情，甚至充滿了狂熱，但大部分情況下還是一種出自公司或個人的, 基於自身經濟利益最大化的理性算計。這種算計加上金錢，造就了美國大選中的金錢政治。華爾街大資本家和投資商人，在金錢政治方麵可以說是最理性的動物了，甚至理性到冷漠無情，翻臉不認人, 尤其是看來將要輸掉的人。當年特朗普上台後，廢掉了大部分奧巴馬時代08年後加給銀行和金融體係的嚴格管理規定和措施, 並且為美國大公司去掉了1.5萬億的稅。據統計數據顯示，這些錢大部分都流進了美國股市，讓延續近十年的牛市達到了曆史的最高峰。作為商人總統的特朗普，一直特別重視維護華爾街股市的蓬勃向上興旺發達, 這造就了三年多來獨特的特朗普效應。盡管特朗普發動的中美貿易戰給股市不斷地帶來了巨大的不確定性，但也讓大中股民和美國的中上階層, 個個賺的缽滿瓢滿，數錢都來不及。
自民主黨候選人拜登宣布競選搭檔哈裏斯之後，美國政治大選進入了百米衝刺的模式。美國全國公共廣播公司(NPR), 8月17日報道了最新的民意調查結果，拜登繼續領先特朗普，兩人的差距從六月份的8%增加到了11%。尤其是對於特朗普和彭斯，拜登和哈裏斯四個人的好感調查中, 顯示哈裏斯得分最高。CNN 8月17日綜合平均了全國六家大媒體的電話民意調查的數據，這個Poll of Polls顯示, 拜登以平均9%領先於特朗普。這六家的調查數據有四家是在拜登宣布哈裏斯為副總統搭檔之後進行的。
美國Yahoo新聞8月17日的民意調查顯示，在美國注冊選民中，拜登也是領先特朗普11％。
民意調查的結果也顯示，特朗普落後的根本原因是美國人民對他處理疫情的不滿意。其中強烈的不滿意和一定程度的不滿意在八月份已經上升到59％最高點。
與此同時，美國的不少大公司也開始見風使舵，調整政治下注的方向。這讓民主黨也開始了瘋狂的吸金模式，大有後來者居上超過特朗普的趨勢。僅僅拜登選哈裏斯當副總統候選人的當天，他們就在艾奧瓦州拿到了2600萬的捐助，打破單日最高政治籌款曆史紀錄。兩天之後的48小時一共收到了4300萬的捐款，其中150,000人是首次捐款。
當前美國政治生態由於受到疫情危機，經濟危機，就業危機和種族事件危機連鎖效應，疊加效應的影響，特朗普似乎正處在一種牆倒眾人推，鼓破亂人捶的境地。華爾街和一般的美國大公司在開始競選時都傾向於兩邊下注，具體是五五開，六四開還是三七開都不得而知。華爾街曆史傳統上一直偏向於共和黨的經濟和金融管理政策，所以下注的自然多一些。但每次隨著時間的推移, 具體大選的前景和預測結果逐漸的清晰起來，他們也不斷的跟進並不斷調整下注。以下是NPR 8月17日報道。
報導指出，華爾街十年來第一次捐給拜登民主黨更多的錢。特朗普總統喜歡談論繁榮的股市，但華爾街對他的愛並不明顯。根據追蹤政治領域資金的研究組織（The Center for Responsive Politics） ，響應政治中心的數據，十年來第一次，來自華爾街金融界的深資捐贈者給民主黨人的錢比共和黨人更多。響應政治中心的研究主任薩拉-布萊納說＂這個周期是我們在一段時間內看到的第一個周期，捐款給眾議院的民主黨人和拜登。甚至在某種程度上，捐款給參議院的民主黨人都超過了共和黨人"。截至6月30日，在證券公司、銀行、房地產公司及其員工捐贈給政治家的近8億美元中，略多於一半的資金給了民主黨人, 這種情況幾乎沒有發生過。雖然華爾街在2008年大舉支持奧巴馬，但在多德-弗蘭克金融改革法案通過後，華爾街又轉回了共和黨，此後一直是可靠的共和黨人。
華爾街金融業是迄今為美國政治活動的最大貢獻者。報導指出, 這個選舉季給民主黨人的錢包打開得比2016年更快。四年前曾幫助希拉裏-克林頓籌款的 Signum Global Advisers 董事長查爾斯-邁爾斯(Charles Myers)表示，＂對於人們來說，寫一張10萬美元的支票，一張25萬美元的支票，這在四年前真的很不尋常。而今天我們看到了很多這樣的情況。”。股市可能會創下紀錄，但很多從事金融工作的人已經對特朗普的領導風格感到酸楚，邁爾斯說。“人們隻是疲憊不堪。很難做出中長期的資本配置決策，因為你永遠不知道特朗普的白宮會做什麽＂。對衝基金公司 Whitebox Advisors 的創始人安德魯-雷德利夫（Andrew Redleaf）過去一直是共和黨的捐助者。今年，他給了 ”林肯計劃“(Lincoln Project)錢，這是一個由保守派反特朗普的人組成的團體，他們在搖擺州播放反對總統的尖銳廣告。雷德利夫對民主黨人很警惕，對拜登也沒有特別的好感。但這位前副總統在華爾街是眾所周知的人，而且被廣泛認為是一個更中間派、可接受的選擇。 拜登作為特拉華州的參議員，幾十年來也一直是金融業資金的最高捐贈接受者，DW是金融和信用卡公司的所在地。”他不是一個行業特別害怕的人，“Bryner說。”所以我認為，我們會看到他們希望拜登能成為一個更溫和的影響者，而特朗普可能是相當不可預測的。“
美國《商業內幕》8月17日也報道，美國總統特朗普未能吸引過去給他捐款的億萬富翁的超級捐贈者。過去特朗普結盟的超級PAC的前38位億萬富翁捐贈者中，隻有6位捐贈給了特朗普。因為許多捐贈者對總統的連任機會感到擔憂，一些人將資金轉向致力於確保共和黨參議院多數席位的團體，而參議院的競爭也越來越激烈。
文章具體報導了謝爾頓－阿德爾森夫婦的例子。這對夫婦在2016年給了特朗普2000萬美元，2018年給了1000萬美元。他們今年的大選沒有給總統送過任何現金---據說這激怒了特朗普。報道指出主要原因是因為這位賭場大亨在亞洲的主要商業利益，他們對特朗普的反華言論表示擔憂。
與此同時，民主黨的提名人拜登從超級捐贈者那裏撈到了大量資金。據《商業內幕》報道，至今為止，支持拜登的超級政治行動委員會共聚集了4500萬美元。這個數字是希拉裏PAC在整個2016年周期所籌資金的7倍。拜登最大的PAC在6月份籌集的資金是特朗普結盟的超級PAC的兩倍多。前小企業管理局局長、現在領導 "美國第一 "的特朗普主要捐助者琳達-麥克馬洪在2019年6月表示，她認為PAC及其相關的非營利組織今年將為特朗普的2020年競選活動籌集3億美元。但報道稱，這兩個團體迄今僅籌集了1.07億美元。麥克馬洪為特朗普2016年的競選活動捐贈了700萬美元，她將資金的巨大缺口歸咎於COVID-19流行病和經濟危機。她自己為特朗普的連任僅捐了400萬美元。
就連一些持續向特朗普送出大筆資金的巨額捐贈者也公開批評他。"很明顯，特朗普，你希望有時候能閉嘴＂。航運供應公司巨頭Liz Uihlein告訴《時代周刊》。Uihlein和她的丈夫在這個周期給了特朗普300萬美元。泰晤士報報道稱，盡管特朗普在小型捐贈者方麵取得了成功，但副總統邁克-彭斯和特朗普的女婿賈裏德-庫什納都擔心缺乏大筆資金。當然，還有距離大選還有倆個半月的時間，大額捐贈者在競選活動的最後關鍵日子裏有過挺身而出的經曆。
https://www.yahoo.com/news/white-house-worried-just-6-183332980.html
因為川普必定會讓美國破產，明年美國進入三十年代那種大蕭條的機率是非常大的，這是所有行內人的警告，哪怕拜登上台也未必能阻止，除非與疫情後恢複最好的經濟體合作給美國經濟尋找市場。
尤其是結束貿易戰，三十年代大蕭條的起因也是貿易戰，導致美國出口萎縮40%。
川普一直采取讓白人與少數族裔對立的手法，這是班農的一貫主張。隻要白人害怕社會矛盾激化，就必然產生部落主義現象，團結在白人種族旗幟下。而這種現象是正反饋，會越來越糟，但白人也就越來越被這種政策綁架。在美國還是白人占多數情況下，隻要白人選民支持川普，他就可以做下去，甚至修改憲法當客觀上的國王。
這是希特勒當年的做法，讓一個小黨在幾年內成為被稱作民主體製典範的魏瑪共和國的第一大黨，之後廢除所有其他黨派。
BLM 打砸搶， 跪族。 壓寶當然要壓在它們身上。
無論是民主黨還是共和黨總統，上台後，都會，至少試圖去團結美國。
而我們這位總統，甚至都沒有假裝去團結美國。
反而是利用美國的分裂，來穩固自己的基本盤，尋找連任的機會。
這樣赤裸裸的行為，讓我無語！
可以預見，這次選舉完後，會有怎樣的內亂。
反而真心熱愛美國的人，請不要再讓橘紅三歲糟蹋我們美國了，愛美國就不能再縱容川總的胡來。
- 這個是不負責任的誤導, 至少是不客觀的