正文

香港人跟民主和自由

(2019-08-16 21:25:58) 下一個

香港人跟民主和自由

香港人愛民主,有人信,也有人不信,不信的說你們這麽愛民主,為什麽當年不跟英國人鬧民主,有道理,對吧

可是,香港人會說當年我不懂民主不愛民主嘛,所以,當年不鬧民主,現在,我懂了民主愛上民主了,當然啦,我也就鬧民主了

香港人愛自由,有人信,沒有人不信,明擺著的嘛,誰不愛自由,沒有人不愛自由,所有人都愛自由,香港人當然愛自由,有道理,對吧

但是,恐怕隻有我一個不信,我不信香港人愛自由,我都可以信香港人愛民主,但是,我絕不信香港人愛自由

為什麽呢

當然是看當年啦,問題是香港人當年也不跟英國人鬧自由啊

自由跟民主不同嘛,民主有懂不懂的問題,畢竟,民主比較複雜,雖然,古希臘就民主了,但是,歐洲也有政教合一的幾千年嘛,反正,沒民主

自由就不同了,萬物都是自由的,飛禽走獸,等等等等,一定要說自由也有懂不懂的問題,我就不信了,明擺著的嘛,誰不愛自由,沒有人不愛自由,所有人都愛自由

畢竟,不是所有人都愛民主,或者說不是所有人都懂民主,比如,美國女人早年也沒鬧民主嘛,我說的是白女人,對吧

但是,白女人肯定是要自由的

自由太泛泛了,也太一般了,太抽象了,還是說具體一點容易一些,具體的自由,比如,獨立

美國人愛自由,我信,因為,美國從英國獨立了

加拿大人愛自由,我信,因為,加拿大從英國獨立了

澳大利亞人愛自由,我信,因為,澳大利亞從英國獨立了

新西蘭人愛自由,我信,因為,新西蘭從英國獨立了

阿三愛自由,我信,因為,印度從英國獨立了

香港人愛自由,我不信,因為,香港不僅沒跟英國鬧獨立,甚至還要靠英國靠美國

所以,英國人和美國人都不信香港人愛自由

為什麽呢

因為,“獨立”的英文單詞是“independent”,“獨立”的反麵的英文單詞是“dependent”,就是“靠”嘛,就是“獨立”的反麵,就不自由嘛,靠英國,靠美國,你愛的什麽自由啊

英國人看著你,不信你愛自由,因為,你“靠”我

美國人看著你,不信你愛自由,因為,你“靠”我

順便提一句,前幾天一個彎彎政客說“安全靠美國,技術靠日本,經濟靠大陸”,三“靠”啊,“獨立”的反麵的三次方,所以,彎彎也不愛自由

美國人看著你,不信你愛自由,因為,你“靠”我

日本人看著你,不信你愛自由,因為,你“靠”我

大陸人看著你,不信你愛自由,因為,你“靠”我

可能有人會說了,安全不靠美國,會死的啊

這些人就不知道啥是自由了嘛,啥是自由呢

“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋”

聽說過嗎

所以嘛,為了自由,別想生命的事兒,怕死就別愛自由

我給大家舉一個愛自由的例子:金三

金三就愛自由

當然了,有人可能會說了,金三剝奪別人的自由,唉,那是另外一回事嘛,不僅不說明他不愛自由,反而說明他愛自由,因為,他不僅愛他自己的自由,他還愛別人的自由,愛自由的人都懂這一點,美國人也是這樣嘛,英國人就更是這樣啦,英國人以前還曾經愛著美國人的自由呢,也就是剝奪了美國人的自由,隻不過美國人獨立了,不讓英國人愛自己的自由了

所以,美國人都信金三愛自由,因為,他不“靠”誰嘛,所以,他倆兒不僅見麵,川普總統還說他倆兒是朋友,誰會跟不愛自由的人做朋友啊,相比之下,彎彎呢,也就是打個電話,原因,因為買武器,就是錢啦,那個電話是買的

因為,不像彎彎,金三可沒說過什麽“安全靠中國”或“安全靠俄國”的話

愛自由的人隻能是安全“靠”自己,若為自由故,生命愛情皆可拋

不“靠”別人,因為,“靠”別人就是狗仗人勢嘛

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.