為什麽中國有民國，有共產，沒民主

為什麽中國有民國，有共產，沒民主

不廢話，先說結論

根本是民主老師有人權還喜歡保護暴力受害者，愛民主的中國人就都用腳投票去美國和其它民主國家搞民主了，結果呢，中國愛民主的人就少了，比如，如果，蘇聯也有人權還保護暴力受害者，給毛潤之政治庇護，最好中共都去蘇聯搞共產，常凱申該多高興啊

所以，愛民主又愛國的中國人必須回大陸，西方也激勵愛民主又愛國的中國人回大陸，比如，給劉曉波諾貝爾和平獎，可是，愛民主又愛國的中國人喜歡在有民主的地方搞民主，樂不思蜀，不喜歡去沒民主的地方搞民主，好比，基督教傳教士傳教，當然是去沒基督教的地方傳教，多危險啊

再說理由

零，民主老師沒給滿清傳民主，隻給滿清傳基督，結果，義和團排外排基督，也有接受的，事實，民國總統民族英雄常凱申是基督徒

一，民主老師給了中國人對民主的渴望，卻沒有給中國人練習題做，中國人沒有聯係民主的機會，比如，香港，還有大陸無數的租界，結果，本來都應該是民主根據地，事實不是

二，民主老師不支持孫中山，結果，比如，孫中山可不喜歡美國了，不民主的蘇聯支持孫中山，還給他錢發展軍隊，沒辦法，民主老師反暴力喜歡非暴力

三，關鍵是民主老師有人權，喜歡保護暴力受害者，不民主的蘇聯不僅不保護暴力受害者，還讓保護暴力受害者以暴製暴，結果，孫中山和國民黨都在中國鬧革命

四，結果，中國有了民國，順便提一句，日本也支持孫中山，日本也不保護暴力受害者，現在大家都知道，移民日本比較難

五，民國很民主，隻是很可惜，常凱申搞選舉完全是自學成才，跟華盛頓一樣，不得不暴力革命，也跟華盛頓一樣，成功山寨民主，華盛頓山寨英國民主，常凱申山寨整個西方博采眾長

六，可是，國民革命軍裏有一些共產黨以為自己是韓信有軍功占山為王搞封建割據，民主基督徒常凱申當然不幹啦

七，還是同樣理由，不民主的蘇聯不僅不保護暴力受害者，還讓保護暴力受害者以暴製暴，結果，毛潤之和共產黨都在中國鬧革命，結果，中國有了共產獨裁

八，還是，民主國家有人權還喜歡保護暴力受害者，結果，他們保護民主孫中山的繼承人基督徒常凱申去了台灣，這樣一來，中國愛民主的人就少了，好比，蘇聯給了毛潤之政治庇護中國愛共產的人就少了

九，可是，民主老師給了中國人對民主的渴望，隻是，民主國家有人權還喜歡保護暴力受害者，結果，他們給了未來中國民主的孫中山們政治庇護，這樣一來，中國愛民主的人就少了，好比，蘇聯給了毛潤之政治庇護中國愛共產的人就少了

十，關鍵是愛國又愛民主的中國人不僅在民主西方樂不思蜀，還以用腳投票為榮，腳是走路和跑步的，有木有，其實就是逃跑啦，不以丟了中國陣地丟給中共為恥，更有甚者，他們還冷嘲熱諷不喜歡民主政治的中國人回大陸去，說你們別待在民主國家樂不思蜀

大家看看，中國民主的孫中山們待在民主西方樂不思蜀還理直氣壯了，中國怎麽可能有民主的可能性，中國民主的希望都在民主國家樂不思蜀呢，他們還成天批判中共曾經多壞多壞，證明他們在西方樂不思蜀多聰明多正確，他們也成天批判中共現在多壞多壞，長江神馬學者兩邊騙錢，他們也反對，樂不思蜀就要堅定的樂不思蜀，占蜀便宜都不行

唉，中國的民主沒希望了，是不是，所以，愛國愛民主的中國人應該回大陸，兒不是不愛民主的