Jaenisch 有沒有自己打臉？

路透社的報道：

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/new-antibody-drug-helps-patients-breathe-virus-may-insert-genetic-fragments-into-2021-05-10/?

"There is no evidence that the process of these integrations into the genome causes harm," said study leader Rudolf Jaenisch.

“（現在）沒有證據（說明）這類染色體整合的過程產生危害”

 "There is no evidence that vaccine RNA could integrate and we believe that this is highly unlikely," Jaenisch said.

“（現在）沒有證據（說明）疫苗 RNA 可以整合，我們相信這是非常不可能的“

 

至於在美國科學院報發表的文章的重要性，

“Importantly, such chimeric transcripts are detected in patient-derived tissues. Our data suggest that, in some patient tissues, the majority of all viral transcripts are derived from integrated sequences.”

https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118?

”重要的是，在病人的組織（細胞）裏，可以檢測到這類的嵌合轉譯物（RNA）。我們的實驗數據說明，在某些病人的組織（細胞）裏，病毒轉譯物（RNA）的主要來源是整合後的（DNA）序列“。

 

邏輯總結：

1. 現在（從句子的時態）沒證據病毒 RNA （反轉錄）整合到染色體的過程產生危害。但，不能說有證據指出這個過程沒危害。

2. 病毒的 RNA 可以在病人體內（細胞裏）通過反轉錄整合到染色體，而後（正）轉錄產生嵌合轉譯物 （RNA），造成無病毒感染“假陽性”。記住，半年前，直到今天，這個結論備受質疑。

3. 現在（從句子的時態）沒證據疫苗的 RNA 可以（反轉錄）整合到染色體，Jaenisch 相信 （注意，是相信）這非常不可能。但，不能說現在有證據指出這個是不可能的。半年前，上一條裏的都是 ”非常不可能的“。