李森科說的全不對嗎？女人生下來有處女膜不是他的責任！

假期有空兒，瀏覽了一下老閻的文章，看到他也曾拿處女膜開李森科的玩笑。那我就把這笑話評論一下。

笑話的起源是這樣的，說是：

”在蘇維埃科學院大會上，李森科宣講完他的冬小麥種子春化論文，認為環境引起的生物特征變化是可以傳代的。

著名物理學家蘭道於是發問：

— 您是在說，如果我們一直堅持把牛耳朵割掉，那麽最終會有沒耳朵的牛出生？

— 是的（李森科答道）

— 那麽為什麽現在女人生下來還是處女呢？（蘭道，調侃式的，繼續問）"

笑話講到這裏，以眾人哄笑為潛意，意指李森科荒唐，而蘭道聰明！

蘭道無恥！陪蘭道一起笑的也無恥！而李森科絕不會那麽回答！

 

冬小麥春化，要靠種子裏的變化，是 epigenetic 的變化，由環境變化，即，種子冷處理誘發。沒錯，李森科沒有證據表明種子裏起了 epigenetic 的變化。但是現代科學證明了冬小麥春化特征是因為種子起了 epigenetic 的變化。之所以不可傳代，是因為在胚胎裏這些變化被回零了。在傳代這一點上，就冬小麥種子春化來說，李森科是錯了。那是不是說環境誘發的，epigenetic 變化（DNA 甲基化的變化）導致的植物特征不可傳代呢？不是，花型和花色的變化就可以！現代科學證明了這一點。那麽，冬小麥春化特征由 epigenetic 機製傳代就不是不可能了，隻需要抑製胚胎回零就行了。

割牛耳，以及性交引起的處女膜破裂，不直接影響生殖細胞，和傳代根本無關！用這來消遣李森科，叫 Fallacy。或者說，無恥！

下圖是我今年出版的教科書裏的有關章節截屏：

 

[FollowNature]

李森科和孟德爾，相輔相成，使科學完善。人類的研究就是瞎子摸像的過程。