謊言，以科學的名義

今兒和太座一邊兒吃晚飯，一邊兒看 CNN 報道說電視上賣枕頭那位大神兒到白宮見了總統，說是他找到一種草藥可以治療新冠。

CNN 馬上推出他們看家的兩位醫生，批判說，這類草藥沒有科學研究證明有用，不僅沒用，還會有害。

我本來很討厭那個賣枕頭的，不就一枕頭嗎，瞎叨叨個啥。

不過草藥治病這事兒，真不是“現代醫學科學”可以評論的。“現代醫學科學”講究“雙盲”，但真要達到嚴格的要求，沒有一樣藥可以過關。嚴格起來，年齡，性別，體重，病史，藥史，族裔，生活環境，文化背景，等等，一大堆，至少 12 樣，最多可以無限的標準都必須對照，即，用藥的和安慰劑的必須一模一樣。

要科學，要嚴格，大家一樣，“雙盲”“對照”過的藥，也都是欠科學的。科學就是科學，沒有比較級：“我比你更科學”！

巴氏塗片檢查從來沒有“雙盲”“對照”過，但幾乎所有醫生，尤其婦科的，幾乎逼著婦女們做，最好年年做，一直做 40 年！啥原因，錢呐！

草藥可以治新冠，一個療程 $3,000 的藥咋賣？

[40]

點讚！